Muitos me perguntam “Mas como tudo isto surgiu então?” Não fujo de perguntas por mais embaraçosas que sejam e digo que esta pergunta em primeiro instante é aterradora. Mas vamos lá primeiro o que posso dizer é que cientificamente ainda não existe uma resposta formada para isto, a melhor explicação hoje da ciência é o Big-Bang, e digo que é a melhor devido a uma série da fatores que aumenta a cada dia e dá grande suporte a esta teoria. Um deles é o afastamento das galáxias entre si, elas não estão estáticas, se o universo foi criado tudo devia estar como esteve desde o começo dos tempos, mas não, o que se observa é que estão se afastando uma das outras e algo que se afasta já esteve junto, então esta é uma evidencia que um dia todo o universo ocupou um único lugar ao mesmo tempo ou saiu do mesmo local. Outra forte evidencia é que em toda explosão ela deixa um “ruído” e uma “radiação”, e conseguimos ouvir esta radição em todo o universo, isto surgiu da explosão que deu origem ao universo? Muito provavelmente que sim, porque se não surgiu desta explosão inicial achar um porque diferente é muito mais dificil. Mas apesar das evidencias não é provado como a ciência quer.Compartilho com os cientistas esta visão, já que é a única explicação com evidencias verificáveis que temos atualmente. Mas alguem pode me vir e dizer “Mas quem criou o Big-Bang”, a ciência não tem como hoje nem dizer que foi realmente o Big-Bang que deu origem a tudo, imagina então dizer o que criou tal evento, por isto apesar de algumas especulações, hipóteses e teorias muito interessantes, como a do Multiverso (sobre universos paralelos) que o nosso universo surgiu como um “filho” de outro universo, a duvida ainda subsiste, “Mas quem criou o Universo Pai?”, a minha resposta é “Quem disse que precisamos de um criador?” a resposta vem rápida “Ué alguém teria que determinar como isto tudo funciona, a terra girar em volta do sol, ta certo que a matemática explica, mas alguém teria que ter criado a matemática certo?” Errado, a um consenso muito grande e bem embasado que isto aqui existe por ser o único modo disto existir, 2 + 2 = 4, não precisa se criar, isto é isto, não existe muito o que criar quando algo só tem um caminho, não existe outra maneira de somarmos duas laranjas com mais duas laranjas e dar quatro, é super idiota mas é isto, não temos como pegar três laranjas mais duas laranjas e acharmos quatro laranjas. O que diabos eu quero dizer com isto? Simples se eu te empurrar com uma força suficiente grande para te tirar do repouso você irá sair do repouso, isto porque alguém quis que fosse assim? Não, mas porque é o único jeito daquilo acontecer. Isto é assim porque não tem como ser diferente, tudo aqui é exato, mensurável e preciso. Lógico que não descobrimos ainda todos os porquês, mas já descobrimos muitos, e todos eles funcionam da mesma maneira previstos pela lógica. Faça o que fazer reze o tanto que quiser a força da gravidade continuará te pretendo a terra, ela é indiferente a humanidade, religião, raça ou qualquer outro conceito.
Para mim bastava esta explicação, mas tenho outra, em vez de responder “Quem disse que precisamos de um criador?”, eu responderia “Quem criou o criador?”, a duas repostas dos teistas são “Ele veio da nada”, e a segunda é “Ele sempre existiu”, bom para as duas a minha resposta é bem convincente, se ele veio do nada e criou o universo, porque não o universo inteiro não poderia ter vindo do nada? Se o “nada” criou deus e deus criou o universo logo deus é mais complexo que o universo, logo seria mais facil criar o universo do "nada" do que deus.Deus em termos práticos é inútil, algo que cria algo que vai criar outro algo? Para que? Se o mesmo já pode ser criado desde o inicio? Lembremos de William Ockham, "se há várias explicações igualmente válidas para um fato, então devemos escolher a mais simples" o que é mais simples? Criar de uma vez o desejável ou criar um ser com capacidade de criar o desejável?
E para a resposta que ele sempre existiu, serve da mesma maneira. Porque não o universo ter sempre existido? Para ter algo que sempre existiu para criar outra coisa que teoricamente também sempre existiu? Lembrando que uma parte do infinito é infinita também. Para que precisamos deste interlocutor? O mundo é logicamente ordenado, não existe gerencia, ele é auto gerenciável, se algo tem que ser criado, não precisou criar algo para criar outra coisa, para o nada criar algo tão complexo como o criador do universo é perfeitamente viável ele mesmo criar o universo, não tenho a resposta para a pergunta de como tudo isto começou, mas segundo esta analise temos duas opções: Ou o universo saiu do nada, ou ele sempre existiu. Mas é somente uma hipótese nada mais que isto. Hoje não tenho como comprovar, mas prefiro esta explicação a de um criador do mundo, pois ela é a mais simples e que apresenta maior evidencia observável. Simples como tudo tem que ser nesta vida.
Para mim bastava esta explicação, mas tenho outra, em vez de responder “Quem disse que precisamos de um criador?”, eu responderia “Quem criou o criador?”, a duas repostas dos teistas são “Ele veio da nada”, e a segunda é “Ele sempre existiu”, bom para as duas a minha resposta é bem convincente, se ele veio do nada e criou o universo, porque não o universo inteiro não poderia ter vindo do nada? Se o “nada” criou deus e deus criou o universo logo deus é mais complexo que o universo, logo seria mais facil criar o universo do "nada" do que deus.Deus em termos práticos é inútil, algo que cria algo que vai criar outro algo? Para que? Se o mesmo já pode ser criado desde o inicio? Lembremos de William Ockham, "se há várias explicações igualmente válidas para um fato, então devemos escolher a mais simples" o que é mais simples? Criar de uma vez o desejável ou criar um ser com capacidade de criar o desejável?
E para a resposta que ele sempre existiu, serve da mesma maneira. Porque não o universo ter sempre existido? Para ter algo que sempre existiu para criar outra coisa que teoricamente também sempre existiu? Lembrando que uma parte do infinito é infinita também. Para que precisamos deste interlocutor? O mundo é logicamente ordenado, não existe gerencia, ele é auto gerenciável, se algo tem que ser criado, não precisou criar algo para criar outra coisa, para o nada criar algo tão complexo como o criador do universo é perfeitamente viável ele mesmo criar o universo, não tenho a resposta para a pergunta de como tudo isto começou, mas segundo esta analise temos duas opções: Ou o universo saiu do nada, ou ele sempre existiu. Mas é somente uma hipótese nada mais que isto. Hoje não tenho como comprovar, mas prefiro esta explicação a de um criador do mundo, pois ela é a mais simples e que apresenta maior evidencia observável. Simples como tudo tem que ser nesta vida.
Nenhum comentário:
Postar um comentário