quarta-feira, 10 de dezembro de 2008

Faíscas Cintilantes

Links para esta postagem

O universo realmente é incrivelmente grande, falar em 200 bilhões de estrelas somente na Via Láctea é um numero gigantesco, mas o numero em si não representa o que ele anuncia, mesmo se eu escrever o numero com todos os zeros são 200.000.000.000 de estrelas, é um numero realmente grande mas mesmo assim não dá á dimensão exata, vamos comparar então também a nossa estrela que representa uma única unidade nisto tudo 1(uma) estrela, isto é, temos mais 199.999.999.999 estrelas em nossa galáxia a Via Láctea. Estas estrelas estão todas na imagem abaixo:

Este borrão acima, representa a Via Láctea, todas as 200 bilhões de estrelas estão ali, inclusive o nosso sol.
Esta outra imagem também mostra a Via Láctea e suas estrelas:
Ainda não da para ter idéia da dimensão destas 200 bilhões de estrelas? Mas notem que existem duas manchas maiores, em cima e abaixo da via láctea, que são duas galáxias satélites, chamadas de Pequena e Grande Nuvem de Magalhães, repare também, sei que é complicado, mas existem vários pontos brancos, de dimensão um pouco maior que a maioria, eles são chamados de Aglomerados Globulares, eles ficam fora da nossa galáxia, resumidamente são aglomerações de estrelas, que por sinal. são as estrelas mais antigas do universo, na imagem abaixo podemos entender bem isto, mostra também onde estamos localizados na Via Láctea.


Os chamados “Globular Clusters” são estas aglomerações globulares, notem que  na imagem acima somente o nosso sol esta exagerado e o restante esta em escala, vamos agora dar uma olha em somente, em uma destas aglomerações globulares, nesta sequência de fotos, vamos ver a Aglomeração Globular M13.



No link abaixo você pode pegar a imagem com uma resolução maior.
Notem que de um simples ponto suspenso a margem da Via Láctea temos esta incrível imagem com mais de 100mil estrelas (cada pontinho é uma estrela), o que era um único ponto perdido no espaço, existem estas infinidades de pontos luminosos, em alguns destes pontos podem existir planetas, orbitando, como no recém descoberto PSR B1620-26 apelidado de “Methuselah” ou “Matusalém” que tem idade estimada em 12.7bilhões de anos três vezes mais que a nossa Terra, este planeta esta no aglomerado globular M4, ele circunda duas estrelas uma de nêutron, e uma anã branca, ambas as estrelas já estão “mortas”. A estrela de nêutrons surgiu de uma Supernova, a partir de uma estrela chamada Gigante Vermelha, e a estrela anã branca, de uma estrela como o nosso Sol, .Provavelmente quando a estrela parecida com o nosso sol ainda não tinha “morrido” capturou gravitacionalmente a já “morta” estrela de nêutrons, formando este conjunto binário de estrelas, provavelmente esta ultima ajudou a “matar” a estrela parecida com o nosso sol. Veja a concepção artística do planeta encontrado.

Veja de fundo a pulsar, a esquerda a estrela de nêutrons, e a anã branca à direita, este planeta é incrivelmente antigo, tão quanto o próprio universo, podemos imaginar assim, que a vida deve ter se originado no universo muito antes do imaginado. Abaixo vemos onde a dupla de estrelas está localizada no aglomerado globular M4.


Achou? É aquele pontinho branco dentro do circulo verde, isto mesmo o planeta por não emitir luz própria não é visível, somente sua estrela, mas podemos ver que em somente um ponto minúsculo, podemos encontrar um planeta e um sistema que são ínfimos perto dos 200 bilhões de estrelas da Via Láctea, ora a Via Láctea é somente uma das galáxias, podemos ver aqui uma evolução do tamanho do universo e localização da Via Láctea nele.
Aqui a Via Láctea sempre vai aparecer no centro, vemos aqui as galáxias satélites da Via Láctea.


Aqui já podemos observar as galáxias do chamado grupo local que são as galáxias mais próximas da Via Láctea.
Aqui encontramos já estamos no Superaglomerado de Virgem, onde além do Grupo Local onde nós estamos também encontramos outros grupos de galáxias, cada uma com várias outras.

Aqui vemos os Superaglomerados mais próximos vários deles contento milhões de galáxias cada um.

E finalmente todo o universo com 270mil superaglomerados produzindo 500milhões de grupos de galáxias, 10 bilhões de grandes galáxias e 100 bilhões de pequenas galáxias e assim três trilhões de bilhões de estrelas ou: 30.000.000.000.000.000.000.000,00 de estrelas.
Lembra da imagem daquele pequeno Aglomerado Globular com “somente” 100.000,00 estrelas um nada perto do universo. Lembre do pequeno ponto onde encontramos aquele planeta incrivelmente antigo, um nada dentro de outro nada. Veja abaixo a imagem do nosso planeta quando a sonda Voyager 1 estava saindo do sistema solar.

Veja a Terra dentro do circulo azul envolto em um raio de sol.
Somos um pequeno ponto, isto nem muito longe de casa, isto elimina qualquer prepotência humana de achar que é ou representa alguma coisa no universo, somos importantes para nós mesmos, não somos nada alem de seres perdidos em um canto do universo, não somos nada importantes e até que se prove o contrario a única opinião sobre nos humanos vem de nos mesmos, achar que somos seres privilegiados por um imaginário talvez criador do cosmos é uma tremenda idiotice, a única coisa que temos somos a nós mesmo homens e mulheres e este pálido ponto azul chamado de planeta Terra, se nos humanos não assumirmos nossa insignificância seremos meras lembranças daqui séculos, quando antropologista e arqueólogos extraterrestres toparem com este mundo perdido constatarem que bebemos, dançamos, cantamos, nos matamos, guerreamos, gritamos ser mais importantes que outros, derramamos rios de vinho e de sangue pelo chão, ajoelhamos por um salvador que nunca veio e nunca virá e adoramos estatuas e mitos antigos, estes visitantes tomaram como lição de uma raça que não saiu da infância onde se dava mais importância acreditar em seres imaginários que cuidar do seu canto no universo, que não conseguiu olhar para a vastidão do cosmos e lamentar sua prepotência em achar que é privilegiado, de não sentar refletir e entender que deve largar seus medos primitivos e começar um novo mundo, cuidando e coabitando com os outros seres vivos aqui presentes assim quem sabe um dia podemos conhecer o universo e quem sabe um dia em um outro mundo sentar e apreciar uma noite com esta:

sexta-feira, 5 de dezembro de 2008

Espiritismo: Ilusão, Charlatanismo, Invenção, Movimentos Inconscientes e Memórias Esquecidas.

Links para esta postagem

Participei de uma sessão espírita há muito tempo atrás e como nem todos sabem as sessões são divididas em duas partes, uma para estudos e outra parte para mediunidades, a parte que propõe ser sobre estudos não segue o método cientifico, eu na época não tinha o conhecimento cientifico profundo que tenho hoje de como devemos analisar um caso, mas mesmo na época notei que um simples relato era prova suficiente para as pessoas ali reunidas e já demonstrei em uns 15 post’s que isto não prova nada a não ser que somos pessoas suscetíveis a enganos. A parte em que são feitas as sessões mediúnicas reparei um efeito psicológico chamado “vontade de acreditar”, existe a vontade que aquilo de certo, positivismo e luzes baixas permeia o ambiente, pouco ceticismo, musica lenta, palavras bonitas são como sol e água para as plantas, e florescem assim vários acontecimentos como psicografias, espíritos falantes, curas mediúnicas. (NOTA: Talvez fui muito simplista na descrição da reunião espirita que participei, necessito participar de outra, acho que não é exatamente desta maneira que menciono aqui.)
                Após esta experiência resolvi pesquisar sobre o assunto e consegui descobrir muita cosia, que inclusive me fez perguntar, porque todas aquelas pessoas não fizeram nem um tipo de pesquisa nem a mais básica? Se o fizeram resolveram utilizar o bordão a tempos utilizado contra os céticos, “os cientistas não vêem além do mundo físico”, mas eu me pergunto. Ver o que? Ficar me enganando com ilusões de algumas pessoas? Não obrigado, gostaria muito que várias coisas que as religiões ou doutrinas pregam fossem verdade, seria incrível conversar com um espírito cientista desta “outra dimensão”, como era o desejo do falecido Carl Sagan. E porque as pessoas que fazem a psicografia nunca escreveram um livro técnico? Duvido que os grandes cientistas de décadas, séculos e milênios atrás não tenham algo de novo para falar, tentar elucidar alguma duvida recorrente, ou então recuperar livros perdidos, como no caso do incêndio que houve na biblioteca de Alexandria, pouquíssimos dos vários papiros foram recuperados, informações incríveis se perderam, não custaria um espírito solista nos ajudar a recuperar estas informações? Será que no universo inteiro de profissões e coisas que poderiam ser utilizadas somente as histórias cotidianas e romances são os que podem ser psicografados? Coisas estas, que qualquer um pode escrever.
Mas existe uma explicação. Vários médiuns que entram em transe e começam a psicografar são em muitíssimos casos em que a criptomnésia explica (a outra explicação é o charlantanismo), criptomnésia quer dizer literalmente memória oculta, algumas informações durante a vida são armazenadas e muitas não são utilizadas, mas estão lá, no limiar do subconsciente, explica também o chamado efeito Déjà-vu, lembranças esquecidas reavivadas por um local ou pessoa que lembra algo que esta na memória, nosso cérebro que não é perfeito informa que é um local conhecido, mas ele mesmo não tem certeza por isto fica a "impressão de já ter visto ou estado", mas na verdade é só uma junção de locais e pessoas e no caso da psicografia também, muitas memórias de casos ouvidos por um por outro, lidos, interpretados ficam perdidos na nossa cabeça, e algumas pessoas por algum problema no cérebro (amnésia, esquizofrenia entre outros) tem algum tipo de confusão mental aonde esta informações vão aflorando às vezes em sequência como no original outras vezes se interpolando entre as milhões de lembranças, aliando isto com a técnica da leitura fria que muitas pessoas tem naturalmente, formam um médium muito “convincente” se não fosse os frustrantes resultados, como o que eu citei sobre somente as psicografias se tratarem de romances e assuntos banais, nada que qualquer outra pessoa também não escreva. Em alguns casos estes médiuns são pessoas inteligentíssimas e o cérebro faz associações lógicas incríveis, pessoas assim com um pouco de treino e conhecimento não seriam médiuns mas cientistas ou até detetives, por isto o uso de médiuns em casos de policia, o médiuns acha que é um "poder" que ele tem mas é simplesmente o seu cérebro juntando informações de forma lógica. (adicionado em 05/11/2010).
                Resolvido isto vamos para o que impressionou muito Allan Kardec quando ele criou o espiritismo, não se impressione com a palavra “criou”, pois foi exatamente isto que ele fez, não existiu tentativa de entender os acontecimentos, ele simplesmente olhou as manifestações e conclui que só poderia ser obra de espíritos e se os mesmo existiam deviam ser regidos por alguma ordem ou entendimento e começou a inventar todo o espiritismo pois não existe nenhum evidência ele simplesmente pensou de forma aleatória mais ou menos da seguinte forma, “se algumas pessoas se comunicam com espíritos eles devem existir, nos não conseguimos ver os espíritos então eles não pertencem ao mundo físico, no mundo físico os humanos morrem, logo no mundo espiritual somos eternos, se somos eternos, então nós encarnamos várias vezes, mas o mundo não apresenta evidente melhora, logo deve existir outros mundos em que somos enviados, ....” e ai vai até escrever vários livros, isto é o tipo de pensamento  Post hoc, ergo propter hoc (Depois disto, logo causado por isto), que é uma falácia lógica, um bom experimento seria pedir para 30 pessoas evoluírem uma redação que tivesse o enunciado da seguinte maneira “Algumas pessoas tem a idéia que todos os humanos possuem um espírito, explique baseado em seus conhecimentos como funciona a vida destes espíritos que estão conectados ao corpo dos humanos
Teríamos 30 novas explicações para o espiritismo, isto é, a única que vingou foi a da pessoa que criou da primeira vez, só isto, mas qualquer um podia escrever, não existe estudo nenhum a não ser de ter a tentativa de conectar a outros efeitos e religiões.
                Tirando esta pequena explicação de como se criam religiões, vamos para o que motivou Allan Kardec a escrever o espiritismo, alem do que já expliquei sobre a psicografia ele ficou muito impressionado com as chamadas “Mesas-Girantes” que depois “evoluiu” para a chamada “brincadeira do copo”, foram provadas pelo físico Michael Faraday como embuste sendo tudo interação entre a pessoa e a mesa/copo, ele provou com um experimento simples, colocou sobre a mesas varias pilhas de papel onde as mãos das pessoas ficavam apoiadas e concluiu que se fosse o espírito que tivesse movendo a mesa para a esquerda, por exemplo, a pilha ia formar uma "escada" da esquerda para a direita, se fosse a mão da pessoa formaria da direita para a esquerda, nem preciso dizer que foi a mão que fez o movimento, mas ainda assim as pessoas juram de pé junto que não foram elas, bom isto é explicado pelo efeito Ideomotor, postula este efeito que podem ser desencadeados movimentos musculares as vezes independente das vontades e emoções, pode-se não estar ciente do fato, mas outras pessoas ou observações podem induzir sugestões a mente, que podem influenciá-la e afetar o comportamento motor. Um bom teste foi feito pelo professor de psicologia da Universidade de Oregon, Ray Hyman, ele juntou vários alunos em uma sala e pegou as famosas varinhas de radioestesia (procurar fontes de água, entre outros), e utilizou-a na frente dos alunos até que elas se cruzassem em um ponto da sala, e disse que ali passava uma tubulação, todos os alunos fizeram o experimente e falaram que sentiram uma estranha força que os levavam para exatamente aquele ponto, ele repetiu o teste com outra sala e chegou a outro ponto distinto, nem preciso falar que também os alunos sentiram a água naquele ponto, mas água mesmo nem passava perto daquela sala, isto prova um dos efeitos da força ideomotor, causa isto de um cérebro ainda em evolução, sugestionável e factível a erros.
                Assim podemos entender que basicamente o espiritismo é uma pegadinha que o cérebro prega nas pessoas, eu poderia aqui explicar as experiências fora do corpo, visões de fantasmas, vozes do além, fotos com fantasmas e todo um zoológico de acontecimentos espirituais, mas tudo resume a um cérebro ainda em evolução, a vontade de acreditar e sempre tentar explicar acontecimentos com a falácia lógica do que depois do acontecimento “só pode ter sido causa por isto”.
                Mas no futuro pretendo colocar aqui minhas opiniões sobre estes outros acontecimentos.



Alguns trechos foram tirados do livro do Carl Sagan "O Mundo Assombrado pelos Demônios, A Ciência Vista como uma Vela no Escuro".

Links:

terça-feira, 18 de novembro de 2008

Somos todos feitos de material estelar

Links para esta postagem
When that fat old sun in the sky is falling,
Summer evening birds are calling.
Summer's thunder time of year,
The sound of music in my ears.
(Fat old sun - Pink Floyd)

A cerca de 14 bilhões de anos atrás um ponto menor que a cabeça de um alfinete continha toda a matéria do universo esta singularidade inicial explodiu formando a trindade conhecida como tempo-espaço-matéria, chamado de Big-Bang e após alguns segundos a nucleossíntese começou a forjar os primeiros átomos como o hidrogênio e alguma coisa de hélio, começa então a formação de grandes aglomerados de matéria formando as primeiras estrelas que por fusão nuclear utilizando o hidrogênio criavam o hélio e a cada hélio criado um fóton era expelido começando assim iluminar o universo, estrelas com 10 vezes do tamanho do nosso Sol e com a sua enorme força gravitacional forjam os átomos mais pesados e ao explodir em uma Supernova distribuíram este material em todo o universo, novamente estes materiais vão se juntar e formar novas estrelas utilizando os átomos mais leves e os átomos mais pesados vão aglutinar em volta do novo sol formando os planetas, em seguida a Terra por estar a uma distância razoável do sol acumulou água em estado liquido junto com a alta incidência de raios solares e descargas elétricas continuas (relâmpagos) as primeiras moléculas começaram a se juntar a partir dos átomos da sopa primordial conforme demonstrado aqui neste post, evoluímos a partir de mutações aleatorias nos nossos genes e sabemos que umas das coisas que causaram estas mutações é a radiação cósmica proveniente de nosso sol e também de outras supernovas, somos constantemente bombardeados por diversas partículas vindas do universo, elas passam por nosso corpo de forma constante e direta, e alem de ajudar na mutação que em 4 bilhões de anos resultou na biodiversidade existente hoje, inclusive eu e você, as plantas evoluíram de forma a sintetizar o calor do sol em energia e é hoje a nossa principal fonte de alimentos, tanto diretamente quanto indiretamente a partir da alimentação de outros animais que usam as plantas como alimento. Utilizamos o sol também como fonte de luz, energia e calor. Somos feitos com os átomos forjados em uma estrela que já esta morta, que também proveu a nossa estrela o Sol, este que nos fornece calor e alimentos, todos somos partes dos cosmos, feitos de material estelar.

                Esta é a forma resumida da nossa história, e no final das contas os antigos adorando o sol não estavam tão errados, lógico que o sol não tem vontades e também que os antigos não sabiam como realmente o sol nos acabou “criando”, mas estão mais coretos em adorar o sol que qualquer outra religião em qualquer escala, pois o sol, sabemos que realmente existe ele aparece todo dia, realmente é provado que é útil, ele nos ajuda a viver, na verdade ele é essencial para a vida, sabemos que somos compostos de átomos formados nas estrelas, nossa evolução sofreu influencia do sol, mesmo que de forma inconsciente o sol ajudou a evolução a nos trazer até aqui, somos sem duvida alguma filhos do sol, somos feitos de estrelas. Salve o nosso grande pai o SOL.

terça-feira, 11 de novembro de 2008

Filosofia

Links para esta postagem

Filosofia muito bem ilustrada aqui por Saramago no seu livro História do Cerco a Lisboa,

“...Quando chegar ao fim do meu passeio saberei mais, mas também é certo que saberei menos, precisamente por mais saber, por outras palavras, a ver se me explico, a consciência de saber mais conduz-me à consciência de saber pouco, aliás, apetece perguntar, que é saber, tinha razão o historiador, a minha vocação é para filósofo, dos bons, daqueles que pegam num crânio e levam a vida toda a interrogar-se sobre a importância que um crânio tem no universo e se há razão para que o universo se preocupe com esse crânio ou para que alguém se interrogue sobre universo e crânio...”

Este livro é permeado por estas excelentes ironias, o que seria de nossas vidas se não fossem os filósofos (mas nem todos são ruins só 99% deles)

sábado, 8 de novembro de 2008

Truques em uma mente primitiva - Leitura Fria

Links para esta postagem


Perdi as contas de quantas vezes já falei aqui que a mente humana não é a maravilha imaginada por todo mundo. Realmente temos uma capacidade superior, dos animais que vivem neste planeta, sem duvida, mas isto a achar que somos infalíveis? De jeito nenhum.

Um dos maiores exemplos é o charlatanismo praticado no espiritismo, veja a sutileza da frase “charlatanismo praticado no espiritismo”, mas isto não quer dizer que no espiritismo só tem charlatões, realmente algumas pessoas não o são, estas simplesmente se enganam e não tiveram o devido esclarecimento cientifico ou técnico sobre diversas das situações que ocorrem nesta pseudo-religião ou pseudo-doutrina, uma delas é a chamada leitura fria.


A leitura fria é uma técnica antiga usada por mágicos e videntes, uns para entretenimento, usado em adivinhação de cartas, desenhos, descobrir segredos etc, etc, já outros caminharam para uma direção mais séria, mais como podemos dizer, mais intimista, antigamente estes eram os magos, gurus e sábios que vendiam esta técnica como se fossem realmente poderes paranormais, aqui entra um adendo, realmente certas pessoas não precisam estudar as técnicas de leitura fria para impressionar, pessoas perceptivas tem esta característica e muitas delas não percebem que tem uma resposta rápida do cérebro para a situação e inúmeras vezes certas da situação presente e acham que aquilo é uma revelação ou até um capacidade de ler mentes, por exemplo vou contar um caso meu
Me lembro uma vez que estava em um restaurante em São José dos Campos onde comemos, bebemos algumas cervejas e pedimos a conta. Na mesa estávamos em umas 9 pessoas e era um pessoal da empresa onde eu trabalhava, iríamos dividir a conta, assim que chegou a conta, uma pessoa que estava a duas cadeiras de onde eu estava, foi quem pegou, mesmo de longe, olhei rapidamente e vi que continha o que consumimos, o total, o valor do garçom, o total novamente (R$ 147,51) e um outro valor que eu vi que era R$16,39, ai esta pessoa virou e abaixou o encarte que continha a conta e disse para os demais da mesa “Pessoal deu R$147,51, alguém tem calculadora para dividir?” uns já foram pegando o celular, coisa que eu também faria, se não fosse minha rápida percepção que o valor já estava na conta não precisava calcular, mas só eu pelo jeito tinha reparado nisto, eu logo em seguida falei “R$16,39” e todos viraram meio céticos e abismados “Para de chutar Pedro” foi quando um terminou de calcular e deu exatamente o valor, ai foi aquilo “Como você calculou tão rápido, é alguma técnica?”.

 Poderia tomar dois caminhos o primeiro seria contar a verdade e o segundo seria dizer que eu tenho um dom especial e que este valor simplesmente apareceu na minha cabeça, lógico que contei a verdade e de “gênio matemático mediúnico” eu fui para um simples observador, mas não retiro o meu mérito só não quis o caminho da enganação.
Mas então todas estas pessoas perceptivas têm uma explicação para onde tiram estas informações? Não, muitas têm outras muitas não tem esta explicação, como por exemplo, no meu caso, eu poderia ter olhado displicentemente a conta, mas não ler ela, mas olhei, o cérebro mantém aquele evento registrado e em seguida na pergunta de quanto era para cada um pagar, ele automaticamente ver que eu tinha lido “total por pessoa R$16,39” e me aparecer este valor e eu falar R$16,39 e comprovar que esta correta eu confesso que ficaria abismado, mas isto é um defeito e uma qualidade do cérebro ele muitas vezes ele informa, mas não fala de onde esta saindo esta informação, mas ele não inventa ou recebe qualquer estimulo externo para aquilo, o que pode ser é a dificuldade de achar aonde ele tirou isto, mas de algum lugar ele retirou nem que foi por uma conta muito rápida ou por lógica.

Isto vale para todo o tipo de mediunidade a técnica de leitura fria junto de uma série de truques como entortar garfos, mover objetos com o “poder da mente”, juntos podem entreter ou podem virar até uma religião como o caso do espiritismo, não sei bem ao certo se Hyppolyte Léon Denizard Rivail (Allan Kardec) foi enganado ou se estudou e não descobriu o logro dos médiuns da época ou se juntou ao grupo de impostores que povoavam o imaginário pós idade média da época, hoje todos os eventos espíritas são explicados. 

A série do Fantástico chamada “Operação Bola de Cristal” mostrou um ator que foi treinado, pelo mágico Kronus e o parapsicólogo Jayme Roitman, estes que já tinham desmascarado no próprio Fantástico o médium Thomaz Green Morton, e esta série é um exemplo ótimo de como funciona a leitura fria abaixo segue os vídeos.

Ps. Como eu citei o espiritismo varias vezes, e não é só a leitura fria que permeia este tipo religiã
o ou doutrina, mas diversas outras características que espero responder de forma a mostrar que o espiritismo é uma mistura desinformação, credulidade excessiva, cérebro pregando peças e algumas charlatanices.









Links que usei para este post








quarta-feira, 5 de novembro de 2008

Uma breve história da evolução

Links para esta postagem


Este ótimo vídeo retirado da também ótima série do Carl Sagan “Cosmos” retrata de forma bem rápida e inteligente a evolução do gênero hominídeo, acho sempre pertinente enfatizar que alem de simples a solução encontrada por Darwin e Wallace é elegante um dos grandes motivos de eu gostar de ciências é a elegância de como são explicados até as mais difíceis manifestações naturais, alem de serem incrivelmente abertas e claras, não existe “porque deus quis” ou “porque sempre foi assim” ou “esta é a vontade de deus” ou “porque deus nos deu o livre-arbítrio” este ocultismo fica a cargo dos preguiçosos enquanto eu prefiro o árduo caminho da explicação racional, pois somente nele me sinto seguro e não com a sensação de estar pisando em areia movediça onde quando mais os crentes se debatem tentando explicar mais eles vão se afundando.

segunda-feira, 3 de novembro de 2008

Doe até doer

Links para esta postagem


Enquanto isto em uma igreja qualquer de um lugar qualquer deste mundo perdido nos confins da via láctea, deus o criador do universo precisa que você pague um boleto no banco para assim um homem auto denominado interlocutor dos homens com deus, necessita disto pago para assim o todo-poderoso saber o que você precisa e contando com a bondade divina e o pagamento em dia do boleto você terá o que você pediu. Seria mais útil uma única pessoa escrever a única frase “Por favor, de vida digna e descente para todos os moradores deste planeta”, ai paga lá o boleto pronto porque o criador do universo negaria tão simples pedido? Criar todo um universo com certeza é muito mais difícil, mas eu esqueci deus não pode ajudar ele criou o livre-arbítrio, então porque vamos pagar o boleto, se tudo depende exatamente do que nos queremos que seja feito? Existe um erro ai, ou deus ajuda ou não nos dá livre-arbítrio (e ai posso citar bilhões de ingerências divinas) ou ele da o livre-arbítrio e não nos ajuda (então para de pagar o boleto :-) )


PS. Antes de tudo não eximo em nada a igreja católica que também tem dizimo e outras práticas de arrecadação, afinal o que mantém o cajado de ouro do sumo pontífice?

sábado, 25 de outubro de 2008

Está tudo perfeitamente claro

Links para esta postagem






Esta linda musica do Roger Waters mostra exatamente sobre o livre arbítrio que escrevi no outro post, Roger é um gênio e conseguiu juntar em uma única musica diversas situações e exemplos e como uma ótima letra escrita podemos tirar diversas coisas, e nesta letra ele aplica todo o seu cinismo para escachar o homem e suas crenças infantis.

Parte 01

O macaco sentou numa pilha de pedras
E olhou para o osso quebrado na sua mão
E os sons musicais de um quarteto Vienense
Ecoaram pela terra
O macaco olhou para as estrelas
E pensou para ele mesmo
A memória é um estranho
A história é para tolos
E limpou suas mãos
Numa piscina de escritos sagrados
Virou as costas para o jardim
E partiu para a cidade mais próxima
Agüenta aí, agüenta aí soldado
Quando se chega a um somatório
As lágrimas e a medula óssea
Tem um punhado de ouro
E um punhado de orgulho em cada livro-razão
E os alemães mataram os judeus
E os judeus mataram os árabes
E os árabes mataram os reféns
E são estas as notícias
E chega a surpreender alguém
Que o macaco esteja confuso
Ele disse Mama, Mama
O presidente é um tolo
Por que é que eu tenho que ficar lendo
Estes manuais técnicos
E os chefes das forças armadas
E os corretores na Wall St disseram
Não nos façam rir
Você é um garoto esperto
O tempo é linear
A memória é um estranho
A história é para tolos
O homem não passa de ferramenta nas mãos
Do grande Deus Todo Poderoso
E o deram o comando
De um submarino nuclear
E o mandaram de volta em busca
Do jardim do Éden

Parte 02

Você não vê
Está tudo perfeitamente claro
Expresso em doláres e centavos
Libras, xelins e pence
Você não vê
Está tudo perfeitamente claro
A pequena alma negra parte em perfeito foco
Forragem em horário nobre para as Notícias das Nove
Querida é a criança aquecida na cama hoje à noite
Oi, todo mundo eu sou Mary Albert
E bem vindos à nossa transmissão
Chegando a vocês ao vivo do Memorial Stadium
É um lindo dia
E hoje esperamos um confronto sensacional
Mas antes o nosso hino global
Você não vê
Está tudo perfeitamente claro
Expresso em doláres e centavos
Libras, xelins e pence
Está tudo perfeitamente claro
E aqui vêm os jogadores
Enquanto falo com vocês o capitão
Tem sua mira travada numa plataforma de petróleo
Parece-me que ele vai atacar
Por falar nisso sabia que um Comandante
De submarino ganha 200.000 dólares por ano
Isso menos o imposto Mary, sim menos o imposto
Eh muito obrigado Emery de nada
Agora de volta ao jogo, ele atira um sim
Lá vai o dois, ambos os peixes correndo
A plataforma está entrando em defesa preventiva
Será que vão conseguir, acho que não
Você não vê
Está tudo perfeitamente claro
Expresso em dólares e centavos
Libras, xelins e pence
Está tudo perfeitamente claro

sexta-feira, 24 de outubro de 2008

O Livre Arbítrio

Links para esta postagem
A principal desculpa dos crentes é que deus deu o livre arbítrio para a humanidade decidir entre o bem e o mal, bom para mim isto é ridículo e posso colocar aqui vários porquês.

Antes vamos analisar a seguinte situação, deus criou a humanidade toda bonitinha e certinha e deu a liberdade aos humanos escolherem entre o certo e o errado dando o livre arbítrio. Neste primeiro momento ele deu a opção do homem errar, pois logo em seguida lhe jogou num mundo inóspito sem o conhecimento dos princípios básicos do seu funcionamento, sem um sistema eficiente de alimentação e também sem maneiras de se proteger do frio e do calor e para piorar ainda capacitou mais uns do que os outros, uns vieram com atributos físicos e outros com maior inteligência mas fracos, ainda jogou todos pelados no mundo, sem saber da onde vieram para onde vão, ignorantes, sem saber nada sobre o lugar em que eles estão, deu vontades incríveis de se procriar e de comer, e de quebrar a opção de que fazer o que quiser sem eminente punição (livre-arbítrio). O que vai acontecer? É só olhar pela janela.

Mas vamos para os porquês de ser inútil associar deus e o livre arbítrio.

1-) Para que? Para que dar o livre arbítrio para a humanidade escolher entre o bom e o ruim, entre o bem e o mal? É totalmente inútil, porque já não dar a clarividência de sempre escolher o certo, o bom? Quantas mortes de inocentes teriam evitado? A evolução humana teria avançado a passos largos, poucas doenças, quase nenhum sofrimento, porque deus o nosso criador e protetor não nos deu a iluminação de escolher sempre a melhor opção? Mas ele nos deu a opção de às vezes escolher o errado, porque isto? Não sei, talvez seja para testar os humanos? Para que? Ele que nos criou sendo ele perfeitissimo não poderia criar algo que necessitasse de teste. Ou é para o próprio deleite ver que a maioria das pessoas escolhem sempre a opção errada que aquilo alem de ser ruim para a pessoa é ruim para um monte de outras pessoas. Isto nos leva a outra consideração.

2-) Ou deus é um ser de incrível cinismo ou ele não existe, o livre arbítrio faz parte de algo inerente de um sistema sem governo, porque se deus tivesse 1% da alardeada bondade e amor divino ele não daria para o homem um submarino nuclear, ou a chance de pilotar um avião direto para um edifício cheio de pessoas. Porque nós humanos seres imperfeitos cheios de problemas não damos para o nosso filho acido sulfúrico para ele tomar como suco? Ou damos? Bom a maioria não dá. Mas estamos falando do ser perfeito, o criador do universo, mas para ele parece ser supernormal autorizar em nome do livre arbítrio um jovem dar dois tiros na namorada.

3-) Então se o livre arbítrio vem partindo de alguém com inteligência superior primeiro é inútil pois poderíamos ser agraciados com um sistema de escolha mais inteligente condizente com a insígnia divina, e o livre arbítrio não é uma atribuição é algo que não tem outra via não tem outra situação, o homem é livre para escolher o que ele quer fazer porque a natureza não tem controle sobre a decisão do homem e mesmo que tivesse ela teria que avaliar todas as opções afim de definir o que é o certo e o errado num âmbito global, este tipo de controle ou governo não é observado em nenhum momento na natureza, o que quisermos fazer vamos fazer, o que nos define dos animais é que fazemos escolhas melhores isto porque somos munidos de um cérebro mais evoluído podendo avaliar as situações para não arriscar nossa vida a troco de nada.

4-) Sendo assim o livre arbítrio não é divino e como prova final pergunto para você “Deus perguntou para você se você queria nascer?” já que ele é o provedor do livre arbítrio eu poderia muito bem não querer vir para cá, primeiro não lembro disto, e segundo duvido que alguém escolha nascer na áfrica subsaariana onde vai viver até os cinco anos de idade e morrer de desnutrição.

Então não me venha com a historinha que deus deu o livre arbítrio para deixar os humanos se matarem. Isto é invenção teológica para livrar deus da sua responsabilidade, ou melhor livrar deus do seu evidente descaso com este mundo descaso este igual ao de seres inexistentes.

sábado, 11 de outubro de 2008

Idade das trevas

Links para esta postagem
Nesta reportagem

Lula diz que evangélicos não devem "retribuir preconceito" e pede votos para Marta
http://eleicoes.uol.com.br/2008/ultnot/sao-paulo/2008/10/10/ult6009u243.jhtm

Vou colocar aqui alguns trechos e digo desde de já foi difícil muito difícil ler ela inteira, vamos lá.
Diante de uma platéia de cerca de 50 pastores de diversas denominações protestantes, o presidente disse que "ninguém sofreu mais preconceito" que ele mesmo.


A lula não me venha com choradeira não é preconceito contra os evangélicos, eles simplesmente são homofóbicos, eles são preconceituosos é como sentir condenar uma pessoa que é contra o nazismo, o que é errado é errado não importa de onde parta tal.

No evento, parte da agenda de campanha de Marta nesta sexta, Lula citou diversas vezes "Deus" ao fazer discurso em prol da petista. Um dos pastores agradeceu ao presidente por ter implementado a Bolsa Família, que teria "ampliado a arrecadação de dízimos"

A sim eu quero entender o seguinte, deus é contra o Kassab? Se deus é o todo poderoso não precisamos de eleição correto? Para que então um meio democrático precisa de deus? Hora hora hora vejam as ultimas palavras do pastor. Sim doe até doer, deus precisa muito do seu dinheiro.

"Juntos [Marta e ele], vamos trabalhar por todos que acreditam que existe um ser superior", disse Lula. "Todo mundo é filho de Deus, mas Ele olha para os que mais precisam. Assim tem que ser o político. Não pode governar só para as avenidas Paulista e Faria Lima."

Sou um cético, tenho uma visão natural do mundo, não gosto de explicações banais para os eventos naturais da vida e por não acreditar em algo que ninguém viu ninguém sabe onde esta ninguém interage com ele e eu tenho que ser excluído da sociedade? Somente porque escolhi ter provas reais e concretas sobre tal existência não faço parte da sociedade? Lula e Marta deram um ótimo exemplo de democracia e de governo para todos.

"Com a graça de Deus, até agora a crise não chegou no Brasil. Vamos enfrentar a bicha [a crise] como ela merece ser enfrentada", disse.

Não sou muito inteligente mas veja mais adiante o assunto que será tratado. Com a graça de deus ou não a crise já chegou ao Brasil.

Durante o encontro, que reuniu cerca de 50 líderes de diversas denominações protestantes, a candidata foi interrompida por um pastor que se queixava da lei que criminaliza a homofobia - que tiraria, dos evangélicos, "liberdade de expressão".

Como que é? Não estou entendendo bem, eles são contra a lei porque querem continuar a falar mal e humilhar os homossexuais? Como assim? Eles são “lideres” de milhões de pessoas gostaria tanto, mas tanto que fossem 50 cientistas e este seriam professores que estavam ali para pedir mais incentivo para a educação para pesquisas contra as doenças, isto sim salva, gera emprego, gera qualidade de vida, crescimento entra tantos outros atributos. Mas não, são 50 pastores que querem continuar a falar mal os homossexuais. Vivemos na idade das trevas.

A candidata disse que, se eleita, voltará a autorizar a Marcha para Jesus na avenida Paulista - o evento foi transferido para Santana durante a gestão Serra-Kassab.

Isto é muito importante para a cidade. Desde que mudou o local a cidade sofreu grandes problemas que antes não sofria como assaltos, assassinatos, seqüestros e todo o tipo de crime, precisamos urgentemente voltar à marcha para a Avenida Paulista assim todos os problemas de São Paulo vão ser solucionados Aleluia Irmão.

A candidata prometeu flexibilizar a restrição às propagandas no caso de instituições religiosas e disse que "falta diálogo com os evangélicos" no caso da restrição ao barulho. "Igreja não é açougue ou supermercado. É preciso uma identificação diferenciada para as instituições religiosas", declarou a candidata, que terminou seu discurso com um "louvado seja Deus", bem no modelito evangélico.

Deus é surdo? Deus é cego? Sim realmente a igreja não é um açougue um supermercado, os dois são lugares importantes para a sociedade eles fornecem o real alimento para o humano, uma pessoa consegue ficar sem rezar sem deus sem igreja, mas não passa de alguns dias sem comida. Agora o pior é que dar autorização para eles fazerem barulho, o que é isso? Por quê? Será que eles vão ficar felizes se eu colocar um disco do Sepultura no ultimo volume do lado da casa de cada um deles?

Precisamos nos elevar precisamos no iluminar, não podemos mais ter 50 “lideres” com este tipo de pensamento, não precisamos e não podemos ter.


terça-feira, 30 de setembro de 2008

"Onde estava Deus?" pt-02

Links para esta postagem
Fuga precipitada de templo mata ao menos 144 na Índia


http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2008/09/30/fuga_precipitada_de_templo_mata_ao_menos_144_na_india_1944987.html

NOVA DÉLHI - Pelo menos 144 pessoas morreram e 300 ficaram feridas na fuga precipitada ocorrida hoje em um templo da turística cidade de Jodhpur, no oeste da Índia, informou uma fonte oficial.

Provavelmente você não deva ser hinduísta, portanto você deva ser ateu em relação ao que prega o hinduísmo, mesmo o hinduísmo ser bem mais antigo que o judaísmo e conseqüentemente o cristianismo, mas nem por isto você deixa de achar que uma religião de 8000 anos esteja errada, que 900 milhões de pessoas estão jogando a sua vida fora! Você acha que a sua crença esta certa? Então você é ateu em relação ao hinduísmo, porque se não for você é um completo idiota em estar seguindo o deus e os preceitos errados, pois eles não são iguais são completamente diferentes. Como sou ateu em relação a todos, me pergunto onde estava deus para evitar esta catástrofe, tanto Vishu e seus avatares quanto o deus cristão e Jesus e toda a imensidão de santos, pois se um ou outro for o verdadeiro seria egoísmo tanto de um quanto de outro não evitar tal acidente concordam?

Polícia encontra corpos de crianças em freezer nos EUA

http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2008/09/30/policia_encontra_corpos_de_criancas_em_freezer_nos_eua_1945029.html

Os corpos de duas crianças foram encontrados congelados dentro de um freezer em uma residência na cidade de Lusby, nos Estados Unidos, segundo informações da polícia do Estado de Maryland. Os policiais encontraram os corpos no sábado, durante uma operação na residência para investigar uma suspeita de abuso de uma terceira criança.


Muitos crentes dizem que existe tal de livre arbítrio divino e por isto deus permite todas estas atrocidades, o homem faz o que quer como quiser não importa se é somente uma criança indefesa deus deu a sua eterna benção aos humanos dando o seu livre arbítrio, pois ele ama a todos mesmo as crianças que são espancadas e congeladas já que ele não pode fazer nada, existe o livre arbítrio divino(sic). Irei discutir este assunto com mais profundidade em outro post.

sábado, 27 de setembro de 2008

O cérebro humano e a sua confusão

Links para esta postagem
Como já falei em outro post sobre o problema encontrado no relato individual sobre acontecimentos, temos aqui uma matéria um tanto curiosa mas verídica que mostra um extremo mas o gradiente entre os extremos do acontecimento e da ilusão é muito vasto e só corrobora na afirmação que já fiz em outros post´s que o cérebro humano é incapaz de analisar de forma eficaz coisas simples do dia a dia quanto mais entender alguns acontecimentos e situações com um pouco mais de stress.

http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/0,,MUL78524-6091,00.html

Alemã confunde bicho de pelúcia com ladrão mascarado
Caso envolveu policiais da cidade alemã de Wuppertal.Policial não sabe como a mulher conseguiu fazer a confusão.


Isto é um extremo mas não seria fácil diversas da milhões de vezes em que as pessoas testemunharam algo inusitado não ser somente algo inverídico como um simples bicho de pelúcia na penumbra noturna?
O nosso cérebro ainda é incapaz de distinguir cores corretamente e porque achamos que podemos afirmar com certeza algumas coisas e outras não? Se agarrar em ilusões criadas por nos mesmo é no mínimo infantil e inútil, se agarrar em ilusões criadas por antigos antes do iluminar cientifico é ainda mais infantil chegando a ser caso de ilusão coletiva ou uma loucura autorizada pelo tempo, os defensores da escravidão utilizavam a história como algo que corroborava com a prática, diziam “Sempre foi assim porque estaríamos errados?” se uma coisa errada é feita por 1 bilhão de anos a fio ela continua sendo errada por mais que a sociedade tolere ou aceite a prática, viver na ilusão criada pela mente de homens da caverna e camponeses da antiguidade é errado. Um exemplo é o absurdo de como somos incrivelmente céticos para comprar um carro, onde analisamos o motor, damos chutes no pneu, checamos óleo, damos uma olhada debaixo do carro, chamamos um amigo que conhece mais de mecânica. Agora no caso da religião aceitamos tudo como se fosse algo totalmente normal por mais absurda e fantasiosa que seja a afirmação, como podemos ter certeza que os antigos não estavam só vendo na verdade um bicho de pelúcia com jeitão de ladrão?

quinta-feira, 18 de setembro de 2008

Teologia é o nada

Links para esta postagem

"A teologia tenta explicar porque deus não faz o obvio."

É incrível como são rebuscadas as encíclicas papais, os livros de estudiosos das religiões sempre discursando sobre diversos causos, uns até interessantes, mas só o tomo central é interessante, pois os assuntos que são discutidos não são nada interessantes, isto se você for levar a sério.
Os teólogos escreveram diversos livros e trabalhos, mas disto tudo o que é usado no dia a dia do homem? O que é realmente utilizado para a vida humana na sua rotina? As questões morais e a de encarar uma vida muitas vezes injusta e sem muito sentido? As respostas sempre aludem para que os humanos confiem em um deus e este proverá a esperança o entendimento e o sentido da vida. Mas ainda estamos desde inicio da história humana totalmente perdidos não sabemos nem o inicio destas respostas se olharmos só a visão teológica. Para que serve a teologia? Ela serve para explicar porque deus não faz o obvio. Textos e mais textos, foram escritos para explicar o porquê deus não faz o obvio, foram usadas invenções filosóficas vôos da imaginação, tentando explicar porque existe o mal e um deus de extrema bondade. Tenta-se costurar um deus inventado em um mundo real onde não se pode inventar nada, pois as evidencias são claras, mas são criadas artimanhas de pensamentos que fazem o natural parecer algo errado e outras vezes o errado é o próprio humano, este que foi criado por deus para ser eternamente culpado por tudo. Pois tudo o que poderia ser facilmente “consertado” por deus não é, pois ainda existe o mal, existem doenças, existem pessoas que querem e desejam o mal, crianças nascem mortas, crianças nascem em lugares onde não consegue viver até os cinco anos de idade, pessoas são mortas de forma cruel, a natureza age como o homem não existisse, as leis naturais são sempre exatas e constantes. E para um ser onipotente, onipresente e onisciente alterar qualquer uma destas coisas é fichinha, mas existe a teologia que impede que deus faça isto tudo, então deus é o ser supremo segundo a teologia, mas não pode fazer nada segundo a teologia. Sendo assim a teologia é um grupo do pensamento humano que não precisa existir, pois não reflete em nada a melhoria da vida humana neste planeta, é só um monte de argumentos toscos e sem sentido para tentar explicar um deus incompatível com o mundo e com o homem. Pois alem de se contradizer é totalmente inútil a não ser se for usado como fantasia declarada para o deleite provisório de alguns humanos, como um filme do homem aranha ou do super-man, fantasias criadas pelo homem para se iludir e esquecer o mundo por uns instantes, mas não podemos utilizar a teologia como verdade, pois assim vamos viver em ilusão eterna e nunca conseguiremos enxergar o mundo como realmente ele é, pois viveríamos uma fantasia.

terça-feira, 16 de setembro de 2008

Hipocrisia papal

Links para esta postagem

Em uma missa na França, Joseph Ratzinger (auto apelidado de Bento XVI) condenou o materialismo, veja aqui nesta reportagem , agora como que um cara que mora em pleno luxo no vaticano, sapatos vermelhos Pradas, pode condenar o materialismo? Quando veio para o Brasil ele teve lençóis egípcios, insígnias papais bordadas com ouro, cálices de ouro, todo o luxo, cajado de ouro anéis com diamantes, se isto não é materialismo é o que? Os representantes papais dizem que é tudo parte da tradição, ué e o que é a tradição que algo materialista, algo mundano? Não vai ser neste post mas vou escrever explicando para o que serve a teologia, por incrível que o pareça a teologia “explica” porque o papa condena o materialismo e é um materialista.


http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilustrada/ult90u318633.shtml
http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL12704-5605,00.html

sábado, 13 de setembro de 2008

Sobre o Relato Individual sobre acontecimentos

Links para esta postagem





Alguns trechos da reportagem que você consegue completa aqui



http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid239386,0.htm

- Um estudo apresentado nesta quarta-feira no Festival de Ciências da Associação Britânica, em Liverpool, sugere que as memórias de acontecimentos marcantes nem sempre estão corretas.
O estudo, da Universidade de Portsmouth, indicou que, ao invés, indivíduos podem ser facilmente convencidos de ter visto coisas que não aconteceram.
No experimento, 300 pessoas (150 britânicos e 150 suíços) foram entrevistadas sobre as recordações que guardavam do atentado ao ônibus em Tavistock Square, em Londres - uma das quatro explosões que atingiram o sistema de transporte da cidade em 7 de julho de 2005.
Em entrevistas feitas três meses após os ataques, 40% dos participantes britânicos afirmaram ter visto imagens de um circuito interno de televisão no momento da explosão do ônibus, enquanto 28% afirmaram ter assistido a uma reconstrução computadorizada do evento. No entanto, nenhuma das duas imagens do ataque existe.
O mesmo aconteceu com os participantes suíços, mas em menor escala. Entre eles, 16% afirmaram ter visto as imagens de CCTV e 6%, da reconstrução.
Segundo o pesquisador da Universidade de Portsmouth James Ost, que coordenou o estudo, os resultados indicam que as memórias "não são perfeitas".
"(As memórias) não são como uma fita de vídeo que você pode rebobinar e assistir novamente para lembrar com perfeição", afirmou.

Venho no passar do tempo deste blog sempre tentando mostrar que o nosso cérebro é simplório ainda incapaz de entender a vida e as coisas que acontecem ao nosso redor, posso presumir baseado em observações que até no nível mais básico de uma ação efetuada por nós costumeiramente o nosso cérebro não entende ou não registra 100% da realidade do acontecimento, imaginemos então em uma situação de stress?
Este importantíssimo estudo inglês mostra mais uma vez que o relato pessoal não é a prova de nada, não podemos ter isto como o supra-sumo comprobatório de um evento, todo mundo se engana, por mais observador que possa ser a pessoa ela esquece inventa ou até é convencida de algo que nunca aconteceu e pode jurar perante todos sem ter a menor vergonha, pois para ela aquilo é realmente uma verdade.
Porque na pesquisa pegaram 150 suíços? Ora a idéia pode parecer ridícula, veja a pergunta era sobre Londres e os suíços erraram menos, isto se chama excesso de informação, os britânicos entraram em estado de stress, o cérebro não se organizou e depois de apenas 3 meses uma pergunta simples sobre o caso 40% responderam terem visto algo que nunca existiu, isto mostra que ao receber uma enxurrada de informação o cérebro dos que estavam “vivendo” aquilo não conseguiu guardar de forma efetiva aquele acontecimento.
Onde eu quero chegar com isto? Na argumentação dos teistas sobre o relato individual sobre acontecimentos extraordinários.
Veja este caso uma vez fui indagado por um amigo espírita sobre uma acontecimento que não recordo bem (porque será?) por isto vou inventar um pouco tenho certeza que vai bater com algum outro relado de um amigo do amigo de alguém. Era sobre um amigo ter visto a mãe já morta e ela falar algo para ele que depois ele comprovou ser verdade.
Começamos do inicio, primeiro existe a condição da situação, me disse que foi a noite, onde todos os gatos são pardos, gostaria de ver um relato nestas condições: um local cheio de pessoas, em uma temperatura amena, dentro de edifício, em um horário nem muito perto do almoço e nem logo após a refeição matinal onde o sono já se foi a fome do meio dia ainda não chegou, lógico nunca ouvi nada acontecer sobe estas situações.
Segundo o grau da informação que foi lhe passado, é muito diferente falar “Um tio seu vai morrer” do que “O seu tio Astrubol vai morrer de infarto do miocárdio no dia tal do mês tal as tais horas” não logicamente a informação não era precisa a este nível, aqui entra o fator de projeto do nosso cérebro, evoluímos, pois começamos a projetar, e sempre projetamos, pensamos coisas absurdas, à noite quando estamos dormindo o nosso cérebro ganha assas e faz às vezes projeções, fico espantado com as pessoas falando espantada que sonhou que iria para algum lugar e chamar aquilo de premunição, mas você comprar uma passagem em 12x para viajar não é premunição? O nosso cérebro pensa no futuro dormindo ou não isto é um fato, acordados somos mais realistas, dormindo somos mais sonhadores (hã hã hã), mas novamente aqui entra outro fator o de só dar importância para ínfima minoria de coisas que realmente acontecem, imaginemos se tudo o que sonhássemos acontecesse, ir pelado para escola, cair de um precipício, ter um carrão, sei lá n´s possibilidades, mas quando aquilo que sonhamos acontece, mesmo que as vezes de um jeito até bem diferente, falamos que aquilo é a prova de espíritos ou de deus? Ou é só um vôo aleatório do nosso cérebro que de tantos uma hora ele acerta?
Terceiro e ultimo como atestar de outra forma se aquilo realmente aconteceu? Você escreveu o acontecimento logo após o acontecido? Gravou? Fotografou? Provavelmente não, mas existem maneiras de se ver isto, um teste seria pegar a primeira pessoa para quem ele contou a história, vamos chamar de Pessoa X, e depois pegar a ultima pessoa que ele contou a história vamos chamar de Pessoa Y, e registrar o relato no papel, a próxima etapa é pegar a primeira e ultima pessoa que a Pessoa X contou a história e registrar no papel, depois fazer o mesmo com a Pessoa Y, bom esta cadeia não tem fim mas vai dar idéia da segregação da informação se compararmos as histórias ouvidas da Pessoa X e da Pessoa Y teremos um dado importante sobre a origem, e depois comparando as pessoas da terceira geração vamos ter um dado sobre a propagação já desvinculada da origem. Tenho certeza que boas surpresas iram aparecer. Mas este não é o único meio existem outros, seria o de pesquisar os dados da história se fontes independentes confirmam, exemplo na história “era dia 09/07/08 a lua estava cheia” opa, mas no dia 09/07/08 era minguante (isto é um exemplo não sei se era uma ou outra), e assim vai.
Resumo se o relato satisfazer os três itens, tenho certeza que você será lembrado eternamente como uma pessoa que descobriu algo que ninguém tinha descoberto antes e será lembrado por isto, e não como um louco, destino este de todos os “visionários”. Queria falar sobre as crianças e o aparecimento de nossa senhora de Fátima seria um exemplo muito bom sobre os três itens. Farei isto no futuro, este já ficou longo.

quarta-feira, 3 de setembro de 2008

Eles não são tão tapados assim

Links para esta postagem
Este vídeo mostra que talvez eles não sejam tão tapados assim, está correto que a explicação tanto para a mãe dele quanto para o cara que morre subitamente não são estas, isto só prova que dentro de um espectro de explicações mesmo que incorretas muito mais simples que a de um ser como o imaginado para ser deus.




Eles não são tão tapados assim só tem que associar as coisas e pensar de forma um pouco mais organizada.

quarta-feira, 27 de agosto de 2008

Da série "Onde estava Deus?" pt-01

Links para esta postagem
Joseph Ratzinger (apelidado por ele mesmo de Bento XVI) ao visitar um campo de concentração nazista da segunda guerra mundial disse a frase "Onde estava Deus?" se referindo a barbárie que ali foi executada. Aproveitando vou montar aqui a minha seção de noticias com a mesma pergunta e vamos começar com esta triste noticia que me faz pensar que eu gostaria que deus existisse, pois isto não teria acontecido.


27/08/2008 - 04h12
Jovem queima filhas após discutir com marido



Emily Xavier dos Santos, de 3 meses, e sua irmã, Evelin Xavier dos Santos, de 1 ano e 4 meses, tiveram o corpo incendiado pela própria mãe, a dona de casa Ana Carla Xavier da Silva, de 18 anos, no final da noite de ontem, em Parelheiros, extremo sul da capital paulista
Evelin segue internada em estado grave na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do Hospital Estadual do Grajaú. Sua irmã morreu carbonizada no local do crime. Segundo o tenente Paulo Chagas, do 27º Batalhão da Polícia Militar, a dona de casa jogou álcool sobre as crianças durante uma discussão com o marido, o mecânico Paulo Lopes dos Santos Jr., de 21 anos, que ameaçava ir embora.
A jovem foi encaminhada ao 25º Distrito Policial, de Parelheiros.


http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2008/08/27/ult4469u30096.jhtm

E se falar "isto é coisa dos homens que não tem deus" te faço a pergunta "Você ao ver que um trem vai atropelar 10 pessoas e você esta do lado de uma alavanca que é só acionar ela que muda o percurso do trem tranquilamente e assim não mata as pessoas, você acionaria a alavanca?" bom deus é você e se é onipotente ele pode acionar a alavanca quando quiser, basta querer, agora se ele for uma cara altamente egoísta e egocêntrico ai ele pensa "não conheço eles não gostam de mim, não rezam para mim, vou deixar morrer" você mero ser mortal imperfeito faria o que?


Update :
27/08/2008 - 10h39
Avô-padrasto que confessou ter matado neta choca Israel

http://noticias.uol.com.br/bbc/reporter/2008/08/27/ult4909u5285.jhtm

É incrível a quantidade de mazelas que este mundo sofre sendo "governado" por um ser de inigualável amor (sic).