sábado, 29 de dezembro de 2007

O Preconceito contra os Ateus no Brasil

Links para esta postagem


Vivemos em um mundo livre para pensarmos, agirmos, aceitarmos ou recusarmos o que nos parece ser melhor ou pior, como prova do meu post abaixo que somos programados biologicamente para acreditar e a razão é a força que luta contra esta crença, mas a preguiça e a falta de informação e conhecimento fazem a biologia ganhar disparada e o pior a razão em vez de ser usada para o bem é deturpada em forma de preconceito, uma pesquisa da Veja mostra que os brasileiros não votariam de jeito nenhum em um negro (1%) em uma mulher (12%) em um homossexual (34%) ou em um ateu (59%), todo o tipo de preconceito é ridículo imaturo e imoral, mas das perguntas a única que tem uma característica que engloba tudo é o ateu, imagina uma mulher negra homossexual atéia concorrendo à presidência? Ela não ia receber nem o voto dela. Agora se retirar o ateu como adjetivo, ela até poderia ganhar, talvez o preconceito envolvendo o ateísmo tenha se dado porque se configura mais em uma opção pessoal do que uma causa, a mulher não escolheu ser mulher o negro também não e alguns dizem até que o homossexual já que é um gosto, mas ser ateu não tem nada haver com gosto, a pessoa é atéia porque quer, então na concepção tacanha da maioria dos brasileiros o ateu quer ser ateu porque ele é mau, porque Hitler foi ateu (e ele não foi), ou porque Einstein acreditava em deus (ele acreditava em um deus que não existe) , ou até porque o Comunismo era um sistema político ateu (já expliquei o porque), mas eles se esquecem que a bíblia tolera a escravidão muito bem lembrado por Sam Harris que foi pessimamente mal contestado pelo comentarista político Reinaldo Azevedo que disse “Sam Harris, o intelectual ateu que concede entrevista à VEJA, escandaliza-se com o que chama de aceitação da servidão no Novo Testamento. O texto bíblico existiu na história — num tempo em que havia servidão. Será que ele pretende combater a leitura literal do texto bíblico com uma... leitura literal do texto bíblico? Na perspectiva histórica, que ele pretende seja a dele, cumpre indagar se a alternativa mais influente — o paganismo — era preferível às mulheres, aos servos, às crianças, àqueles que não eram sujeitos de direito.” O Reinaldo não entendeu que Sam Harris esta chocado que a bíblia segundo os ditames católicos foi escrita por deus, e pior o seu filho Jesus não disse um “a” condenando a escravidão e depois ele ainda põe outro fator - o paganismo - que também aceita a escravidão como uma função histórica normal da sociedade da época o que é totalmente verdade, mas esquece ele que Jesus deveria ser atemporal e ele deveria saber que a escravidão é uma coisa injusta, isto só prova que Jesus era um pobre mortal como todos nós, sub-julgado a seu tempo, como nós, cabe a racionalidade combater estes abusos e refinar a ética e a moral humana, e o paganismo não é o que o ateísmo prega, sempre disse que o ateísmo se baseia no Humanismo Secular e quais são os pontos do humanista secular? Estes



  • Uso da razão, do método científico e da evidência factual em lugar de fé ou de misticismo, na busca de soluções e respostas para as questões humanas mais importantes.

  • Certeza de que dogmas, ideologias e tradições religiosas, políticas ou sociais devem ser avaliados e testados, em vez de simplesmente aceitos por uma questão de fé.

  • Busca da satisfação, do desenvolvimento e da criatividade, para o indivíduo e para a humanidade em geral.

  • Preocupação com a vida presente e compromisso de dotá-la de sentido através de um melhor conhecimento de nós mesmos, de nossa história, das nossas conquistas intelectuais e artísticas e das perspectivas daqueles que diferem de nós.

  • Busca por princípios viáveis de conduta ética (tanto individuais quanto sociais e políticos), julgando-os por sua capacidade de melhorar o bem-estar humano e a responsabilidade individual.

  • Busca constante pela verdade objetiva, levando em consideração que nossa percepção dessa verdade é imperfeita e que ela pode ser alterada por novos conhecimentos e experiências.

  • Certeza de que com razão, boa vontade e tolerância, pode-se progredir na construção de um mundo melhor para todos nós.

Mas a ignorância de muitos “pensadores” faz e prega que ser ateísmo é uma coisa ruim, o Reinaldo veio com a lenga-lenga que o comunismo ateu matou milhares, mais tarde concordou que não é culpa do ateísmo, mas que mesmo assim isto produziu mortes, sim lógico, mas digo que não é culpa do ateísmo em nenhum momento. Isto é culpa de um sistema político tacanho que é análogo a uma religião, e volto a repetir hoje as maiores guerras são em nome de deus. Isto é homem x homem, deus por não existir é inerente nesta história, para mim as vantagens de ser ateu é que temos uma visão e damos importância para um mundo que existe, sempre seguindo as primícias acima citadas.

sexta-feira, 28 de dezembro de 2007

Porque ainda somos religiosos?

Links para esta postagem

Quando estava voltando de São Paulo já no aeroporto de Imperatriz esperando o motorista da empresa vir me pegar olho em uma livraria a Veja do dia 26 (era dia 25 rsrs, mas tudo bem) lá tinha a imagem de uma mulher segurando uma criança com o titulo “A Fé no terceiro Milênio – A Resistência da religiosidade em mundo marcado pela descrença” comprei li mas não explicaram muito bem vou aqui mostrar minha versão resumida.

Eu nas minhas ultimas leituras sobre biologia evolutiva e neurocientistas mostram uma necessidade tacanha de se acreditar, não em deus ou coisa parecida, mas de simplesmente acreditar, não importa se é mentira, aquilo age como droga na mente humana e infelizmente isto esta atrelado a nossas características ainda não evoluídas, uns teorizam que é devido a utilidade que isto representava para o humano animal e ainda se encontram em nossos traços genéticos como uma sobra indevida da evolução, outros teorizam que o ato de acreditar ainda esta associado com o cérebro pouco desenvolvido do humano, não entendemos muitas das coisas que acontecem em nossa vida e no mundo por isto evolutivamente falando existe uma necessidade de se acreditar em algo para que assim a humanidade não enlouquecesse, mas nos últimos 200anos questões cruciais foram resolvidas, filosofias sobre ética, moral do bem e do mal foram desvinculados dos seres imaginários, leis, escolas, cultura e informação são constantes da vida humana, e a razão se tornou a precursora desta revolução Samuel Johnson disse "A piedade não é natural ao homem. Crianças são sempre cruéis. Selvagens são sempre cruéis. A piedade é adquirida e aperfeiçoada pelo cultivo da razão", é como lutar contra a sua essência biológica, eu acredito que os humanos são animais que nascem loucos, e esta loucura vêm devido a esta transição do animal para o “humano-razão” somos o homo-sapiens vamos evoluir para o homo-ratios, mas o homo-sapiens tem um tico de razão, que é desenvolvida a bons séculos, mas enquanto evoluímos no conhecimento somos os mesmo homem/mulher biológico de 60mil anos atrás, por isto quanto mais a razão escancara a mente humana mais a luta contra o humano biológico aumenta, mas é ai que mora o traço biológico que vai nos elevar, o nível de razão humana esta em um patamar que não tem volta, a questão é como lidar com o humano biológico sem ele simplesmente estressar e nos mandar as favas? Simples cultivar a razão como algo que não para, cultivar a curiosidade e saber que você é limitado biologicamente para certas questões, saber que tudo tem uma explicação racional e não deixar se levar por embustes ou conversa cheia de sofismas, não deixar se enganar pelas invenções filosóficas da teologia muitas vezes mascaradas com linguajar culto e de histórias que estão entre o fantástico e o fantasioso, saber que hoje é difícil identificar o real do abstrato não vai ser em livros escritos antigamente que aquilo não possa ser uma simples historia, ou até uma grande adaptação literária que formou um personagem, saber que antes mesmo de conseguir enxergar você já foi batizado e que antes de aprender a ler você recebia ensinamentos sobre as aventuradas descritas pelos livros antigos, saber que antes se tornar adulto você faz um juramento de nunca duvidar destes livros, saber que isto tudo não passa de rituais antigos e que hoje são bem infantis se você conseguir entender isto. Entender isto não é só útil para a humanidade, mas é de grande valia como humano individuo, é melhor viver sabendo da verdade do que viver uma mentira.

quinta-feira, 27 de dezembro de 2007

Previsões astrológicas para 2008

Links para esta postagem

Me mandaram este link acho que só para provocar mas como eu caiu fácil vai ai a minha opinião.


Vamos ver o que a longínqua constelação de Capricórnio tem a me dizer para o ano de 2008.

Capricórnio
Com Plutão cruzando a primeira casa do seu mapa astral, sua guerra pessoal está se passando na área dos relacionamentos a dois. Que guerra? Relacionamento sem problemas não existem. Você está começando uma nova fase Cada segundo que passa é uma nova fase por isto dividimos o tempo, em que cada experiência deve ser encarada como uma possibilidade de compreender, mais profundamente, quem você é como indivíduo Sério?????. O lado positivo desse momento é o fato de você ter uma condição muito melhor para lidar com impulsos inconscientes. O que seria impulsos inconscientes???? Falar a noite enquanto estou dormindo?


O complicado é o aparecimento de um desejo muito forte de controlar tudo o que acontece à sua volta e estabelecer todas as regras de relacionamento com outras pessoas A é complicado isto? Poxa achei que era moleza. Se você estiver seguindo esse caminho, terá de lidar com a sensação de impotência diante do desejo e da vontade dos outros A não ser que eu vire um ditador ou mate todos que não forem de minha opnião.

Mas com Saturno na nona casa do seu mapa A única coisa andando em casa é o Beto, você pode estar passando por uma verdadeira crise de ideologia e vai oferecer uma grande resistência a qualquer pessoa que tente lhe ensinar alguma coisa Nossa se tem uma coisa que eu não passo é uma crise de ideologia. De alguma forma, você tende a questionar todas as formas de fé ou de postura filosófica Quem não faz isto? Podendo ter de lidar com dúvidas profundas a respeito do que é certo ou errado Nossa agora fiquei intrigado saturno ta me bagunçando a vida mesmo, o que será que é certo ou errado heim? Já sei não comer carne na sexta feira santa uhul..

Nesse momento, seu maior inimigo é o preconceito Meu e de todo mundo né amigão. Para poder viver melhor esse período, faça um esforço para ser mais flexível e tente manter a mente aberta a novas idéias. E cuide para que todas as suas atividades estejam rigorosamente de acordo com a lei. Putz ainda bem que sou de capricórnio se não eu poderia estar fora da lei, ainda bem que a constelação de capricórnio esta me dizendo isto senão eu estava ferrado.

Mas para quem não sabe não existem somente 12 constelações zodiacais, mas uma porada delas, estas 12 foram escolhidas porque elas tinham um padrão em que ficavam escondidas a noite em mais ou menos 30 nascimentos do sol, então nascia uma criança em determinado dia o “pajé, ancião, mágico, místico” (os padres e pastores de antigamente) olhavam para o céu e não viu X constelação dai este mesmo era “cadastrado” como pessoa que nasceu quando a constelação X não estava no céu, então toda vez que a constelação não estava no céu ele podia contar mais 1 ano na vida dele, lógico que em um grupo pequeno como antigamente pessoas nascidas mais ou menos na mesma época foram apresentando algumas características parecidas e a mente humana gosta quando as coisas combinam, a criança naquele brinquedo dela de colocar o cubo no buraco quadrado, a pirâmide no buraco triangular e a bola no buraco circular, só dá risada quando acerta, se você der uma peça que não encaixa ela simplesmente ignora e joga ela fora, o cérebro humano menos treinado segue esta premisse, o que não encaixa ele ignora, mas o que encaixa ele da risada e gosta, isto são resquícios da época mais primitiva do cérebro humano, como gostamos do que é igual e ignoramos o que é diferente, criou-se esta ilusão que pessoas nascidas em épocas em que determinada constelação não estava no céu podiam influenciar em sua vida, sua moral ou sua ética, para colocar uma pá de cal em cima deste mito, conforme o passar dos anos as constelações foram sofrendo rearranjos no devido a precessão do Eixo da Terra isto é devido a força gravitacional exercida pelo sol e pela lua na terra, vai alterando o eixo da linha que inclina a terra isto é de 50,290966” e o pólo celeste se move lentamente em torno do respectivo pólo eclíptica em cerca de 25.770 anos imagine o pião girando se você olhar ele de cima vai notar que ele faz uma volta elíptica é a mesma coisa, só que nós estamos “dentro do pião” e olhando para o céu então com o tempo vai alterando o ciclo de aparições das estrelas, hoje em dia o que se levava mais ou menos 30noites com uma constelação "escondida" não existe mais umas ficam 30noites outras só 17 noites e hoje do dia 30 de novembro a 17 de dezembro todas as 12 constelações mais famosas ficam expostas no céu, e a que fica neste período "escondida" é a constelação de Ofiúco (Filho do deus grego Apolo) as configurações das constelações estão desta maneira hoje no céu.



  • Áries de 19 de abril a 13 de maio,
  • Touro de 14 de maio a 19 de junho,
  • Gêmeos de 20 de junho a 20 de julho,
  • Câncer de 21 de julho a 9 de agosto,
  • Leão de 10 de agosto a 15 de setembro,
  • Virgem de 16 de setembro a 30 de outubro,
  • Libra de 31 de outubro a 22 de novembro,
  • Escorpião de 23 de novembro a 29 de novembro,
  • Ofiúco de 30 de novembro a 17 de dezembro
  • Sagitário de 18 de dezembro a 18 de janeiro,
  • Capricórnio de 19 de janeiro a 15 de fevereiro,
  • Aquário de 16 de fevereiro a 11 de março e
  • Peixes de 12 de março a 18 de abril.

Hoje olhando para o céu no dia em que eu nasci a constelação de Sagitário não esta lá, então se eu seguisse os conselhos dos astrólogos eu estava como eu posso dizer em palavras mansas? A já sei "FODIDO".

Os. Adorei o titulo da reportagem “Depois dos excessos de 2007, a sobriedade de 2008. Depois de um ano de fogo, um ano de terra...” Sério não consigo parar de rir.

quinta-feira, 20 de dezembro de 2007

A Pipa

Links para esta postagem

O garoto acorda no seu primeiro dia de férias escolares, o incrível é que é no mesmo horário que ele acordava para ir para escola, mas hoje não estava reclamando por ter que acordar cedo, em pé mais rápido que o habitual saiu já de casa sem pensar em comida, ele tinha que ir até a venda mais próxima gastar o dinheiro que tinha economizado durante semanas para comprar linha numero 24 com 500 jardas da marca Corrente, chegando lá viu que o dinheiro só dava para comprar a numero 10, mais fina mais fraca, ele ainda tinha que ter o dinheiro para a cola mas não deixo se abater e comprou ela do mesmo jeito, saiu dali mais rápido que entrou. Chegou a casa foi para o quarto pegar papeis de pão, já usados, correu para a parte de trás da casa, onde tinha alguns pedaços de bambu já cortados, com agilidade incomum cortou o bambu em tiras uma grande uma com a metade do tamanho e outra um pouco menor que esta ultima, fez-se a montar pegou a vareta maior mediu quatro dedos e colocou a menor a partir dela mais um palmo estalado para baixo colocou a que tinha a metade do tamanho da maior, pegou o papel de pão passou pouca cola, o mínimo para manter o papel preso as varetas, pegou a linha e montou o cabresto na frente e o estirante na parte de trás deixando ela levemente arqueada, esta quase pronta sua pipa, faltava agora a rabiola, reservou 3 braçadas de linha e começou a produzir sua longa cauda, neste meio tempo a cola iria secar.
Pronto estava ela a coisa mais bonita que aquelas mãos pequenas podiam ter feito, agora faltava testar, chamou o irmão menor que estava ali olhando toda aquela bagunça para ir com ele para a rua, pediu para ele segurar na ponta e que ficasse parado, contou 10 passos soltando a linha e começou a correr, o dia estava claro, algumas nuvens, mas o sol estava presente, junto com o vento, que fez a pequena pipa marrom voar fácil e alegre, junto com milhares de outras pipas, mas ele não estava ali para ver a sua pipa voar ele estava em uma guerra com todas aquelas outras pipas, uma maiores uma menores, todas querendo ser donas do céu voar sozinha enquanto as outras estão caindo, e esta pipa existia, era uma com uma caveira no meio, a pipa de pirata, ela caminha pelo céu a procura de mais uma vitima, alguns garotos na rua olhavam para o céu a espera de qual pipa iria voar livre onde que pegasse primeiro era dono, quem conseguisse “cortar” a pipa de pirata seria o novo dono do espaço, sua pipa seria temida e você poderia ser um "rei" no local, então a pipa de pirata não ficava correndo atrás de outras, ela estava ali esperando um novo desafiante, e isto bastava, então munido de coragem e confiando em sua pipa de papel de pão, foi a caça e logo encontrou seu oponente, ele sabia que não tinha a menor chance, sua linha crua sem nenhum cerrol não iria resistir a nenhuma investida da pipa de pirata, então em sua primeira dibicada ele tomou cuidado para não chegar muito perto, era só para chamar ele para a luta, de primeira ele não caiu, mas mais uma dibicada e desta vez quase não deu tempo para sair a pipa de pirata com um golpe quase fulminante tentou resolver esta pendência ali de forma rápida e sem dor, mas ele foi rápido e tratou de fugir dela, ele tinha um plano e a pipa de pirata tinha de vir atrás dele, e ela vinha feroz com raiva insana ela tinha uma rabiola grande que dava para ele muita mobilidade, os meninos da rua já tinham percebido o embate, e estava esperando o desfecho, todos iriam correr para pegar a pipa perdedora, e se fosse a de pirata seria a glória de que a pegasse e eles torciam para que o embate fosse para o mais perto do campão possivel assim todos teriam chances iguais e não cairia na casa de ninguém, enquanto eles estavam ali ávidos quase babando para começar a correr, o menino viu a pipa de pirata se aproximando rápido já preparando para um ataque fulminante, ele parou de fugir e esperou o ataque, a pipa de pirata soltou um pouco de linha e com uma dibicada frontal iria acabar de vez com a pipa desafiadora, foi quando o menino percebendo o movimento soltou todo o carretel de linha dando a impressão que realmente foi cortada, uma dúzia de moleques já saíram a correr, mas com um golpe na linha a pipa de papel de pão voltou a vida e ela estava em plano mais alto agora, e correu em direção a pipa de pirata, fazendo com que sua rabiola pegasse no cabresto da pipa de pirata, era o único jeito de vencer ela, era pegando ela aonde não tinha cerrol, houve um principio de tumulto entre as duas pipas e nos moleques que estavam olhando, o menino pensava “será que vou conseguir”, mas a pipa de pirata não estava ali nos céus a tanto tempo por acaso, e com um puxão forte conseguiu que a linha com cerrol cortasse parte da rabiola da pipa do menino ela agora sem controle começada a rodopiar se enroscando de uma vez com a pipa de pirata, ele já sentia sua pipa sendo puxada, e ele puxou novamente como uma cabo de guerra no céu, a pipa de pirata soltou um pouco de linha e deu um puxão mais forte, ele segurou firme e ao mesmo tempo deu outro puxão, o silencio tomou conta da rua, os meninos que estavam ali esperando todos começaram a correr olhando para o céu, as duas pipas voando juntas caindo juntas, mas o menino não viu o desfecho ele já tinha largado a lata de óleo onde enrolou a sua linha e já estava correndo junto com os moleques sorrindo feliz era isto que ele queria tirar a pipa de pirata dos céus e ele conseguiu agora ele tinha que tentar recuperar a sua pequena pipa o seu troféu.

segunda-feira, 17 de dezembro de 2007

Refutando São Tomas de Aquino

Links para esta postagem

No post que fiz no meu antigo blog estava enrolando demais para refutar o rapaizola aqui do lado, agora vou ser mais objetivo e vou refutar de uma vez só as 5 Vias para Deus tão alardeadas pelos crentes, vamos lá.
1-) A Prova do Movimento
Este pensamento arcaico e sem nenhuma relevância é usado até hoje por muitos como uma prova substancial para existência de Deus, por exemplo, ele diz que tudo que se move deve ser movido por outrem, em outras palavras para que algo possa existir um ser tem que ter a qualidade de criar aquilo em Ato, para assim transformar aquilo em potência, seria assim, para eu poder mover um copo tenho que ter a força para isto, para mover o braço preciso de força provenientes de alimentação, para me alimentar preciso do sol para dar vida as plantas e ai vai até chegar a Deus, segundo a teoria nada é auto-suficiente sempre precisa se algo, bom só que a idéia é bonita até chegar no seu limite, simplesmente puseram deus como algo auto-suficiente, ele veio do nada com sabedoria e perfeição suficiente para ser o Ato de tudo, sem nenhuma prova nada de nada falaram isto, assim é fácil, eu posso muito bem afirmar que o Big Bang veio do nada e que tudo se desenvolveu em auto-suficiência, simples, mas lógico que não posso afirmar isto não existe provas para esta afirmação minha, agora simplesmente chegar em um momento e falar que um ser auto-suficiente saiu do nada isto não prova nada, isto é especulação.A refutação final desta primeira prova é a seguinte: "Deus é o primeiro ato? Sim! E veio do nada? (agora aqui a duas respostas dos crentes) Sim e Não, ele sempre existiu! Mas Como?" se alguém conseguir responder tiro o meu chapeu.
2-) A Prova da Causa Eficiente
Ele afirma que tudo é novamente causado por outrem como causa eficiente, sol -> evaporação -> chuva, sim até ai normal, afirmando novamente que séria necessário um criador que soubesse que isto tudo seria eficiente, hoje sabemos que a Terra é uma casualidade muito rara no universo, não existe nenhuma causa eficiente em um mundo em que os seres evoluem, eu não fui criado do jeito que sou, milhões de anos me deixaram desta maneira, milhões de anos configuraram a Terra a ter suporte de vida, foram testados diversos tipos de seres, o homem não foi o primeiro a chegar aqui, e se a Terra tivesse pouquinho mais perto do Sol ou um pouquinho mais longe, seria muito quente ou muito frio, dai vão me falar que a Terra é obra de Deus, nossa que causa eficiente criar um universo com Bilhões de Galáxias, dentro de cada uma Bilhões de Estrelas, com Bilhões de Planetas, somente este pálido ponto azul foi causa eficiente de Deus? Poupe-me, tudo o que indica hoje é que o universo é causa eficiente dele mesmo, não a evidencia nenhuma da necessidade da criação de alguma coisa.
3-) Prova da contingência
Contingência em si quer dizer que algo pode ou não existir, por exemplo eu poderia não existir por milhões de fatores, mas existo, por outros milhões de fatores.Aquino diz que Deus é o ser que existe sem fator de contingência nenhuma (propicio isto), pois sempre existiu (mais propicio ainda), e que a partir dele tudo é contingência de sua criação ele decidiu o que ia ser criado ou não ser. A idéia é ridícula, especular que algo poderia ou não existir não tem sentido, e colocar alguém decidindo o que não vai existir é pior ainda, a existência é por si só existência não tem o porque discutir o que não existe, como sabemos e em todas estas argumentações a evolução responde muito bem o porque elas existem, se ainda existe algo sem explicação será explicado, não tem nenhum motivo para simplesmente falar que X ou Y coisa foi decidida existir, já que sabemos que quase tudo é fruto e reações químicas e seleção natural.
4-) Dos graus de perfeição dos entes
Esta para mim é a melhor (rsrs), mais uma vez a evolução explica, mas vamos a "grande" filosofia de Aquino, aqui ele diz que se existe grau de perfeição existe o ser perfeitissimo, se existe grau de beleza existe a beleza extrema e ai ele vai viajando nesta filosofia maluca, tanto é maluca que posso usar ela da seguinte forma, se existe um grau de feiúra existe o feio extremo, se existe grau de maldade existe a maldade extrema e ai vai, lógica só tem uma via ela não pode ser refutada com antagonismo, por exemplo "Se eu acelerar o carro vai para frente, se eu for para frente vou ter que acelerar" simples uma encaixa perfeitamente com a outra. A segunda coisa que podemos usar para refutar é que se existe o ser perfeitissimo como ele pode conceber a imperfeição e criar coisas feias e imperfeitas? E por ultimo a evolução mostra uma perfeição a ser conquistada, saimos de amebas a seres pensantes isto é a evolução e a busca da perfeição, não existe nada perfeitissimo existe sim um caminho para isto e somente isto.
5- ) Prova da existência de Deus pelo governo do mundo
Aqui Aquino realmente queria fechar em 5 suas provas, ele diz que no mundo existem coisas e seres irracionais que "executam" suas funções sem pensar, a chuva, o sol nasce, o esquilo constrói sua barragem, o pernilongo transmite a dengue, o virus da Aids mata as pessoas, segundo Aquino no mundo a um objetivo, como uma flecha lançada para um alvo e quem guia e lançou a flecha é Deus, aqui é lógico que não é, não a objetivo nenhum na vida, a não ser o que você traçar para ela. A natureza não tem nenhum controle, a não ser quando o homem resolve controla - lá, tudo é explicado, como a chuva se forma, como o sol aparece etc etc, sabemos que não a ninguém controlando nada, é tudo ação reação, evolução, causa natural, simples, num mundo em que o caos é evidente falar que ele é controlado por um ser de sapiência suprema é muita ingenuidade, o único ser que controla o mundo é o homem, cabe a ele combater a Aids, melhorar os Aviões, evitar Hitlers, isto não compete a seres imaginários.

domingo, 9 de dezembro de 2007

A Lua e seus Mitos

Links para esta postagem

É incrível como até hoje a lua consegue fazer tanta coisa alem da única coisa que ela realmente faz, que é exercer gravidade na terra, algumas manifestações da lua podem ser vistas em massas muito grandes e que sejam voláteis, trocando em miúdos o Oceano, somente ali se pode perceber a força da gravidade, e não existe nada na terra com tanta massa, talvez alguns grandes lagos sofrem com este poder, mas bem pouquinho também, quase imperceptível, devo lembrar que a força gravitacional é a mais fraca das forças conhecidas, até mais fraca que a força chamada de “força fraca” (ótima piada ótima), bom mas por incrível que parece as pessoas deram para a lua mais uma dúzia de poderes adicionais, vamos lá, os que eu sei:
1- Desequilíbrios emocionais, comportamento violento, à loucura e até suicidios.
Não sei quem é mais maluco o cara que pensou nisto ou dito “afetado” pela lua. Geralmente os casos são postos na lua cheia, onde foi criado o mito que alguns homens virão lobos, mas a teoria mais aceita para a origem deste mito era de que antigamente a violência era igual em todas as noites, só que na lua cheia (a que mais ilumina) é que as pessoas conseguiam “ver” os crimes acontecendo, como a noite nunca é clara e pode ser a lua cheia que for, existe muita penumbra, e com isto pronto, via um homem mais peludo matando outro era um homem-lobo, e daí para cair no imaginário popular era um pulo, então nessa quem levou a culpa foi à lua, hoje alguns astrólogos afirmam (adoro quando eles afirmam) que como a maré aumenta mais que o normal na lua cheia (eles esquecem que também na nova) a lua tem mais “poder” e influi em algumas pessoas (algumas pessoas é ótimo), bom o nobre astrólogo podia consultar um astrônomo ou qualquer estudante do colégio, para saber que a maré sobre mais na lua cheia(e na nova) pois o sol esta alinhado com a lua, ora atrás da lua (lua cheia), ora atrás da terra (lua nova) daí a força gravitacional atuante é maior, somente por isto, isto não influi em nada na cabeça das pessoas, senão nos hospícios, prisões e demais locais onde abrigam pessoas mais “descabeçadas” teríamos um bando de malucos todos gritando enfurecidos com a fase da lua cheia (que é a mesma na nova mas daí a lua da um tempo).
2- Determinação do Sexo da Criança
Se você combinar com cuidado o dia em que a mulher concebeu o filho com a fase da lua, nem precisa fazer ultra-som o sexo do bebê já esta definido. Talvez influenciado pela lua cheia do primeiro item (não pela lua nova) uma pessoa disse que a lua consegue determinar qual tipo de espermatozóide vai fecundar o ovulo, se são os que carregam o cromossomo XX (garotas) ou o cromossomo XY (garotos), assim definido a fase da lua (lembrando que a fase é só o angulo em que se encontra a luz do sol que bate na lua), que você vai conceber o seu filho que pronto toda uma parte dos seus espermatozóides será impedido de fecundar o ovulo, a lua deve deixar eles meio abobados. Agora me diga se tem coerência lógica uma coisa desta? Se não bastasse isto um cientista teve a pachorra de ainda provar que esta teoria maluca é mesmo maluca, aplicando este teste com 100mil bebês (pouco? Daniel Calton astrônomo fez com 70 milhões), ele chegou a conclusão obvia que é mais provável você chutar o sexo que aplicar esta conta maluca. Se você chutar o sexo do bebê as chances de acertar são de 50% neste boato as chances de acertar são inferiores a 50%, mas para virar lenda alguém acertou mais que cinco vezes pronto o boato ganha força, outro acerta e ai vai. Daí tem que se gastar horas e trabalho de um cientista para desmistificar tão absurda teoria. A sim estava esquecendo, muitos associam o ciclo menstrual da mulher com o tempo que a lua leva para completar todas as suas fases, e isto é ridículo não tem nada haver uma coisa com a outras as mulheres vão entender que o ciclo menstrual é bem variado de mulher para mulher, varia muito e geralmente é de 28 dias, o da lua é imutáveis 29,3 dias, é porque só com a mulher a lua funciona? E não com o resto das fêmeas? A lua é incrivelmente seletiva.
3- Ajuda o cabelo crescer mais rápido
Este eu também gosto é o caso das mulheres desesperadas para ver sua madeixas cada vez mais longas, estão sempre atentas ao dia em que vão cortar o cabelo para que daí assim a lua com seus poderes faça crescer mais rápido, os defensores da teoria falam que o dia bom para corta é na lua cheia porque blá blá blá já expliquei acima, bom qualquer dermatologista descorda fácilmente desta teoria maluca, eles dizem que geralmente o cabelo cresce 1cm por mês seja a época do mês que for, alguns agentes químicos podem até acelerar, mas a lua não tem nada com isto. Agora se você não se sentiu convencido aqui vai uma continha para você ter certeza do que estou falando. Primeiro vamos calcular o volume dos oceanos. Para isso, precisamos de antemão saber a área dos oceanos (361 milhões de km2) e sua profundidade média (3 730 metros). Com esses valores, o volume dos oceanos (que é dado pela fórmula "área x profundidade") é 1 346 milhões de km3. Calculamos o volume de uma pessoa. Para isso, precisamos da altura (adotei 1,70 metro) e da "área" média de uma pessoa (adotamos 0,078 m2, área aproximada de alguém que pese 80 quilos). Com isso, o volume de uma pessoa (área x altura) é 0,15 m3, ou 0.00000000015km³ certo? Certo, divide um pelo outro e temos o lindo valor de 0.00000000000000000011144, a lua faz o oceano na maré aumentar cerca de 1m então ele faz o seu cabelo crescer cerca de 0.00000000000000000011144m nos casos de lua cheia (ou nova, conforme explicado acima) a maré aumenta até 10m então seu cabelo cresce 0.0000000000000000011144m , o que na pratica isto é desprezível, a espessura de um fio de cabelo é de 0,00009m seria como se você (é você mesmo) dividisse o seu cabelo em 807,600,000,000,000 de vezes (quase Um Quatrilhão), então corte o seu cabelo em qualquer dia que esta valendo.
4- Ajuda na Plantação
Esta quarta é legal e se refere a plantar em certas fases da lua, fazendo assim com que a planta cresça mais rápida. Aqui a teoria se dividiu em duas usando outro atributo da lua, como sabemos a fase da lua é determinada pela sombra da terra na lua, quando estamos na lua cheia toda a face voltada para a terra é iluminada, então isto segundo alguns “especialistas” faria com que ajudasse na fotossíntese fazendo assim com que a planta se desenvolvesse mais rápida e com maior volume, bom mais uma vez os cientistas tiveram que largar um assunto sério e realizar testes para mostrar que a lua cheia não altera em nada a fotossíntese (abaixo tem um link de uma reportagem da Veja com um especialista falando sobre), e também vale a conta acima a força gravitacional que a lua exerce em uma planta, mas neste caso menos ainda pois sua massa é diminuta. Mas como diabos surgiu este mito, você todo apavorado deve estar se perguntando, simples, a lua “viaja” pelo céu pelo decorrer do ano, e vai “marcando” as estações logo os astrônomos antigos marcavam a melhor época do ano para plantar conforme a lua e as estrelas, daí como não era escrito isto, meia dúzia de ignorantes entenderam errado a idéia e simplificarão colocando a lua cheia como a hora certa de plantar, mas os agrônomos são incisivos ao dizer que isto não passa de má interpretação e que sim vale a época do ano para cada tipo de planta.
Sim deve haver milhares de outros, me mandem que eu explico o porque é mito, e se não for explico o porque não é.
Abraço
Links úteis
http://www.moonphaseinfo.com/fasesdalua.php
http://discovermagazine.com/2003/sep/featsky/
http://www.projetoockham.org/boatos_luacheia_1.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Fases_da_lua
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cromossomos
http://www.projetoockham.org/boatos/luacheia/Luacheia.pdf
http://veja.abril.com.br/busca/resultado.shtml?d1=946695600&d2=978141540&qu=lua+cabelo+Valcinir+Bedin&ao=0&dia1=1&mes1=1&ano1=2000&dia2=29&mes2=12&ano2=2000&num=10&rd=1

quarta-feira, 5 de dezembro de 2007

E se Deus existir

Links para esta postagem

Vamos por partes vamos tentar entender o Deus bíblico cristão.
Vamos pensar assim, vai que deus existe mesmo num outro plano, sei lá, vamos colocar a hipótese em prova, vou juntar as principais características e aplicar o método cientifico vou ser bem bondoso.
Neste outro plano ele esta lá comandando o mundo, como podemos ver o mundo é uma zona, e pode falar o que for este negocio que “Deus escreve certo em linhas tortas” é só usado quando no fim da certo quando não da certo deus escreveu em linhas tortas, mas errado? Bom em todas as religiões você reza para deus, você pede coisas para deus, você se comunica com deus, obviamente que deus não é onisciente ele necessita da oração ou de ajudantes, em suma deus não consegue organizar isto tudo talvez ele precise da ajuda de anjos, no começo eles foram úteis, mas eles não davam o feed back necessário, deus tentou escrever 10 regras para que os homens tentassem se organizar e deixar ele mais sossegado, mas não adiantou as 10 regras eram ilógicas e uma ferrava a outra, um é “Honrar pai e mãe” e outro é “Não matar”, mas se o seu pai mandar matar outra pessoa? Bom lógico que a bagunça continuou, daí ele resolveu mandar um cara para ensinar que as pessoas têm que se respeitarem daí este cara falou um monte de coisas que ninguém entendeu, uns entenderam de um jeito outros de outro, tem gente até hoje tentando entender, ai pegaram este cara acharam que ele era um arruaceiro e colocaram numa cruz, a bagunça continuou, daí deus precisou de uns gerentes, uns “santos isto”, uns “sãos aquilo”, bom não resolveu a bagunça continuou, no maximo estes santos e sãos, viraram nome de rio, cidade, estado, pais e até time de futebol, resolver a bagunça que é bom nada.
Mas vamos olhar de outra maneira. Vamos considerar que deus não pode atender a todos os pedidos, e como não é onisciente e onipresente como querem os crentes, ele realmente necessita que você fique pedindo várias vezes e como ele é egocêntrico, você tem que pedir de uma forma que venha junto uma caralhada de elogios, bom imagino deus tentando organizar aquela papelada com pedidos, ele vai tentar colocar aquilo em ordem de importância comparar com outros pedidos para evitar injustiças, deus como funcionário publico só trabalha 6 horas por dia, dai já viu galpões e galpões de papeis. Vai que deus em um dia em que tava fazendo hora jogando paciência no seu computador ele foi iluminado por deus (opa deus iluminando deus? Nossa isto rende um livro), ele tem a idéia criar um software com um avançado banco de dados, super avançado (bem melhor que o MySQL) para isto ele chamou o Coisa Ruim sabe computador é coisa do demo. Neste software ele vai colocando por ordem as pessoas que mais pediram e as que puxam o saco melhor sobem alguns degraus. Este mesmo software vai analisar se aquela solicitação pode ser feita, mesmo porque ela não pode contrapor a solicitação de outra pessoa, não pode ser uma coisa ruim (o programa retira na hora solicitações do tipo "deus mate o meu chefe"), ele também não pode alterar as leis da natureza, dai o programa armazena e espera para quando todas as situações lhe forem favoráveis ele ira executar a solicitação, isto se no meio do caminho o solicitante não morrer, isto se devido às outras interações o mesmo que pedia tanto já não mudou de idéia. Bom a conclusão é se vocês olharem bem deus é um computador e o computador parece incrivelmente com a seleção natural.
A seleção natural não foi inventada ela é interação lógica de variáveis. Se você pegar 2 laranjas e outras 2 laranjas você vai ter 4 laranjas, não precisa ninguém criar isto, é isto e pronto, a seleção natural se encaixa porque tem que se encaixar, agora como isto tudo aconteceu a ciência esta verificando ela é humilde ela não sabe de tudo ainda e admite isto, ela não é como os religiosos sabichões, eles sabem tudo e não sabem nada.
Portanto o deus bíblico não existe, existe a lógica.

Porra Vinicius de Moraes é um cara muito sabido

"Cuidado companheiro a vida é para valer e não se engane não tem uma só, duas mesmo que é bom ninguém vai me dizer que tem sem provar muito bem provado com certidão passada em cartório do céu e assinada embaixo DEUS e com firma reconhecida" Vinicius de Moraes - Samba de Benção

segunda-feira, 3 de dezembro de 2007

A ignorância Papal

Links para esta postagem

Em sua nova encíclica "SPE SALVI" o papa faz criticas ao ateísmo. Ele acha que o ateísmo é ligado a marxismo, que é um sistema político que ignora a religião e deus, mas o papa tinha que ler mais sobre o assunto, no meu post sobre os 10 mitos e verdade sobre o ateísmo, mostra toda ignorância papal, ele utiliza todo o preconceito e ignorância que a maioria das pessoas tem com os ateus para basear todas as suas idéias. Abaixo vou reproduzir aqui a parte sobre o marxismo:

2) Ateus são responsáveis pelos maiores crimes da história da humanidade.

Pessoas de fé geralmente alegam que os crimes de ditos ateus pelo folclore como Hitler, Stalin, Mao e Pol Pot foram produtos inevitáveis da descrença. Hitler não foi ateu, pelo contrario, em seus discursos ele apelou várias e várias vezes para o sentimento cristão da população, inclusive se utilizando da nefasta crença católica de que os judeus eram ”assassinos de Cristo” para justificar seu anti-semitismo. O problema com o fascismo e o comunismo, entretanto, não é que eles eram críticos demais da religião; o problema é que eles eram muito parecidos com religiões. Tais regimes eram dogmáticos ao extremo e geralmente originam cultos a personalidades que são indistinguíveis da adoração religiosa. Auschwitz, o gulag e os campos de extermínio não são exemplos do que acontece quando humanos rejeitam os dogmas religiosos; são exemplos de dogmas políticos, raciais e nacionalistas andando à solta. Não houve nenhuma sociedade na história humana que tenha sofrido porque seu povo ficou racional demais.

Bom daí o papa que deveria entender mais de adorações e formação de mitos, ele deveria saber que o endeusamento destes líderes formava a mesma praga que a crença em deus, esta necessidade de se apoiar em algo ou alguma coisa para ter esperança, o que o ateísmo prega é a esperança no homem é a utilização do conceito humanista secular, se o papa soube-se o que o ateísmo prega ele não faria declarações tão ignóbeis tão estapafúrdias sobre algo que vem crescendo e mudando mentes no mundo inteiro, ele acusa de maneira errônea que a descrença em deus ter causado as piores atrocidades humanas, bom ele esquece do Tratado de Latrão de 1929, entre Mussolini e PIO XI, ele esquece da concordata assinada na Alemanha em 1933 entre o Estado e a Igreja, ele esquece da decalração de Franz Von Papen, em janeiro de 1934 ele escreveu no Volkischer Beobachter (Observador Popular)

"O III Reich é o primeiro poder que, não apenas reconhece, mas põe em prática os altos princípios do papado"

Concordo que o Papa Pio XI depois condenou os atos de Hitler, e também ajudou muitos judeus italianos a não morrer, concordo que os fascistas e marxistas que se proclamavam ateus (de forma errada) mataram muitos não é esta discussão.

Ele esquece que o seu sucessor João Paulo II pediu desculpas por erros cometidos no passado, falando sobre inquisição.

Ele se esquece das cruzadas, que matou milhões de mulçumanos e milhões de católicos.

Ele esquece que o atentado de 11 de setembro e a guerra no Iraque foram e estão sendo em nome de Deus.

O que eu quero dizer com isto? Simples não é questão de se afastar de deus ou de se estar perto de deus é questão de que deus não existe isto tudo aqui é interação humana, pessoas más usaram o ateísmo de forma errada criando um deus-homem e um sistema quase que religioso e pessoas más usaram o nome de deus e a religião de forma errada. Deus e as religiões dão base para moralidade dos indivíduos? Nunca, o marxismo e o fascismo estão corretos em dizer que o ateísmo deve ser aplicado daquela maneira? Nunca tambem, como eu disse “não houve nenhuma sociedade na história humana que tenha sofrido porque seu povo ficou racional demais.”

Sim a encíclica papal continua em toda ela com invenções teológicas e filosóficas sem nenhuma base racional ou real, o papa vai criando as coisas que ele fala, tudo retirado da cabeça dele e não prova nada em nenhum momento, muito fraco este papa, mas também herdeiro de um trono em que passaram inquisidores, assassinos, pedófilos, megalomaníacos, loucos de pedra, ricos ignorantes, até chegar ao primeiro um ótimo pescador, mas que não sabia ler, escrever ou até talvez entender o que Jesus lhe disse.

segunda-feira, 26 de novembro de 2007

Fez-se da vida uma aventura errante

Links para esta postagem


Este ano descobri que existe uma linha tênue entre a coragem e a idiotice, entre o otimismo e a burrice, entre a razão e o pessimismo, entre a confiança e a desilusão, eu como sempre pulei de um lado e de outro da linha.
Da minha coragem fiz minhas idiotices costumeiras que sempre me levam muito dinheiro e me traz grande azia, descobri a tempo e hoje mantenho meus pés na coragem espero não ir visitar o outro lado tão cedo.
Do meu otimismo cego pulei para a burrice ao desconsiderar todos os fatores que se mostravam tão claros na minha frente logo eu um cara que abomina todo o tipo de auto-enganação me enganei e me deixei levar pelo otimismo exacerbado a confiar demais em mim, nos meus sentimentos e nas outras pessoas, não sei sinceramente se vou conseguir parar de andar em ziguezague por esta linha.
Da minha razão fiz o pessimismo, deturpei a razão, a racionalidade não tem nada a ver em projetar impossibilidades, sim o otimismo me cegou, apliquei a razão para evitar o otimismo, mas daí veio o pessimismo, a razão nos faz enxergar o que é posto, imutável e irrecuperável, devemos usar a razão e nossa racionalidade a fim de projetar um futuro consciente e com boa fundação, se este futuro projetado parece ser impossível você deve usar a razão e a racionalidade para deixá-lo possível, existe uma pequena chance de dar certo? Se sim, basta esforço e racionalidade, se não prove que não, para depois partir para a próxima, portanto, ser racional não é ser pessimista, ser racional é usar razão em prol de sua vida e não para extinguir possibilidades aparentemente impossíveis.
Da minha confiança fiz a desilusão, aprendi que se tratando de pessoas nem tudo é posto, se tratando de sentimentos muito menos, minha impressão que as coisas podiam agüentar qualquer força, não sei talvez eu novamente me iludisse, pensava que era maior era imutável, mas também forcei demais, abusei de minha confiança, fui injusto, injustificável e maldoso, talvez nesta hora estava do outro lado da linha em todas as outras situações, mas isto não justifica, minha sagacidade me cegou e isto é um erro, devemos ser coretos e honestos em todas as situações, na miséria e na fortuna, na doença e no bem estar, se apoiar em burrices para justificar idiotices, é no mínimo covarde e sem qualquer razão, são imorais, ações ruins não são justificáveis por outras ações ruins, os meios não justificam o fim, mas conseguir remover meus erros e consegui entender os porquês de cada erro, aprendi que não posso ser incoerente nas minhas ações, erros são erros, não podem ser usados como bengala para justificar outras ações.
E por fim vou cavalgando o meu Rocinante a procura de minha Dulcinea Del Toboso, lutando contra os moinhos de vento que sempre encontro em minha grande aventura errante.

De repente não mais que de repente

quinta-feira, 22 de novembro de 2007

Ateu é tudo chato

Links para esta postagem

Esta chegando o dia do nascimento de Jesus, hum bem de Mithra também, eita de Krishna também, opa de Horus também, mas que coisa do Klebão nó também será que ele é mais um Deus-Sol? Bom não sei, para quem não entendeu calma estou preparando um material que vai colocar Jesus no mesmo armário dos mitos.

Mas gostaria de postar aqui um poema de Vinicius de Moraes, seguindo a linha irônica do poema vou dizer que ele é um chato ateu, ele é armagurado com a vida, desgostoso, não vê a beleza da vida, já que como pode né? A racionalidade o matou de tristeza, não só ele como Machado de Assis, John Lennon, Roger Waters, Pablo Neruda, John Coltrane, (para citar poucos), estes ateus e sua falta de sensibilidade com as artes é incrível isto, maldito sejam os ateus.

Dia Da Criação

Composição: Vinicius de Moraes

I

Hoje é sábado, amanhã é domingo
A vida vem em ondas, como o mar
Os bondes andam em cima dos trilhos
E Nosso Senhor Jesus Cristo morreu na Cruz para nos salvar.

Hoje é sábado, amanhã é domingo
Não há nada como o tempo para passar
Foi muita bondade de Nosso Senhor Jesus Cristo
Mas por via das dúvidas livrai-nos meu Deus de todo mal.

Hoje é sábado, amanhã é domingo
Amanhã não gosta de ver ninguém bem
Hoje é que é o dia do presente
O dia é sábado.

Impossível fugir a essa dura realidade
Neste momento todos os bares estão repletos de homens vazios
Todos os namorados estão de mãos entrelaçadas
Todos os maridos estão funcionando regularmente
Todas as mulheres estão atentas
Porque hoje é sábado.

II

Neste momento há um casamento
Porque hoje é sábado.
Há um divórcio e um violamento
Porque hoje é sábado.
Há um homem rico que se mata
Porque hoje é sábado.
Há um incesto e uma regata
Porque hoje é sábado.
Há um espetáculo de gala
Porque hoje é sábado.
Há uma mulher que apanha e cala
Porque hoje é sábado.
Há um renovar-se de esperanças
Porque hoje é sábado.
Há uma profunda discordância
Porque hoje é sábado.
Há um sedutor que tomba morto
Porque hoje é sábado.
Há um grande espírito de porco
Porque hoje é sábado.
Há uma mulher que vira homem
Porque hoje é sábado.
Há criancinhas que não comem
Porque hoje é sábado.
Há um piquenique de políticos
Porque hoje é sábado.
Há um grande acréscimo de sífilis
Porque hoje é sábado.
Há um ariano e uma mulata
Porque hoje é sábado.
Há um tensão inusitada
Porque hoje é sábado.
Há adolescências seminuas
Porque hoje é sábado.
Há um vampiro pelas ruas
Porque hoje é sábado.
Há um grande aumento no consumo
Porque hoje é sábado.
Há um noivo louco de ciúmes
Porque hoje é sábado.
Há um garden-party na cadeia
Porque hoje é sábado.
Há uma impassível lua cheia
Porque hoje é sábado.
Há damas de todas as classes
Porque hoje é sábado.
Umas difíceis, outras fáceis
Porque hoje é sábado.
Há um beber e um dar sem conta
Porque hoje é sábado.
Há uma infeliz que vai de tonta
Porque hoje é sábado.
Há um padre passeando à paisana
Porque hoje é sábado.
Há um frenesi de dar banana
Porque hoje é sábado.
Há a sensação angustiante
Porque hoje é sábado.
De uma mulher dentro de um homem
Porque hoje é sábado.
Há a comemoração fantástica
Porque hoje é sábado.
Da primeira cirurgia plástica
Porque hoje é sábado.
E dando os trâmites por findos
Porque hoje é sábado.
Há a perspectiva do domingo
Porque hoje é sábado.

III

Por todas essas razões deverias ter sido riscado do Livro das Origens, ó Sexto Dia da Criação.
De fato, depois da Ouverture do Fiat e da divisão de luzes e trevas
E depois, da separação das águas, e depois, da fecundação da terra
E depois, da gênese dos peixes e das aves e dos animais da terra
Melhor fora que o Senhor das Esferas tivesse descansado.
Na verdade, o homem não era necessário
Nem tu, mulher, ser vegetal dona do abismo, que queres como as plantas, imovelmente e nunca saciada
Tu que carregas no meio de ti o vórtice supremo da paixão.
Mal procedeu o Senhor em não descansar durante os dois últimos dias
Trinta séculos lutou a humanidade pela semana inglesa
Descansasse o Senhor e simplesmente não existiríamos
Seríamos talvez pólos infinitamente pequenos de partículas cósmicas em queda invisível na terra.
Não viveríamos da degola dos animais e da asfixia dos peixes
Não seríamos paridos em dor nem suaríamos o pão nosso de cada dia
Não sofreríamos males de amor nem desejaríamos a mulher do próximo
Não teríamos escola, serviço militar, casamento civil, imposto sobre a renda e missa de sétimo dia,
Seria a indizível beleza e harmonia do plano verde das terras e das águas em núpcias
A paz e o poder maior das plantas e dos astros em colóquio
A pureza maior do instinto dos peixes, das aves e dos animais em cópula.
Ao revés, precisamos ser lógicos, freqüentemente dogmáticos
Precisamos encarar o problema das colocações morais e estéticas
Ser sociais, cultivar hábitos, rir sem vontade e até praticar amor sem vontade
Tudo isso porque o Senhor cismou em não descansar no Sexto Dia e sim no Sétimo
E para não ficar com as vastas mãos abanando
Resolveu fazer o homem à sua imagem e semelhança
Possivelmente, isto é, muito provavelmente
Porque era sábado.

Esta ultima parte é excelente.

Laplace, quando Napoleão lhe perguntou por que na 'Mécanique Céleste' do grande astrônomo não se mencionava sequer o criador do mundo, respondia com estas palavras orgulhosas: 'Je n´avais pas besoin de cette hypothèse' (Eu não precisei recorrer a essa hipótese), como Laplace eu também não preciso desta hipótese.

sábado, 17 de novembro de 2007

Mulher obriga família a jejuar e morre

Links para esta postagem

Esta matéria foi publicada na folha na quinta-feira e vou fazer uma analise dela, que para mim já bastava o titulo para desmoronar todas a idéias de divindades e mostrar que a auto-enganação é realmente um fator muito presente no cotidiano brasileiro, encontramos níveis grandes de auto-enganação em todas as classes e com pessoas com níveis de escolaridade alto, realmente o Brasil é um pais pouco racional, e mesmo o sentido do que é razão é totalmente deturpado pelas pessoas, a razão toma moldes de pessimismo, e ai que entra a auto-enganação para suprir este pessimismo, deus provavelmente surgiu desta maneira, mas as pessoas mentem para elas mesmas das mais diversas formas, mas vamos ver a matéria meus comentários estão em vermelho.

Mulher obriga família a jejuar e morre

ITALO NOGUEIRA
DA SUCURSAL DO RIO

Cristã fervorosa, a missionária Cláudia Simião da Silva, 35, levou sua fé ao extremo ao jejuar por cerca de um mês -esperando um "enviado divino"- e obrigar duas sobrinhas, a irmã e a sogra a acompanharem o retiro. Ela foi encontrada morta, segundo a polícia, por inanição dentro da própria casa, em Belford Roxo, na Baixada Fluminense (RJ).

Bom na minha modéstia opinião só esta primeira parte já mostra tudo, a Cláudia esperava o envio divino que não aconteceu, ela morreu dentro de casa esperando, onde estava deus? Já ouço as desculpas esfarrapadas dos teistas “deus não pode ser coagido”, “deus não age desta maneira”, “este tipo de suplica é primitivo deus não dá nada, mas da condição a fim de você conseguir isto”, bom vamos lá também acho que deus (se existisse) não poderia ser coagido, mas porque diabos ele não “iluminou” alguém para ir à casa da mulher e mostrar para ela que ela “age” de outras maneiras? Se este tipo de suplica é primitivo porque deus não deu condições para a mulher conquistar aquilo que ela queria? E se deu porque deus é tão evasivo e excluso em suas ações, se deus age desta maneira e a pessoa não consegue perceber que ele esta agindo seria melhor simplesmente não considerar mais a ação de deus, já que é impossível de conceber? E o jejum é um artifício católico muito forte, quartas feiras de cinza e sexta feira santa, a proibição de comer carne, deus fica putinho se você comer carne nestes dias, isto porque ele deu uma relaxada nesta vontade dele antes era a quaresma inteira de jejum e sem carne, depois você podia comer carne até não agüentar mais, mas nestes dias não, porque? Vai lá saber deus é meio doido! Ou as pessoas são meio doidas de acreditar em deus?

As cinco pessoas ficaram confinadas por quase dois meses em casa. As irmãs Adrielle, 9, e Grazielle Souza Santos Simião, 11, foram internadas na sexta-feira apresentando quadro de desnutrição e de confusão mental e devem ficar hospitalizadas por quase um mês. Na mesma situação estão Cátia Simião da Silva (irmã), 31, e Lúcia Maria Simião da Silva (sogra).
Cláudia teria obrigado a família a permanecer dentro de casa. Em depoimento à polícia, o pai das duas garotas, o desenhista técnico Uendes Simião da Silva, 33, afirmou que Grazielle lhe contou que "Cláudia havia dito que o jejum duraria até que recebessem uma resposta de Deus no sentido de enviar uma pessoa que os tirassem daquela vida e os levassem para uma casa na zona sul [área nobre do Rio de Janeiro]".

Como deus é bom né gente? Olha só ele ama tanto a humanidade que ele deixou uma menina de 9 anos e outra 11 quase morrer só porque ele gosta que jejuem e obrigue ele a ajudar os humanos, “estes humanos malditos” deve pensar ele “como eles querem que eu ajude? Não gosto deste tipo de ação, rezem e vão a igreja comer a rodelinha branca com o corpo do meu filho dentro, o é o meu corpo? A sei lá acho que é um mix do meu corpo com o do meu filho e do espírito santo, ou não? Nossa estou confuso! Opa nossa a mulher morreu, a que se dane, estes malditos humanos” lógico isto se deus existisse, como ele não existe a mulher simplesmente morreu porque se auto-enganou.

Não se sabe a qual denominação religiosa Cláudia pertencia. Ela freqüentava a Igreja Batista de um bairro próximo, mas havia abandonado os cultos cerca de dez anos atrás. Depois disso, viajou para Argentina, Uruguai e Angola. Segundo Uendes, ela era formada em teologia e cursava direito.
A clausura começou em meados de setembro. Confinados, os moradores da casa inicialmente só podiam comer o que havia dentro da residência. No início de outubro, a luz foi cortada, pois a família completara três meses sem pagar a Light -distribuidora de energia elétrica. A comida, estragada, não pôde mais ser consumida. Foi quando o jejum começou.

Errrr bem sabe o que é, então, hummm, A MULHER NÃO ERA ANALFABETA e IGNORANTE, pelo contrario formada em teologia que é a pseudo-filosofia da auto-enganação e invenção e cursava ainda de quebra direito (lógico que direito não é nossa que curso mas é faculdade só 3% da população tem acesso) ela é o exemplo simples e puro de como o homem criou deus, e também é exemplo que o próximo passo para um mundo melhor é um mundo sem deus, sem ilusões sem delírios vamos só olhar para o mundo e tentar fazer aqui o nosso paraíso.

E importa a denominação religiosa? É tudo besteira pseudo-filosofica tudo invenção.

Imagino um pastor ou padre falando

“-Irmãos hoje acordei e tive um sonho que deus mandou todos jejuar muito, e lógico doar não 10% mas 15% do nosso salário, deus falou com estas palavras no meu sonho “Peça para que eles doem até doer”.

Sim agora a “explicação” destaques essenciais em negrito

Cursos bíblicos
Durante todo o tempo, as criança tiveram "cursos bíblicos", segundo a conselheira tutelar Elaine Galvão, que ouviu Grazielle no Hospital Estadual Carlos Chagas.
Além dos portões trancados e da ausência total de eletricidade, Cláudia tampou as janelas com cortinas pretas. Segundo Galvão, ninguém foi agredido durante o confinamento.
Na sexta-feira, por volta das 17h, as duas crianças conseguiram sair de casa. Cláudia já estava morta há cerca de cinco dias, e seu corpo havia entrado em estado de decomposição.
Cátia e Lúcia desmaiavam e vomitavam sobre os próprios corpos regularmente (ta certo deus não pode ser coagido, mas deixar duas crianças neste estado? Para com isto é revoltante acreditar que possa existir alguém assim e pior alguém assim que é o deus todo poderoso é simplesmente ridículo conceber que exista um deus) . A avó, então, mandou as meninas procurarem ajuda.
"Elas pareciam aquelas crianças da Etiópia. Era só pele e osso", afirmou José Carlos Lima, 36, vizinho da família. As duas procuraram ajuda no bar de Milton André, 64. Ele lhes ofereceu macarrão, leite, bala e refrigerante, mas elas não conseguiam comer.
Segundo o delegado Flávio de Brito, a avó e os pais das meninas podem responder por crime de abandono de incapaz, mas a conclusão do inquérito ainda está indefinida.
O laudo do IML (Instituto Médico Legal) apontando a causa da morte de Cláudia ainda não foi concluído.



"O Povo gosta e deseja ser enganado" e adiciono "O Povo gosta e deseja ser enganado e se enganar"

quinta-feira, 15 de novembro de 2007

E nossa história não estará pelo avesso – Analise da Vida pt03

Links para esta postagem
“...E até lá, vamos viver
Temos muito ainda por fazer
Não olhe para trás*
Apenas começamos.
O mundo começa agora
Apenas começamos...”
Renato Russo

* Não olhe para trás é em alusão a não remoer erros, mas superalos em novos acertos


Mas entre erros e acertos, a aventura de viver neste mundo abandonado no espaço, este pálido ponto azul na vastidão do universo é a nossa unica viajem nosso unico tiro, então sem governo, sem organização alem humana, cabe a nós homens frutos naturais do mundo, casualidade determinada por bilhões de anos de acontecimentos, cabe a nós governarmos o mundo e nossas vidas, não tenho duvidas que isto é o que devemos nos preocupar, viver a vida na sua maxima potencia, construir e deixar a sua marca, viver a vida não é abandonar trabalho, familia, sociedade e se enfiar em um mato, ou em um mosteiro, virar hippie ou frade enclasurado, ou um monge, se for para isto se auto-elimine você é um peso morto e não tem o porque de você estar vivo, você tende a projetar o seu futuro de forma a melhorar o ambiente e o mundo que lhe cerca, se for para deixar como esta você é nulo, se você projetar o futuro e piorar o mundo você começa a ser um mal, este pensamento é tão real e natural que o proprio homem já percebeu isto e naturalmente criou mecanismos de seleção, as leis servem para ordenar e punir os humanos que pioraram o meu ambiente em que eles vivem, as escolas, faculdades e instituições de ensino tendem a dar suporte aos humanos para projetar um mundo melhor, tudo que o homem acaba fazendo ou é para projetar o mundo melhor ou pior, é ai que entra o meu conceito do que é errado e o que é certo, certo é projetar o futuro a fim de melhorar o mundo, errado é projetar o futuro a fim de piorar o mundo, é um pouco vago a principio mas com uma pequena afinação teórica vamos ver que o mundo depende de nossas ações e as nossas ações vão determinar um mundo melhor ou pior e assim devemos buscar o mundo melhor seguindo a premisse que citei “A minha ação presente é baseada em uma analise do passado a fim de formar uma projeção futura”, seguindo esta determinação você irá reconhecer erros e acertos passados e vai agir no presente de forma que sua projeção do futuro não contenha erros do passado. Portanto se conseguirmos uma projeção do futuro que elimine erros cometidos no passado, considerando que vamos repetir alguns erros por nem sempre interpretar o passado corretamente tendendo a fantasiar e glorificar algumas ações que na realidade se apresentavam de uma forma diferente, nos mostra que enxergar o que esta realmente acontecendo, a “realidade real” é fundamental para o acerto da sua projeção futura, com isto e a analise fria e metódica do passado, projetando o futuro refinado com o conhecimento, você pode encarar todo e qualquer desafio se o mesmo deixar o mundo melhor e todo o futuro projetado pode e deve ser suplantado assim que uma oportunidade lhe der uma projeção futura melhor que a que você já tem, e como a vida é uma sucessão de fatos e o presente é o momento, como já disse, tenho a minha projeção futura sendo alterada constantemente, e isto fecha toda a minha analise expedita da vida e principalmente da minha vida e sinceramente não acho que estou errado, como eu disse isto aqui é único e no final quando você morrer e ai aplico o pensamento de Sartre “A morte é a continuação da minha vida sem mim” o que continuará? Eu quero continuar pela eternidade por isto vou sempre aceitar o desafio e projetar o melhor futuro possível que o momento me apresentar, erros acontecem, às vezes para realizar o que você projeta é necessário a interação de outras pessoas e nem sempre você consegue isto, mas mesmo assim é necessário seguir em frente e quem sabe um dia as pessoas também compartilhem desta vontade de viver

Viver desta maneira é andar em uma montanha russa onde não se tem trilhos a sua frente, só existem os trilhos por onde você passou e a cada instante aparece um novo trilho, você controla o carrinho, cria o seu caminho, sempre imaginando um caminho futuro, quanto mais loops, curvas, descidas íngremes, mais da vida você consome mais você melhora o mundo, são emocionantes as expectativas que você tem ao juntar a sua montanha russa com a de bilhões de pessoas no mundo cada uma criando seu trilho e seu caminho, a vida é adrenalina pura, imagine este emaranhado de montanhas russas e você encontrar uma que você possa seguir juntos? Eu encontrei pena que não andamos na mesma velocidade.

quarta-feira, 14 de novembro de 2007

Vida louca, louca vida - Analise da Vida pt02

Links para esta postagem
Este ano tem sido incrível para mim, aconteceu e vem acontecendo um sem fim de coisas, lógico que sei muito bem que a vida é assim sem organização nenhuma, Gabriel Garcia Marques diz muito bem quando fala que “A vida é uma sucessão continua de oportunidades” junta isto com um cara que gosta de desafios a coisa tende a ficar um pouco agitada, desde tempos remotos que tenho sangue quente, uns preconizaram meu “desespero” por viver desafios, como infantil e desesperado, uns temiam pela minha vida, e outros ainda acham que sou maluco e desconheço o que realmente vale na vida, acredito que muitos destes quando conhecerem algo que os desafiassem e este algo era o que eles sempre perseguiram também se tornaram malucos, desesperados e infantis, espero que se tornem, uns já estão assim.
A partir do dia que abri os olhos e vi que o mundo é este aqui e não tem nada mais do que este mundo, comecei a enxergar a vida de maneira nova, sem travas, sem temor, sem o medo da danação eterna, sem precisar bajular seres mágicos esperando soluções mágicas para os problemas do mundo, a como é bom se sentir livre, nestes dias uma pessoa me disse que é incrível a felicidade que ela sente quando entra em uma igreja, rebati perguntando se ela não sente a mesma sensação quando esta com o amor da vida dele, ou quando chega no final do dia senta e relaxa, ou ouve uma musica que lhe agrada, se sentir bem entrando na igreja ou rezando é só um sintoma humana de relaxamento, ao entrar na igreja você relaxa “sabendo” que se você rezar e ter fé seus problemas irão ser resolvidos pelo grande ser mágico chamado Deus, Jesus, Alá, Superman, Super 15, o que você quiser ai, bom lógico que este engodo da felicidade ao entrar na igreja e se sentir bem é entendido como mais uma situação de relaxamento, neste caso, é pior que ouvir uma musica ou ficar com o seu amor ou tomar uma cerveja gelada no fim do dia, relaxar na igreja é mentir para você mesmo, pois o mundo vai continuar obedecendo as leis naturais que o cerca reze o quanto você quiser, e isto para mim era uma coisa horrível, ao me libertar das garras da Ilusão de Deus um clarão se abriu na minha cabeça, hoje sou feliz, sou feliz porque eu sei que Deus não existe.
Mas o que isto tem haver com o meu ano? Tudo! Sim porque esta minha vontade de viver, esta minha razão de me tornar o que realmente eu sou, me impulsiona a fazer tudo não posso negar que algumas pessoas não me entendem não me acompanham, perdi o amor da minha vida por conta disto, mas daí os mais críticos podem me dizer “Se você perdeu o amor da sua vida por conta disto, será que é correto o seu modo de viver?”, mas ai responde não á jeito correto de se viver, eu sou uma pessoal totalmente racional, penso racionalmente, mas sou uma pessoa emotiva, alegre e como dizem sou “Espirituoso” (odeio este adjetivo) eu só vivo, esta é a beleza se não se apoiar em seres místicos, esta vida é o único tiro, perdi o amor da minha vida por conta da minha vontade de viver e sentir a vida, tudo tem o seu tempo, mas o meu tempo é o tempo de agora, sei que meus amigos e família sabem que comigo não tem tempo ruim, que raramente nego algo, estou pronto para tudo, gosto de seguir esta Lei que criei “A minha ação presente é baseada em uma analise do passado a fim de formar uma projeção futura”, se eu considerar que o presente é formado por momentos, a minha projeção futura pode ser alterada a qualquer momento, a liberdade que isto me dá é enorme, a analise do meu passado não me deixa fazer loucuras, mas me da suporte a fim de ousar, erros acontecem? Sim muitos! Este ano apliquei a minha Lei várias vezes, analisei o passado, projetei o futuro e executei a minha ação, onde sempre erro? Na analise do passado, masquei resultados e ignorei evidências passadas, como no caso do amor da minha vida, a minha analise era que eu já tinha feito coisas no passado e nós ainda estávamos juntos se eu fizesse (no caso a minha casa) mesmo eu abdicando um pouco de tempo para nós era uma coisa que era para o nosso futuro e ela iria entender. Bom a coisa desandou no meio tive sérios problemas para resolver, não podia dar suporte para ela e ela também não agüentou o baque, depois de alguns meses consegui reorganizar a minha vida, mas ela eu perdi, um erro de analise do passado, eu errei e fui penalizado a vida sem seres mágicos é assim, liberdade sem rédeas, mas o erro é punido também e você sabe que não foi punição divina, ou o diabo, foi você mesmo que errou, eu perdi o amor da minha vida porque eu errei, não porque eu trato a vida de maneira aberta e sem restrições, eu perdi porque eu errei.


Vou continuar e fechar a Trilogia com uma analise final disto tudo.

segunda-feira, 12 de novembro de 2007

Deus entendeu? Ou quer que eu desenhe? - Analise da Vida pt01

Links para esta postagem
Não vejo a vida como muitos vêem, sempre ouvi e aprendi que a vida tinha um grande organizador, um cara que deixa as coisas nos eixos, recompensava os aflitos*, dava o pitaco dele em um monte de coisas pela boca de uma meia dúzia de escolhidos, aprendi que sempre foi assim e assim que deveria ser pois é insensato ver um mundo tão grande com tantas coisas se o mesmo não tivesse um organizador, é até insano, bom insanidade por insanidade, e movido pela curiosidade humana, fui entender como este grande organizador, organiza, qual a sua metodologia, ou como disse Einstein uma vez “quero saber o que deus estava pensando quando fez o mundo”**, eu como Einstein queria entender o que deus estava pensando, seria algo incrível acompanhar e interagir de sua organização, primeiro passo fui procurar os que estão com deus a muito tempo, frases começaram a se repetir em minhas indagações “Deus escreve certo em linhas tortas”, “Deus é um mistério que a mente humana não esta preparada para entender”, “Você não precisa saber o que Deus quer, ele já sabe o que você quer e isto basta”, não entendi patavina nenhuma das frases ou o que queriam dizer, mas entendi que deles os “entendidos” não iria conseguir nada ou estavam com preguiça ou não queria abrir o jogo, corri para os pensadores e filósofos das religiões, e percebi que todos atribuíam poderes e desígnios divinos de uma forma um pouco fictícional, uns diziam que deus era isto, outros falavam que não era, deus pune diferente do que punia em uma religião de outras, e até em uma religião onde deus não tolerava tal atitude de uns tempos para cá deus começou a tolerar, todas tinham um linha central, onde a idéia organizacional de deus estava escrita em livros antigos, anteriores até da invenção da escrita, contavam as histórias de povos antigos, e tentavam encaixar na no mundo de hoje, percebi que de longe isto não é muito organizado, livros que contem um monte de contos e historias, não podem ser um manual de organização e boa conduta, no maximo é um exemplo de literatura antiga, outro padrão encontrado é que deus mesmo sendo onisciente dependia de você ficar lembrando ele de suas necessidades, e para isto você tem que louvar ele, quanto mais louvor e fé deus fica gostando mais de você e como ele já sabia e você ainda fica enchendo o saco dele toda hora, ele resolve te atender, nem preciso dizer que é ridículo isto tudo, porque diabos deus ia querer que você ficasse puxando o saco dele e falando que ele é o maior, o legalzão, o tudo e tal, ele já não saberia disto? E alem disto deus parece gostar muito de rituais e seqüências de movimentação do corpo, gosta que você coma certas coisas, e outras não, têm uma a que eu freqüentava que deus gostava que você come-se uma rodela branca feita de água, sal e farinha, daí antes de você comer um representante de deus falava umas palavras, e o corpo de um enviado de deus a cerca de 2000 anos atrás entrava nestas rodelas, e depois que você come-se recebia o corpo do dito enviado, estava começando a não entender porque deus tinha tantos problemas com a sua auto-estima e o pior porque ele queria que a os homens fizessem tantas coisas estranhas em seu nome e para ele, ainda como deus mudava suas idéias e vontades de região para região e depois descobri que não só de região para região que deus mudava suas idéias e vontades, mas também de pessoa para pessoa, cada uma tinha uma incrível idéia de como deus é, e todas sem me apresentar nenhuma evidencia sabiam também o que ele queria que ela fizesse, eu ficava agoniado porque deus mudava tanto de opinião e idéia, do pouco que sabia de organização, aquilo não era organização. Comecei a ver que a resposta não estaria ali e um belo dia, encontrei a ciência e uma filosofia que falava mais do homem e da vida e que tentava ver a vida como ela se apresentava. Vou continuar este assunto em um próximo post.

*Nunca entendi esta parte já que este organizador esta lá porque diabos ele tem que recompensar algo, erro de gerencia grave isto
**Einstein não era puramente ateu, mas teista que não era, ele declarou várias vezes “que a idéia de um deus individual é absurda”, mas ele entendia deus nos moldes panteísta, ou um deus como Espinoza desenhou “deus criou o mundo em 7 dias e foi dormir e continua dormindo” para Einstein deus seria a reunião de todas as forças mas não em uma só mas como vetores que somados formariam o universo, o panteísmo é um ateísmo fraco.

sexta-feira, 9 de novembro de 2007

10 Mitos e Verdades sobre o Ateismo

Links para esta postagem
Texto traduzido do original e eu acrescentei algumas coisas o original é de Sam Harris que esta neste link

Várias pesquisas indicam que o termo “ateísmo” tornou-se tão estigmatizado nos EUA que ser ateu virou um total impedimento para uma carreira política (de um jeito que sendo negro, muçulmano ou homossexual não é). De acordo com uma pesquisa recente da revista Newsweek, apenas 37% dos americanos votariam num ateu qualificado para o cargo de presidente.
Ateus geralmente são tidos como intolerantes, imorais, deprimidos, cegos para a beleza da natureza e dogmaticamente fechados para a evidência do sobrenatural.
Até mesmo
John Locke, um dos maiores patricarcas do Iluminismo, acreditava que o ateísmo “não deveria ser tolerado” porque, ele disse, “as promessas, os pactos e os juramentos, que são os vínculos da sociedade humana, para um ateu não podem ter segurança ou santidade.”
Isso foi a mais de 300 anos atrás. Mas nos Estados Unidos hoje, pouca coisa parece ter mudado. Impressionantes 87% da população americana alega “nunca duvidar” da existência de Deus; menos de 10% se identificam como ateus — e suas reputações parecem estar deteriorando.
Tendo em vista que sabemos que os ateus figuram entre as pessoas mais inteligentes e cientificamente alfabetizadas em qualquer sociedade, é importante derrubarmos os mitos que os previnem de participar mais ativamente do nosso discurso nacional.
1) Ateus acreditam que a vida não tem sentido.
Pelo contrário: são os religiosos que se preocupam freqüentemente com a falta de sentido na vida e imaginam que ela só pode ser redimida pela promessa da felicidade eterna além da vida. Ateus tendem a ser bastante seguros quanto o valor da vida. A vida é imbuída de sentido ao ser vivida de modo real e completo. Nossas relações com aqueles que amamos têm sentido agora; não precisam durar para sempre para tê-lo. Ateus tendem a achar que este medo da insignificância é… bem… insignificante.
2) Ateus são responsáveis pelos maiores crimes da história da humanidade.
Pessoas de fé geralmente alegam que os crimes de distos ateus pelo folclore como
Hitler, Stalin, Mao e Pol Pot foram produtos inevitáveis da descrença. Hitler não foi ateu, pelo contrario, em seus discursos ele apelou várias e várias vezes para o sentimento cristão da população, inclusive se utilizando da nefasta crença catolica de que os judeus eram ”assassinos de Cristo” para justificar seu anti-semitismo. O problema com o fascismo e o comunismo, entretanto, não é que eles eram críticos demais da religião; o problema é que eles era muito parecidos com religiões. Tais regimes eram dogmáticos ao extremo e geralmente originam cultos a personalidades que são indistinguíveis da adoração religiosa. Auschwitz, o gulag e os campos de extermínio não são exemplos do que acontece quando humanos rejeitam os dogmas religiosos; são exemplos de dogmas políticos, raciais e nacionalistas andando à solta. Nâo houve nenhuma sociedade na história humana que tenha sofrido porque seu povo ficou racional demais.
3) Ateus são dogmáticos.
Judeus, cristãos e muçulmanos afirmam que suas escrituras eram tão prescientes das necessidades humanas que só poderiam ter sido registradas sob orientação de uma divindade onisciente. Um ateu é simplismente uma pessoa que considerou esta afirmação, leu os livros e descobriu que ela é ridícula. Não é preciso ter fé ou ser dogmático para rejeitar crenças religiosas infundadas. Como disse o historiador Stephen Henry Roberts (1901-71) uma vez: “Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu.”
4) Ateus acham que tudo no universo surgiu por acaso.
Ninguém sabe como ou porquê o universo surgiu. Aliás, não está inteiramente claro se nós podemos falar coerentemente sobre o “começo” ou “criação” do universo, pois essas idéias invocam o conceito de tempo, e estamos falando sobre o surgimento do próprio espaço-tempo.
A noção de que os ateus acreditam que tudo tenha surgido por acaso é também usada como crítica à teoria da evolução darwiniana. Como Richard Dawkins explica em seu maravilhoso livro, “A Ilusão de Deus,” isto representa uma grande falta de entendimento da teoria evolutiva. Apesar de não sabermos precisamente como os processos químicos da Terra jovem originaram a biologia, sabemos que a diversidade e a complexidade que vemos no mundo vivo não é um produto do mero acaso. Evolução é a combinação de mutações aleatórias e da seleção natural. Darwin chegou ao termo “seleção natural” em analogia ao termo “seleção artificial” usadas por criadores de gado. Em ambos os casos, seleção demonstra um efeito altamente não-aleatório no desenvolvimento de quaisquer espécies.
5) Ateísmo não tem conexão com a ciência.
Apesar de ser possível ser um cientista e ainda acreditar em Deus — alguns cientistas parecem conseguir isto — não há dúvida alguma de que um envolvimento com o pensamento científico tende a corroer, e não a sustentar, a fé. Tomando a população americana como exemplo: A maioria das pesquisas mostram que cerca de 90% do público geral acredita em um Deus pessoal; entretanto 93% dos membros da
Academia Nacional de Ciências não acreditam. Isto sugere que há poucos modos de pensamento menos apropriados para a fé religiosa do que a ciência.
6) Ateus são arrogantes.
Quando os cientistas não sabem alguma coisa — como porque o universo veio a existir ou como a primeira molécula auto-replicante se formou — eles admitem. Na ciência, fingir saber coisas que não se sabe é uma falha muito grave. Mas isso é o sangue vital da religião. Uma das ironias monumentais do discurso religioso pode ser encontrado com freqüência em como as pessoas de fé se vangloriam sobre sua humildade, enquanto alegam saber de fatos sobre cosmologia, química e biologia que nenhum cientista conhece. Quando consideram questões sobre a natureza do cosmos, ateus tendem a buscar suas opiniões na ciência. Isso não é arrogância. É honestidade intelectual.
7) Ateus são fechados para a experiência espiritual.
Nada impede um ateu de experimentar o amor, o êxtase, o arrebatamento e o temor; ateus podem valorizar estas experiências e buscá-las regularmente. O que os ateus não tendem a fazer são afirmações injustificadas (e injustificáveis) sobre a natureza da realidade com base em tais experiências. Nâo há dúvida de alguns cristãos mudaram suas vidas para melhor ao ler a Bíblia e rezar para Jesus. O que isso prova? Que certas disciplinas de atenção e códigos de condutapodem ter um efeito profundo na mente humana. Tais experiências provam que Jesus é o único salvador da humanidade? Nem mesmo remotamente — porque hindús, budistas, muçulmanos e até mesmo ateus vivenciam experiências similares regularmente.
Nâo há, na verdade, um único cristão na Terra que possa estar certo de que Jesus sequer usava uma barba, muito menos de que ele nasceu de uma virgem ou ressuscitou dos mortos. Este não é o tipo de alegação que experiências espirituais possam provar.
8) Ateus acreditam que não há nada além da vida e do conhecimento humano.
Ateus são livres para admitir os limites do conhecimento humano de uma maneira que nem os religiosos podem. É óbvio que nós não entendemos completamente o universo; mas é ainda mais óbvio que nem a Bíblia e nem o Corão demonstram o melhor conhecimento dele. Nós não sabemos se há vida complexa em algum outro lugar do cosmos, mas pode haver. E se há, tais seres podem ter desenvolvidos um conhecimento das leis naturais que vastamente excedem o nosso. Ateus podem livremente imaginar tais possibilidades. Eles também podem admitir que se extraterrestres brilhantes existirem, o conteúdo da Bíblia e do Corão lhes serão menos impressionante para eles do que são para os humanos ateus.
Do ponto de vista ateu, as religiões do mundo trivializam completamente a real beleza e imensidão do universo. Não é preciso aceitar nada com base em provas insuficientes para fazer tal observação.
9) Ateus ignoram o fato de que as religiões são extremamente benéficas para a sociedade.
Aqueles que enfatizam os bons efeitos da religião nunca parecem perceber que tais efeitos falham em demonstrar a verdade de qualquer doutrina religiosa. É por isso que temos termos como
“wishful thinking” e “auto-enganação.” Há uma profunda diferença entre uma ilusão consoladora e a verdade. E as religioes não são realmente beneficas para a humanidade, quando na verdade elas foram e continuam sendo a origem de inumeros males e abominações sociais, desde a morte de ”hereges” na Inquisição espanhola e nos atuais paises islamicos á morte de milhares de Testemunhas de Jeova por se recusarem a transfusoes de sangue e transplantes, sem contar com coisas como negação de direitos basicos a homossexuais e negação do direito das pessoas ao seu proprio corpo.
E ainda na maioria das vezes, parece que as religiões dão péssimos motivos para se agir bem, quando temos bons motivos atualmente disponíveis. Pergunte a sí mesmo: o que é mais moral? Ajudar os pobres por se preocupar com seus sofrimentos, ou ajudá-los porque você acha que o criador do universo quer que você o faça e o recompensará por fazê-lo ou o punirá por não fazê-lo?
10) Ateísmo não fornece nenhuma base para a moralidade.
Se uma pessoa ainda não entendeu que a crueldade é errada, não descobrirá isso lendo a Bíblia ou o Corão — já que esses livros transbordam de celebrações da crueldade, tanto humana quanto divina. Não tiramos nossa moralidade da religião. Decidimos o que é bom recorrendo a intuições morais que são (a certo ponto) embutidas em nós e refinadas por milhares de anos de reflexão sobre as causas e possibilidades da felicidade humana.
Nós fizemos um progresso moral considerável ao longo dos anos, e não fizemos esse progresso lendo a Bíblia ou o Corão mais de perto. Ambos os livros aceitam a prática de escravidão — e ainda assim seres humanos civilizados agora reconhecem que escravidão é uma abominação. Tudo o que há de bom nas escrituras — como a regra de ouro por exemplo — podem ser apreciadas por seu valor ético, sem a crença de que ela nos tenha sido passada pelo criador do universo.