Mais uma do Papa

Como já mostrei no tópico sobre ele usar de forma errônea os comunistas ateus para justificar algumas atrocidades humanas (e digo ainda mais nada comparado às atrocidades humanas associadas à religião), lá ele dizia que ao se afastar de deus o homem perde a moral e ética, mostrei a tremenda ignorância do papa em relação ao ateísmo e também em relação ao comunismo.
Agora o nosso amigo Ratzinger, esta se fazendo de coitado ao dizer que todo mundo tem direito a opinião e que esta sendo censurado, devido à protestos de professores e alunos de uma universidade fizeram, no intuito de impedir um pronunciamento do papa na universidade, segundo os estudantes e professores há 20 anos ele fez um pronunciamento em que justifica o julgamento de Galileu, e disse ainda que a religião esta acima da ciência, bom que o papa tem o direito de ter a opinião dele e ter a liberdade de emitir ela, sem duvida que ele tem, mas ao defender o julgamento de Galileu, Ratzinger queria dizer o que? Que a terra não gira em torno do sol? Ou que a ciência ainda tem que se submeter à Igreja? E ao afirmar que a religião esta acima da ciência, porque ele não se pronuncia para os jovens sem utilizar o microfone? Ou então quando ficar doente não chame a medicina, já que para os dois casos existem soluções religiosas que segundo eles existiram, a do caso do microfone, quando Jesus foi batizado (na seita de João Batista) ouviu-se uma voz estrondosa falando “Este é o meu filho”, e no caso de curar as mazelas que o papa poderá ou sofre, a religião tem registros “provados” (o provado deles não tem prova alguma) de cura, então porque não curar o representante da deus na terra? Bom mas isto pode depois de muita discutição ainda ser ponto passível de ser uma opinião mesmo que errada do papa. E ele reclama de ser impedido de falar na universidade que isto seria um tipo de censura, certo papa, você quer espaço para falar em uma universidade, então ta vou te propor o seguinte, abra as portos do vaticano em uma conferencia de bispos e arcebispos e toda a patota eclesiástica e deixa o Dawkins, ou Dennet, ou Harris, fazer um pronunciamento sobre o ateísmo? Ué não liberdade para expressar a opinião em qualquer lugar? Não é sobre censura? Então papa fica na sua, não se faça de coitado não, se você quer ter liberdade para falar de a liberdade também da ciência se manifestar como ela quer, se você quer falar na universidade, deixei que falassem no vaticano também. Intolerante não é a ciência é a religião ela critica e condena e mata cientistas há milênios, e usa e abusa do que ela apresenta, agora vem falar que os cientistas e ateus devem ser moderados e permitir que só você fale? Tenha dó seu papa tenha dó.