"Se comprares um servo hebreu, seis anos servirá; mas ao sétimo sairá livre, de graça.
Se entrou só com o seu corpo, só com o seu corpo sairá; se ele era homem casado, sua mulher sairá com ele. "Se alguém ferir a seu servo, ou a sua serva, com pau, e morrer debaixo da sua mão, certamente será castigado; Porém se sobreviver por um ou dois dias, não será castigado, porque é dinheiro seu".
Isto esta escrito na Biblia http://www.bibliaonline.com.br/acf/ex/21 A Bíblia é a palavra de Deus? Isto é a palavra de Deus? Ou do homem? Mas como Deus não consegue e não conseguiu se expressar de forma mais clara? Porque nem Jesus condenou a escravidão? Porque Jesus não disse uma palavra sobre o meio-ambiente? Não precisamos de uma revisão? Ou deletar algumas partes? Não seria a bíblia só um livro antigo de um povo antigo?
Os teólogos certamente viriam e falariam, que estas leis são do poder secular e não a religião, certo, concordo com eles, mas para uma sociedade como a judaica, ainda mais daquele tempo em que Deus resolvia problemas até de infertilidade (veja o caso Abrão e Sara), não seria fácil para Ele chegar e falar para Moises, que era errado possuir outro humano como escravo? Deus falou com Moises, por um arbusto flamejante e lhe entregou os 10 mandamentos, e neles não encontramos nada sobre escravidão. Deus esqueceu? Achou que não tinha importância? Não falta ai uma atualização? Hoje em dia Deus não poderia mandar outra falando sobre, por exemplo, o MEIO AMBIENTE, do tipo 11º - NÃO DEGRADARAS O MEIO AMBIENTE E VIVERÁS EM HARMONIA COM TODOS OS SERES DESTE PLANETA, espera ai este mandamento podia ser escrito na época não existe nada de novo , ou 12º NÃO DEVERÁS MANTER OUTRO HUMANO COMO ESCRAVO, custaria muito deus que criou o universo, entre as coisas do Universo, criou o Sol, ele sabe como funciona a fissão e fusão nuclear e podia escrever 13º NÃO USE DE SEU CONHECIMENTO SOBRE AS MENORES PARTES QUE LHE COMPÕE PARA CRIAR BOMBAS, ou melhor 14º NÃO FAÇA GUERRA pelo contrário na Bíblia, principalmente no velho testamento, Deus é um guerreiro sanguinário, em várias ocasiões ele ordenou que o "seu povo" matasse a todos em uma vila ou cidade. Seria difícil para Deus atualizar os seus mandamentos? Seria difícil ele escrever estas outras coisas na época? Deus em certo momento na bíblia da dicas ridículas para tratar a Lepra, como cortar pombos e jogar o sangue nas pessoas, mas em nenhum momento ele falou sobre o fungo que dá no pão que é base da penicilina? Como podemos acreditar em um Deus tão omisso, tão descuidado? Será que ninguém percebe este erros incríveis?
segunda-feira, 27 de junho de 2011
sexta-feira, 29 de abril de 2011
Vamos parar de Passar Roupas?
Você lava suas roupas e depois deve passá-las porque convencionamos que deve ser feito desta maneira. Usamos um aparelho (ferro de passar roupa) criado para deixar as roupas lisas. Este equipamento consome em média 1200 W/h. Imaginemos que metade da população mundial se utilize deste aparelho, 3 bilhões de pessoas (vou fazer as contas usando números a favor do aparelho) e que essas pessoas estão em famílias com média de 5 pessoas. Temos então 600 milhões de utilizações/mês. Calculo por baixo que cada família utilize somente 1 hora por mês este aparelho. Teríamos um consumo mensal de 720 bilhões de W/mês ou 720 milhões de kW/mês. No Brasil, o consumo médio de uma residência é de 150 kW/mês. Com esses valores, conseguiríamos sustentar nada menos que quase 5 milhões de residências, isto é, quase a metade da cidade de São Paulo inteira. Isto é, conseguiríamos sustentar a metade da cidade de São Paulo só usando roupas amassadas.
Mas vamos então calcular quanto à cidade de São Paulo sozinha economizaria se largássemos esta convenção de usar roupas sem nenhum amassado. Temos 11 milhões de pessoas e, pelas mesmas contas descritas acima, teríamos uma economia de 2,64 milhões de kW/mês, ou 17.600 mil residências, ou uma cidade de quase 100 mil habitantes. Na minha sincera opinião, é um grande desperdício, quando levamos em conta que é só para mantermos nossas roupas desamassadas, e que isto representa uma convenção social de séculos atrás.
Mas do papo para a prática, como isto poderia ser feito? Uma nova moda, usar roupas amassadas, seria a moda do século. Como? Fica a critério dos estilistas. Eles teriam que dar um jeito nisto. As lojas, os comerciantes, as novelas, alguém forte desta área teria que comprar esta ideia. Vamos esperar para ver. A economia é garantida.
quinta-feira, 7 de abril de 2011
O certo o errado e o que nos resta.
Não somos bons e nunca faremos o bem.
Os humanos, são os únicos animais, que evoluíram ao ponto de escolher não destruir. Não temos a opção entre construir e destruir, tudo na natureza remete o humano para a destruição, não destruindo acabaríamos construindo?
Tal “liberdade” evolucionária é confundida como designo divino em prol da liberdade de escolha, ledo engano, pois os humanos não tem liberdade de escolher o que é melhor para si, somente temos a fugaz chance de evitar o pior, sendo assim o mundo constitui em duas partes, a destruição massiva ditada pela natureza e a tentativa operacional dos humanos de contornar estes efeitos.
Um caso prático é a Dengue, um mosquito é necessário para passar esta doença para outra pessoa e o mosquito deve ser fêmea e deve picar uma pessoa contaminada e em seguida picar uma não contaminada, a transmissão não se dá de outra maneira somente desta maneira, sabemos que uma pessoa que já foi curada da Dengue esta imune a esta doença (somente a variante em que foi contaminada existem quatro variantes da doença), mas se um mosquito fêmea picar uma pessoa imune e depois picar uma pessoa não imune a imunidade a este tipo da doença não é passada, isto é, a doença é totalmente contagiante mas a imunidade não é, este é um exemplo ínfimo da capacidade destruidora da natureza, cabe assim aos humanos controlar, evitando morrer, utilizando remédios e evitanto que estes mosquitos transmissores vivam, isto é, destruindo o mosquito.
A natureza impõe a destruição, é inerente, estudos apontam pelos menos 4 grandes extinções em massa na história do planeta e em nenhuma os humanos estavam envolvidos, somos a primeira espécie que tem a opção de barrar a destruição que involuntariamente a natureza nos impõe.
Mas o que eu quero discutir aqui não é a liberdade da humanidade em evitar a destruição da natureza, mas é em si a única escolha para a sua sobrevivência, não temos na natureza um evento normal que nos beneficie não existe vírus que nos traga benefícios, não existe tsunami benéfico, não existe um ser inteligente no céu controlando isto tudo, somos donos de nosso destino, somos livres para matar, não somos livres para ressuscitar, mas somos livres para evitar que nos matem, somos impedidos fisicamente de fazer o bem, o que temos é a chance de evitar o mal.
terça-feira, 22 de fevereiro de 2011
terça-feira, 4 de janeiro de 2011
Ótima palestra do Professor Hawking
Acesse o link para conferir
http://www.ted.com/talks/lang/por_pt/stephen_hawking_asks_big_questions_about_the_universe.html
Ou veja aqui mesmo
http://www.ted.com/talks/lang/por_pt/stephen_hawking_asks_big_questions_about_the_universe.html
Ou veja aqui mesmo
Sorte ou Azar?
Existem cerca 40 sextilhões de planetas no nosso universo, e esta é uma conta por baixo, com números aproximados, alguns cientistas afirmam que este numero é 1000 vezes maior e o mais pessimistas estimam que seja entre 4 sextilhões a 400 sextilhões. Por enquanto só sabemos que existe vida em somente um destes planetas, que é a o nosso.
Os crentes falam da incrível sorte de estar tudo no seu lugar certo e que esta perfeição só pode ser obra de um ser maior, mais inteligente, que seria impossível dar tudo tão certo somente ao acaso e pelo caos. Mas vamos refletir, imagine um grande e imenso campo aberto, você olha para um lado e não vê o fim, olha para o outro e também não vê onde acaba, neste campo não existe nenhuma arvore sequer, mas tem água, tem sol, chove regularmente, mas nenhuma arvore, você decide mudar esta paisagem e criar um grande floresta, ótimo, você compra 40 sextilhões de sementes das mais diversas espécies e as distribui em todo este vasto campo, você irá cuidar correto? É a sua criação, não pode deixar largada a esmo, mesmo com todas as condições favoráveis não seria prudente. O tempo vai passando, e nada de nascer, o tempo passa, passa, e nenhuma única arvore nasce, você cuidando, regando, jogando adubo e nada, até que depois de muito, muito tempo nasce uma muda, feinha, toda manchada, e vai crescendo lentamente, com dificuldade, por mais que você cuide, ela ainda cresce feia, não é frutífera, não tem flores, parece mais um arbusto que uma arvore e fica ali lentamente crescendo, das 40 sextilhões de possibilidades de florescer um arvore, nasce só uma e ainda feia e sem graça, você realmente não fez um bom trabalho. Você morre e depois de um tempo chega alguém e vê aquele imenso campo só com aquele arvore feia e sem graça, sabe das 40 sextilhões de sementes e pensa "Isto não é obra de um ser inteligente". Se deixasse o acaso com certeza mais de uma arvore nasceria, você deve ter adubado demais, jogado em terras ruins, revirou muito a terra, plantou muito fundo, uma série de coisas que se você só tivesse jogado não teria matado tantas arvores.
Este fábula diz o seguinte, se deus realmente criou o universo e jogou 40 sextilhões de planetas no universo inteiro só para este aqui dar vida (a arvore feia) mesmo segundo os crentes sendo deus o mantenedor da vida, ele realmente não fez um trabalho muito bom, isto não é algo que uma pessoa inteligente faz, o caos consegue fazer melhor que acertar 1 em 40 sextilhões, para acertar 1 em 40 sextilhões você tem que fazer muita coisa errada, isto é, a chance de ter planetas como o nosso no restante do universo só considerando o caos é de 40 bilhões de planetas com condições idênticas a da Terra, isto não considerando um ser inteligente organizando isto tudo, se tivermos um ser inteligente no mesmo nível que um agrônomo estaria para o nosso campo de arvores, certamente o numero de planetas habitáveis é perto dos 40 sextilhões, mas tudo indica que não, que não existe tal ordem, então com tantas possibilidades é lógico que alguns destes planetas possam cair na distância certa, com tamanho certo, etc. etc. E acertar tão poucos em tantas chances não é sorte, isto é um puta azar.
Os crentes falam da incrível sorte de estar tudo no seu lugar certo e que esta perfeição só pode ser obra de um ser maior, mais inteligente, que seria impossível dar tudo tão certo somente ao acaso e pelo caos. Mas vamos refletir, imagine um grande e imenso campo aberto, você olha para um lado e não vê o fim, olha para o outro e também não vê onde acaba, neste campo não existe nenhuma arvore sequer, mas tem água, tem sol, chove regularmente, mas nenhuma arvore, você decide mudar esta paisagem e criar um grande floresta, ótimo, você compra 40 sextilhões de sementes das mais diversas espécies e as distribui em todo este vasto campo, você irá cuidar correto? É a sua criação, não pode deixar largada a esmo, mesmo com todas as condições favoráveis não seria prudente. O tempo vai passando, e nada de nascer, o tempo passa, passa, e nenhuma única arvore nasce, você cuidando, regando, jogando adubo e nada, até que depois de muito, muito tempo nasce uma muda, feinha, toda manchada, e vai crescendo lentamente, com dificuldade, por mais que você cuide, ela ainda cresce feia, não é frutífera, não tem flores, parece mais um arbusto que uma arvore e fica ali lentamente crescendo, das 40 sextilhões de possibilidades de florescer um arvore, nasce só uma e ainda feia e sem graça, você realmente não fez um bom trabalho. Você morre e depois de um tempo chega alguém e vê aquele imenso campo só com aquele arvore feia e sem graça, sabe das 40 sextilhões de sementes e pensa "Isto não é obra de um ser inteligente". Se deixasse o acaso com certeza mais de uma arvore nasceria, você deve ter adubado demais, jogado em terras ruins, revirou muito a terra, plantou muito fundo, uma série de coisas que se você só tivesse jogado não teria matado tantas arvores.
Este fábula diz o seguinte, se deus realmente criou o universo e jogou 40 sextilhões de planetas no universo inteiro só para este aqui dar vida (a arvore feia) mesmo segundo os crentes sendo deus o mantenedor da vida, ele realmente não fez um trabalho muito bom, isto não é algo que uma pessoa inteligente faz, o caos consegue fazer melhor que acertar 1 em 40 sextilhões, para acertar 1 em 40 sextilhões você tem que fazer muita coisa errada, isto é, a chance de ter planetas como o nosso no restante do universo só considerando o caos é de 40 bilhões de planetas com condições idênticas a da Terra, isto não considerando um ser inteligente organizando isto tudo, se tivermos um ser inteligente no mesmo nível que um agrônomo estaria para o nosso campo de arvores, certamente o numero de planetas habitáveis é perto dos 40 sextilhões, mas tudo indica que não, que não existe tal ordem, então com tantas possibilidades é lógico que alguns destes planetas possam cair na distância certa, com tamanho certo, etc. etc. E acertar tão poucos em tantas chances não é sorte, isto é um puta azar.
terça-feira, 23 de novembro de 2010
O Papa e a camisinha
Ora ora e não é que o Papa Chico Bento agora resolveu "adotar" a camisinha. Nada mais sensato e nada mais crível, era de uma burrice inconcebível para uma "autoridade" que comanda milhões de pessoas no mundo inteiro continuar com uma postura contra a camisinha, é provado pela tal ciência (aquela que salva milhões todos os dias) que a camisinha é hoje o instrumento mais eficaz no combate da Aids. Mas o Papa e seus intelectuais teólogos insistiam que a abstinência era o melhor dos remédios, mas eles esquecem que não foi deus que criou o humano e sim a evolução e o sexo é parte fundamental neste processo, esta em nossa cabeça a prática sistemática do sexo, pessoas sem sexo podem ficar doidas, vide os padres, ou até cometerem atos ilícitos, vide os padres, ou até aliciar criancinhas, vide os padres, então em um momento de lucidez o Papa resolveu admitir que a camisinha é eficaz na luta contra a Aids mas e agora como ficam os teólogos? Este magníficos profissionais que a raça humana tem, como ficam eles agora? Calma nada como 6 meses enclausurados em uma sala discutindo sobre o nada com argumentos sobre coisa alguma para chegar a conclusão obvia que sim a camisinha se encaixa em alguma teoria teológica, mas isto será escrito em uma incrível e gigantesca encíclica e deve colocar a culpa de algum mal do mundo aos ateus ou aos mulçumanos, os judeus não, estes já tiveram a culpa por 2mil anos agora os safados são outros.
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2010/11/23/liderancas-se-debatem-entre-realidade-e-orientacao-da-igreja-diz-pastoral-da-aids-da-cnbb.jhtm
http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/internacional/2010/11/23/liderancas-se-debatem-entre-realidade-e-orientacao-da-igreja-diz-pastoral-da-aids-da-cnbb.jhtm
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
Novo trabalho
Paralelamente a este blog desde a semana passada também estou escrevendo este outro blog.
www.c3dbrasil.blogspot.com
Os assuntos são totalmente diferentes, então se eu demorar a escrever aqui não quer dizer que abandonei o blog.
www.c3dbrasil.blogspot.com
Os assuntos são totalmente diferentes, então se eu demorar a escrever aqui não quer dizer que abandonei o blog.
Holanda e o mundo sem religião
Nunca cheguei efetivamente a imaginar o mundo sem religião, lógico que sei que o mundo em um breve espaço de tempo não terá mais a religião. O movimento ateísta que se forma agora é sólido, justo e moralmente honesto, se aliou a ciência e não a filosofias, portanto é incorruptível já que o principio da ciência é a verificação sistemática por repostas, não se atem ao passado, é constante, moderna e mutável, o mundo avança com o combustível cientifico. Portanto o ateísmo é uma consequencia natural da educação cientifica. Ser ateu é ser cientificamente honesto.
Então o mundo caminha a passos largos para erradicação da religião, e tem mais, não é só a ciência que suporta o ateísmo, mas também a falta de praticidade. A religião existe desde que nos conhecemos por gente e em todo lugar que ela é o ditador da moral acontecem atrocidades, o mundo esta cansado de deuses e pastores, mais de pastores, afirmo que 80% (sendo simpático) da população mundial não segue mais padres, pastores, e todo o tipo de guia espiritual e digo que boa porcentagem não segue se quer os ditames de uma religião, estes ateus práticos formam a massa que deixará as próximas gerações escolherem o ateísmo como opção evidente e lógica. Eu sinceramente acho que isto separará dois momentos na civilização humana será efetivamente uma quebra de paradigma, mas achava que isto só iria ocorrer daqui uns 200 anos, mas confesso que fiquei abobado com a noticia vinda da Holanda. Leia
http://www.pbagora.com.br/conteudo.php?id=20101026134849&cat=mundo&keys=-religiao-baixa-igrejas-amsterda-viram-bibliotecas-cafes
Se isto se consolidar posso ver o vaticano ser chamado só de Museu antes de morrer. Será? Estou pensando já o que fazer com as igrejas da cidade.
Então o mundo caminha a passos largos para erradicação da religião, e tem mais, não é só a ciência que suporta o ateísmo, mas também a falta de praticidade. A religião existe desde que nos conhecemos por gente e em todo lugar que ela é o ditador da moral acontecem atrocidades, o mundo esta cansado de deuses e pastores, mais de pastores, afirmo que 80% (sendo simpático) da população mundial não segue mais padres, pastores, e todo o tipo de guia espiritual e digo que boa porcentagem não segue se quer os ditames de uma religião, estes ateus práticos formam a massa que deixará as próximas gerações escolherem o ateísmo como opção evidente e lógica. Eu sinceramente acho que isto separará dois momentos na civilização humana será efetivamente uma quebra de paradigma, mas achava que isto só iria ocorrer daqui uns 200 anos, mas confesso que fiquei abobado com a noticia vinda da Holanda. Leia
http://www.pbagora.com.br/conteudo.php?id=20101026134849&cat=mundo&keys=-religiao-baixa-igrejas-amsterda-viram-bibliotecas-cafes
Se isto se consolidar posso ver o vaticano ser chamado só de Museu antes de morrer. Será? Estou pensando já o que fazer com as igrejas da cidade.
terça-feira, 19 de outubro de 2010
Mente Global
Estou pensando em um futuro site/programa que não será desenvolvido por mim já que não tenho inteligência para tanto. Este programa ira “ler” tudo o que existe na internet sobre uma pessoa ou empresa cadastrada e armazenaria esta informação, seria o armazenamento físico e imutável, isto é, se hoje sai uma noticia sobre a minha pessoa em algum jornal X ou Y, automaticamente seria armazenado nesta grande mente, não só noticias sobre a pessoa, mas também o blog, o site de relacionamento, o twitter, tudo o que envolve a pessoa e a internet em um primeiro momento. Penso até que este programa poderia incluir informações pessoais, de todo tipo, desde o próprio endereço até informações bancarias, sim é meio utópico pensar em armazenar estas informações, mas vamos pensar melhor sobre isto.
Imaginem que inicialmente o programa recolha somente informações publicas que já eram de conhecimento geral, e o usuário pode liberar a coleta ou não de maiores informações a partir de um programa instalado em seu computador que armazenaria todos estes dados no próprio computador, e o usuário teria a liberdade de programar a liberação dos dados em determinado tempo, por exemplo, após a sua morte ou até após 10, 15 ou 100 anos após sua morte, o usuário terá o controle de quando quiser liberar os dados, mas não poderá alterar estes dados, pois são imutáveis.
Mas para que serve um site ou organização que faça uma coisa destas? Simples isto são dados, e quanto maior, maior é o retrato da época. Podemos daqui 200 anos saber exatamente a partir destas informações qual a quantidade de pessoas que eram ou não a favor do aborto no Brasil, e dividir isto em várias categorias. Se o mesmo tiver um blog, as suas opiniões podem ser revistas pelas pessoas do futuro, imaginem se tivéssemos um relato de um acontecimento de 2000 anos atrás em vários blogs com várias opiniões e dados de jornais, com editoriais, saber exatamente como eram aquelas pessoas e até "conversar" com elas. Sim exatamente isto, conversar com as pessoas, este programa terá um algoritmo incrível, este algoritmo terá a capacidade de só não localizar informações e armazenar, mas também "ler" estas informações, por exemplo, se alguém pesquisar o Brasil e me achar lá e resolver, por exemplo, perguntar "Oi qual time você torcia?" o programa iria ler minhas informações e responder, mas não só isto, perguntas complicadas poderiam ser feitas do tipo "Qual sua posição sobre a legalização da maconha e suas consequências para o país no século 21?" o programa terá a capacidade de interpretar a partir dos seus textos informações relativas a esta indagação.
Mas podemos pensar mais profundamente, podemos ter dispositivos de armazenamento instalados junto do corpo com transmissores Wi-Fi que registrem tudo o que sai de nossa boca e tudo que nossa retina registra, e isto, no final do dia seriam transmitidos via Wi-fi para o seu computador e registrado neste programa que irá processar e armazenar, portanto não precisaremos só escrever nossas opiniões, mas qualquer conversa com qualquer pessoa já passaria a contar em nosso registro. Imagine toda nossa vida armazenada e registrada, seríamos eternos, todas nossas lembranças, desejos, anseios, opiniões, compartilhadas para todo o sempre, feliz as pessoas deste futuro que poderiam saber exatamente o que estava acontecendo em qualquer ponto do passado, seria realmente viajar no tempo.
Pensando mais alto, o programa do futuro poderia evoluir de tal forma que criaria um mundo inteiro em realidade virtual, imagine com todas estas informações todos poderiam acessar um dia qualquer no passado e realmente viver aquele dia, isto é totalmente possível, pois teríamos armazenados dados de localização por GPS, teríamos as falas gravadas, as imagens gravadas diretamente de nossa retina, teríamos todas informações físicas, temos o Google Earth do futuro com total exatidão todo relevo do campo e detalhes das cidades tudo em 3D, se unirmos isto tudo e alem disto melhorarmos podemos facilmente emular uma pessoa inserida em um ambiente virtual, associando isto a diversos outros usuários teríamos um mundo inteiro, poderíamos passar nossa vida como realmente um filme e não só isto podemos entrar e com a devida programação assumir a posição da pessoa e criar um novo universo.
Evoluindo ainda mais, se isto existisse hoje, podíamos emular o futuro, exemplo, se você tem uma duvida sobre se deve ou não pedir ao chefe um aumento, simples, isto se todos aceitarem deixar seus avatares livres para uso, você pode criar um mundo paralelo e se inserir nele copiando a coisas que gerem a situação da pergunta, o programa irá emular de forma bem real, o dia da tal pergunta, você acordaria neste mundo, e com base nas informações de outras milhares de vezes que você acordou no mundo real e junto com as características e tendências dos últimos dias realmente conseguiríamos emular de forma muito convincente, imagine que no dia anterior estivesse chovendo e no dia seguinte pela previsão teríamos sol, o programa automaticamente iria pegar um dia de sol em uma data no passado compatível com a data atual e usar o ambiente na emulação, mas manteria a imagem do quarto do dia anterior, gravado pela sua retina, com todos os detalhes mesmo os diferenças de ambientação para o dia de sol, seria um photoshop em cima de um ambiente de chuva para um de sol, bom continuando, você acordaria iria ao trabalho, e nisto paralelamente o software esta emulando a vida de todos os outros envolvidos, com as ultimas informações recebidas, por exemplo, uma briga do seu chefe com a mulher dele, automaticamente o software irá emular com base nos seus arquivos a melhor reação possível do chefe, paralelamente todos os que estão passando na rua no caminho para o escritório estão sendo processados e emulados, até você chegar e conversar com o porteiro que puto pelo seu time ter perdido não te responde o bom dia, chega e vai tomar o café que está frio pois é do outro dia o software já sabe que o filho da copeira esta com 38 graus de febre e poucas chances de melhorar, obrigando a mãe faltar no trabalho, nisto você repara que seu chefe chegou, vê a expressão de poucos amigos mas acha normal vindo dele que é sempre difícil prever seu humor, automaticamente você vai lá cumprimenta e depois da alguma futilidades pede o aumento, o chefe olha pensa um pouco e vai dar a resposta, mas no momento toca o telefone é a secretária avisando sobre uma reunião que já esta começando com a diretoria, reunião esta que a secretária deixou programada em seu diário em que deveria ligar exatamente naquele horário, fazendo assim com que ele diga para conversarem mais tarde. Com isto você desliga a emulação e pode avalia se deve ou não fazer a pergunta ou esperar mais tarde para ver qual é a reposta emulada. Logicamente que quanto mais tempo se passa do momento atual, pior será o resultado emulado em relação ao que realmente irá acontecer o próprio programa poderá gerar dados estatísticos sobre as possibilidades e chances e até indicar exatamente o melhor momento para a pergunta, baseando em eventos passados onde poderá usar até a pergunta de outros funcionários e comparar os momentos.
Isto se em algum dia do futuro for possível seria maravilhoso, mas relendo agora, até que serviria para um roteiro de filme, imaginem o protagonista se perdendo entre o mundo real e o emulado em uma série de dilemas morais.
Outro dia escrevo mais sobre isto.
Imaginem que inicialmente o programa recolha somente informações publicas que já eram de conhecimento geral, e o usuário pode liberar a coleta ou não de maiores informações a partir de um programa instalado em seu computador que armazenaria todos estes dados no próprio computador, e o usuário teria a liberdade de programar a liberação dos dados em determinado tempo, por exemplo, após a sua morte ou até após 10, 15 ou 100 anos após sua morte, o usuário terá o controle de quando quiser liberar os dados, mas não poderá alterar estes dados, pois são imutáveis.
Mas para que serve um site ou organização que faça uma coisa destas? Simples isto são dados, e quanto maior, maior é o retrato da época. Podemos daqui 200 anos saber exatamente a partir destas informações qual a quantidade de pessoas que eram ou não a favor do aborto no Brasil, e dividir isto em várias categorias. Se o mesmo tiver um blog, as suas opiniões podem ser revistas pelas pessoas do futuro, imaginem se tivéssemos um relato de um acontecimento de 2000 anos atrás em vários blogs com várias opiniões e dados de jornais, com editoriais, saber exatamente como eram aquelas pessoas e até "conversar" com elas. Sim exatamente isto, conversar com as pessoas, este programa terá um algoritmo incrível, este algoritmo terá a capacidade de só não localizar informações e armazenar, mas também "ler" estas informações, por exemplo, se alguém pesquisar o Brasil e me achar lá e resolver, por exemplo, perguntar "Oi qual time você torcia?" o programa iria ler minhas informações e responder, mas não só isto, perguntas complicadas poderiam ser feitas do tipo "Qual sua posição sobre a legalização da maconha e suas consequências para o país no século 21?" o programa terá a capacidade de interpretar a partir dos seus textos informações relativas a esta indagação.
Mas podemos pensar mais profundamente, podemos ter dispositivos de armazenamento instalados junto do corpo com transmissores Wi-Fi que registrem tudo o que sai de nossa boca e tudo que nossa retina registra, e isto, no final do dia seriam transmitidos via Wi-fi para o seu computador e registrado neste programa que irá processar e armazenar, portanto não precisaremos só escrever nossas opiniões, mas qualquer conversa com qualquer pessoa já passaria a contar em nosso registro. Imagine toda nossa vida armazenada e registrada, seríamos eternos, todas nossas lembranças, desejos, anseios, opiniões, compartilhadas para todo o sempre, feliz as pessoas deste futuro que poderiam saber exatamente o que estava acontecendo em qualquer ponto do passado, seria realmente viajar no tempo.
Pensando mais alto, o programa do futuro poderia evoluir de tal forma que criaria um mundo inteiro em realidade virtual, imagine com todas estas informações todos poderiam acessar um dia qualquer no passado e realmente viver aquele dia, isto é totalmente possível, pois teríamos armazenados dados de localização por GPS, teríamos as falas gravadas, as imagens gravadas diretamente de nossa retina, teríamos todas informações físicas, temos o Google Earth do futuro com total exatidão todo relevo do campo e detalhes das cidades tudo em 3D, se unirmos isto tudo e alem disto melhorarmos podemos facilmente emular uma pessoa inserida em um ambiente virtual, associando isto a diversos outros usuários teríamos um mundo inteiro, poderíamos passar nossa vida como realmente um filme e não só isto podemos entrar e com a devida programação assumir a posição da pessoa e criar um novo universo.
Evoluindo ainda mais, se isto existisse hoje, podíamos emular o futuro, exemplo, se você tem uma duvida sobre se deve ou não pedir ao chefe um aumento, simples, isto se todos aceitarem deixar seus avatares livres para uso, você pode criar um mundo paralelo e se inserir nele copiando a coisas que gerem a situação da pergunta, o programa irá emular de forma bem real, o dia da tal pergunta, você acordaria neste mundo, e com base nas informações de outras milhares de vezes que você acordou no mundo real e junto com as características e tendências dos últimos dias realmente conseguiríamos emular de forma muito convincente, imagine que no dia anterior estivesse chovendo e no dia seguinte pela previsão teríamos sol, o programa automaticamente iria pegar um dia de sol em uma data no passado compatível com a data atual e usar o ambiente na emulação, mas manteria a imagem do quarto do dia anterior, gravado pela sua retina, com todos os detalhes mesmo os diferenças de ambientação para o dia de sol, seria um photoshop em cima de um ambiente de chuva para um de sol, bom continuando, você acordaria iria ao trabalho, e nisto paralelamente o software esta emulando a vida de todos os outros envolvidos, com as ultimas informações recebidas, por exemplo, uma briga do seu chefe com a mulher dele, automaticamente o software irá emular com base nos seus arquivos a melhor reação possível do chefe, paralelamente todos os que estão passando na rua no caminho para o escritório estão sendo processados e emulados, até você chegar e conversar com o porteiro que puto pelo seu time ter perdido não te responde o bom dia, chega e vai tomar o café que está frio pois é do outro dia o software já sabe que o filho da copeira esta com 38 graus de febre e poucas chances de melhorar, obrigando a mãe faltar no trabalho, nisto você repara que seu chefe chegou, vê a expressão de poucos amigos mas acha normal vindo dele que é sempre difícil prever seu humor, automaticamente você vai lá cumprimenta e depois da alguma futilidades pede o aumento, o chefe olha pensa um pouco e vai dar a resposta, mas no momento toca o telefone é a secretária avisando sobre uma reunião que já esta começando com a diretoria, reunião esta que a secretária deixou programada em seu diário em que deveria ligar exatamente naquele horário, fazendo assim com que ele diga para conversarem mais tarde. Com isto você desliga a emulação e pode avalia se deve ou não fazer a pergunta ou esperar mais tarde para ver qual é a reposta emulada. Logicamente que quanto mais tempo se passa do momento atual, pior será o resultado emulado em relação ao que realmente irá acontecer o próprio programa poderá gerar dados estatísticos sobre as possibilidades e chances e até indicar exatamente o melhor momento para a pergunta, baseando em eventos passados onde poderá usar até a pergunta de outros funcionários e comparar os momentos.
Isto se em algum dia do futuro for possível seria maravilhoso, mas relendo agora, até que serviria para um roteiro de filme, imaginem o protagonista se perdendo entre o mundo real e o emulado em uma série de dilemas morais.
Outro dia escrevo mais sobre isto.
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
O verdadeiro milagre
Vamos ler este extrato do excelente livro de Carl Sagan
(O MUNDO ASSOMBRADO PELOS DEMÔNIOS) pág 181
Agora vamos ler isto aqui
http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2010/09/deficiente-usa-pernas-controladas-por-botoes-1.html
Pernas robóticas para paralisia abaixo da cintura estão quase prontas
Fase de testes do equipamento deve ser concluída em dezembro.
Invento de médico japonês tem 6 motores nos tornozelos, joelhos e cintura.
Agora vamos refletir um pouco se comprovadamente um dos locais que mais pessoas rezam somente 3 pessoas em 150 anos foram curadas por câncer e se pegarmos a conta do Sagan temos ai um mínimo de cura espontânea (sendo bem razoável) de 50 por cem mil então logo temos uma eficácia de 0,00006% de todos as pessoas que tiveram câncer e foram rezar em Lourdes, logo 99,9994% das pessoas que foram rezar não conseguiram nada alem de uma viagem cansativa. Bom com a ciência um tratamento que só apresente isto de eficácia (?) é prontamente desprezado, vamos falar a verdade 0,00006% é totalmente desprezível para qualquer calculo. O tratamento de câncer pela ciência para se ter uma idéia o mais ineficaz apresenta um índice de 10 mil vezes mais chances de cura do que ir para Lourdes, o mais eficaz é 1milhão e meio de vezes mais poderoso que rezar em Lourdes, e estou sendo bondoso com os números.
Isto se não jogarmos estas 3 curas no balaio da curas espontâneas que é a explicação mais racional para isto. Se deus com todo o seu poder só consegue índices desprezíveis, o que é mais fácil? Acreditar que tem alguém lá em cima? Ou então jogar no limbo deus e viver a vida e tentar melhorar os índices da ciência que em comparação já são excelentes?
(O MUNDO ASSOMBRADO PELOS DEMÔNIOS) pág 181
"...Em 1858 se informou de uma aparição da Virgem Maria na Lourdes, França; a Mãe de Deus confirmou o dogma de sua concepção imaculada que tinha sido proclamado pela batata Pio XI só quatro anos antes. Algo assim como cem milhões de pessoas foram após a Lourdes com a esperança de curar-se, muitas delas com enfermidades que a medicina da época não podia vencer. A Igreja católica romana rechaçou a autenticidade de grande quantidade das curas chamadas milagrosas: só aceitou sessenta e cinco em quase um século e meio (de tumores, tuberculosis, oftalmitis, impetigo, bronquite, paralisia e outras enfermidades, mas não, por exemplo, a regeneração de uma extremidade ou uma coluna vertebral partida). Das sessenta e cinco curas, há dez mulheres por cada homem. As possibilidades de uma cura milagrosa na Lourdes, portanto, são de uma entre um milhão; há tantas possibilidades aproximadas de curar-se depois de uma visita a Lourdes como de ganhar a loteria, ou de morrer no acidente de um vôo regular de avião... incluindo o que vai a Lourdes.
A taxa de remissão espontânea de todos os cânceres, agrupados, estima se entre um por cada dez mil e um por cada cem mil. Se só cinco por cento dos que vão a Lourdes fossem tratar de um câncer, deveria haver entre cinquenta e quinhentas curas “milagrosas” só de câncer. Como só três das sessenta e cinco curas testemunhadas são de câncer, a taxa de remissão espontânea na Lourdes parece ser inferior que se as vítimas se ficaram em casa. Certamente, se um se encontrar entre os sessenta e cinco curados, será muito difícil lhe convencer de que sua viagem a Lourdes não foi a causa da remissão da enfermidade... Post hoc, ergo propter hoc. Algo similar parece ocorrer com os curandeiros individuais..."
Agora vamos ler isto aqui
http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2010/09/deficiente-usa-pernas-controladas-por-botoes-1.html
Pernas robóticas para paralisia abaixo da cintura estão quase prontas
Fase de testes do equipamento deve ser concluída em dezembro.
Invento de médico japonês tem 6 motores nos tornozelos, joelhos e cintura.
Agora vamos refletir um pouco se comprovadamente um dos locais que mais pessoas rezam somente 3 pessoas em 150 anos foram curadas por câncer e se pegarmos a conta do Sagan temos ai um mínimo de cura espontânea (sendo bem razoável) de 50 por cem mil então logo temos uma eficácia de 0,00006% de todos as pessoas que tiveram câncer e foram rezar em Lourdes, logo 99,9994% das pessoas que foram rezar não conseguiram nada alem de uma viagem cansativa. Bom com a ciência um tratamento que só apresente isto de eficácia (?) é prontamente desprezado, vamos falar a verdade 0,00006% é totalmente desprezível para qualquer calculo. O tratamento de câncer pela ciência para se ter uma idéia o mais ineficaz apresenta um índice de 10 mil vezes mais chances de cura do que ir para Lourdes, o mais eficaz é 1milhão e meio de vezes mais poderoso que rezar em Lourdes, e estou sendo bondoso com os números.
Isto se não jogarmos estas 3 curas no balaio da curas espontâneas que é a explicação mais racional para isto. Se deus com todo o seu poder só consegue índices desprezíveis, o que é mais fácil? Acreditar que tem alguém lá em cima? Ou então jogar no limbo deus e viver a vida e tentar melhorar os índices da ciência que em comparação já são excelentes?
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Encontrei Deus
Amigos e amigas encontrei Deus, após muito procurar, após muito investigar, pensar, filosofar, testar, confrontar, hoje encontrei Deus, e posso dizer que Deus é suave e extremamente complexo, desfrutar Deus é de uma experiência única que recomendo a todos e apos um breve tempo desfrutando desta maravilha já me sentia extasiado em um estado de espírito elevado, leve, sem preocupações e sem qualquer tipo de peso, Deus livrou-me das angustias e medos, e passado este momento senti a necessidade de ter mais Deus, mais e mais e mais. Infelizmente Deus custa caro é importado da Bélgica, sendo assim voltei a ser ateu. ;-)
terça-feira, 14 de setembro de 2010
Ilusão coletiva
Um país se vê em estado de ilusão coletiva, quando o filme mais visto, trata uma ficção como realidade e a maioria tambem acha que é realidade, não sendo necessário, nada mais de meia hora de pensamento lógico e ordenado para mostra as monstruosas incoerências, desvios de razão e lógica do filme, e isto é o começo do fim.
Resumo dos candidatos no g1.com.br:
Serra defende que MPF investigue denúncias contra Erenice Guerra
Marina diz que é preciso um 2º turno
Dilma aparece com bota ortopédica em evento
Os dois primeiros preocupados com alguma coisa que tem haver com o Brasil e com a política, a ultima que só se esquiva não fala mais nada, fechou a boca de vez, na falta do que publicar se lança esta fofoca de revista de quinta categoria. Mas é isto que o PT quer é isto que o PT e o Lula vêm fazendo no Brasil nestes últimos anos, transformar a política em um faz de conta televisivo, vou explicar melhor.
Neste Brasil governado pelo Lula e o PT o crime é normal, é posto em prática sem a menor cara de pau e ainda por cima é cultuado pela grande maioria da nação, pois esta grande maioria também pratica estes crimes. O “achar normal” na praticar de delitos era uma das coisas que mais se lutava para se tirar do brasileiro, e para nosso desgosto vem se instaurando novamente nas mentes dos jovens este “é normal”, só irei usar a palavra jovem, mas as crianças e muitos adultos estão neste contexto, estes jovens de uma forma perniciosa acham bonito votar em Tiririca ou em um Netinho, para eles é normal ter um sigilo violado. Este achar que é normal deveria preocupar a todos e não só isto vou mostrar que o estamos afundados até o pescoço no não pensar político.
A minha esperança era que esta nova geração tivesse o exemplo da austeridade dos nossos políticos no combate à sonegação, a corrupção e a todo tipo de crime, mas em vez disto eles estão vendo que para se conseguir algo alguma leis devem ser infringidas, Lula e o PT são sistemáticos em fazer isto.
E isto esta alterando a forma de ver a política na cabeça das pessoas. Esta se criando uma substituição, não se sabe mais o que é política, o governo é outra forma de algum tipo de TV onde se tem o palhaço, o cantor, o jogador de futebol, o jornalista, o ator, a gostosa, entre tantos outros, ao se votar nestas pessoas para o governo o pais será como na TV, onde tudo funciona e da certo no final. Logicamente que eles não pensam isto se pensasse não teríamos nem estes candidatos, o problema esta no "não pensar" não se pensa, só existe o agir, não se avalia atos, o cérebro decidi, sim isto mesmo, o cérebro sem ordenação lógica pensa a esmo, faz a associações entre grupos e cria opiniões a partir de associações até muitas vezes bem idiotas.
Existem três formas de pensar que governa a nossa vida, a física, a de projeto e a intencional. No pensamento físico, analisamos em minúcias cada ação praticada. No pensamento de projeto, tomamos em conta que certas coisas foram projetadas daquela maneira e vão funcionar assim, sempre, independentes de saber por que ou como funcionam, você só opera seguindo instruções. Por ultimo a intencional, simplesmente não se pensa, deixa o cérebro decidir o que fazer, não se pensa como funciona, não se pensa se aquilo foi projetado para funcionar de uma certa maneira, simplesmente deixamos o cérebro decidir o que fazer. Um exemplo fácil é quando ocorre um erro no computador, o primeiro tipo de pensamento irá analisar verificar todos os porquês daquele erro, encontrar porque surgiu e como arrumar de forma que nunca mais aconteça. O segundo tipo de pensamento irá entender que aquilo foi projetado para dar o erro, ele é só um usuário da máquina, não sabe como funciona, só interage, ele tentara dentro da possibilidade de outra coisa já projetada esquivar do erro de forma rápida sem se aprofundar. O terceiro tipo simplesmente deixara o cérebro a esmo decidir o que fazer, e ai que entra a beleza da coisa, o cérebro pode decidir qualquer coisa, pode interpretar o erro como um complô mundial contra você, pode interpretar como uma sabotagem, como uma inoperância sua, como uma mensagem do alem, como qualquer coisa que você imaginar. Por esta lógica você deve imaginar, que se várias pessoas utilizarem o terceiro tipo de pensamento, teríamos uma sequência gigantesca de prováveis causas para aquele erro? Não, o cérebro é altamente influenciado por fatores externos, e por pré concepções, provavelmente em um ambiente de guerra o erro seria interpretado com uma invasão inimiga por 90% dos que utilizam a terceira forma de pensar, em outro local de extrema competição entre empregados o erro seria interpretado como sabotagem e assim vai. Isto causa certo tipo de pensamento grupal unificado, se muitas pessoas de um mesmo grupo pensarem que aquele erro é causado por invasores, será muito difícil dizer "não isto é só um erro de software" todos aquelas pessoas pensando errado? Impossível! Iram pensar.
O que eu quero dizer sobre isto? Que hoje temos exatamente isto com as pessoas, eles não pensam, substituíram o pensamento individual de analise por um grande pensamento de grupo onde todos os cérebros convergiram a um roteiro televisivo, pois colocamos o nosso cérebro em barco a deriva e conforme as influencias externas assoprarem os barcos se alinham e navegam naquela direção, e o brasileiro principalmente o jovem são o exemplo máximo disto, são barcos sem pessoal que o PT e o Lula controlam. Muito é sabido que somente com a educação sistemática é que podemos desenvolver o raciocínio lógico e ordenado, mas, do jeito que estamos com somente 11% de nossas crianças saem da escola sabendo algo de matemática, que é a língua da ciência e da lógica, não me admira em nada o Lula ter esta aprovação em massa e ser aclamado como esta sendo e Tiririca e Netinhos estarem cotadissimos para serem eleitos.
Vivemos em um país de idiotas, apoiado, por varias instituições idiotas, governo, igreja e sociedade. Para termos uma idéia da ignorância generalizada nem no que acreditar o brasileiro sabe, o filme mais visto no final de semana conta a história escrita por um médium sobre uma vida fora daqui que desmente o catolicismo mas é aceito amplamente pelos católicos, e o pior de tudo, o Espiritismo que é do que se trata o filme é uma das formas religiosas que não se dispensa de meia hora de pensamento lógico e ordenado para mostra as monstruosas incoerências, desvios de razão e lógico, e isto é o começo do fim.
Resumo dos candidatos no g1.com.br:
Serra defende que MPF investigue denúncias contra Erenice Guerra
Marina diz que é preciso um 2º turno
Dilma aparece com bota ortopédica em evento
Os dois primeiros preocupados com alguma coisa que tem haver com o Brasil e com a política, a ultima que só se esquiva não fala mais nada, fechou a boca de vez, na falta do que publicar se lança esta fofoca de revista de quinta categoria. Mas é isto que o PT quer é isto que o PT e o Lula vêm fazendo no Brasil nestes últimos anos, transformar a política em um faz de conta televisivo, vou explicar melhor.
Neste Brasil governado pelo Lula e o PT o crime é normal, é posto em prática sem a menor cara de pau e ainda por cima é cultuado pela grande maioria da nação, pois esta grande maioria também pratica estes crimes. O “achar normal” na praticar de delitos era uma das coisas que mais se lutava para se tirar do brasileiro, e para nosso desgosto vem se instaurando novamente nas mentes dos jovens este “é normal”, só irei usar a palavra jovem, mas as crianças e muitos adultos estão neste contexto, estes jovens de uma forma perniciosa acham bonito votar em Tiririca ou em um Netinho, para eles é normal ter um sigilo violado. Este achar que é normal deveria preocupar a todos e não só isto vou mostrar que o estamos afundados até o pescoço no não pensar político.
A minha esperança era que esta nova geração tivesse o exemplo da austeridade dos nossos políticos no combate à sonegação, a corrupção e a todo tipo de crime, mas em vez disto eles estão vendo que para se conseguir algo alguma leis devem ser infringidas, Lula e o PT são sistemáticos em fazer isto.
E isto esta alterando a forma de ver a política na cabeça das pessoas. Esta se criando uma substituição, não se sabe mais o que é política, o governo é outra forma de algum tipo de TV onde se tem o palhaço, o cantor, o jogador de futebol, o jornalista, o ator, a gostosa, entre tantos outros, ao se votar nestas pessoas para o governo o pais será como na TV, onde tudo funciona e da certo no final. Logicamente que eles não pensam isto se pensasse não teríamos nem estes candidatos, o problema esta no "não pensar" não se pensa, só existe o agir, não se avalia atos, o cérebro decidi, sim isto mesmo, o cérebro sem ordenação lógica pensa a esmo, faz a associações entre grupos e cria opiniões a partir de associações até muitas vezes bem idiotas.
Existem três formas de pensar que governa a nossa vida, a física, a de projeto e a intencional. No pensamento físico, analisamos em minúcias cada ação praticada. No pensamento de projeto, tomamos em conta que certas coisas foram projetadas daquela maneira e vão funcionar assim, sempre, independentes de saber por que ou como funcionam, você só opera seguindo instruções. Por ultimo a intencional, simplesmente não se pensa, deixa o cérebro decidir o que fazer, não se pensa como funciona, não se pensa se aquilo foi projetado para funcionar de uma certa maneira, simplesmente deixamos o cérebro decidir o que fazer. Um exemplo fácil é quando ocorre um erro no computador, o primeiro tipo de pensamento irá analisar verificar todos os porquês daquele erro, encontrar porque surgiu e como arrumar de forma que nunca mais aconteça. O segundo tipo de pensamento irá entender que aquilo foi projetado para dar o erro, ele é só um usuário da máquina, não sabe como funciona, só interage, ele tentara dentro da possibilidade de outra coisa já projetada esquivar do erro de forma rápida sem se aprofundar. O terceiro tipo simplesmente deixara o cérebro a esmo decidir o que fazer, e ai que entra a beleza da coisa, o cérebro pode decidir qualquer coisa, pode interpretar o erro como um complô mundial contra você, pode interpretar como uma sabotagem, como uma inoperância sua, como uma mensagem do alem, como qualquer coisa que você imaginar. Por esta lógica você deve imaginar, que se várias pessoas utilizarem o terceiro tipo de pensamento, teríamos uma sequência gigantesca de prováveis causas para aquele erro? Não, o cérebro é altamente influenciado por fatores externos, e por pré concepções, provavelmente em um ambiente de guerra o erro seria interpretado com uma invasão inimiga por 90% dos que utilizam a terceira forma de pensar, em outro local de extrema competição entre empregados o erro seria interpretado como sabotagem e assim vai. Isto causa certo tipo de pensamento grupal unificado, se muitas pessoas de um mesmo grupo pensarem que aquele erro é causado por invasores, será muito difícil dizer "não isto é só um erro de software" todos aquelas pessoas pensando errado? Impossível! Iram pensar.
O que eu quero dizer sobre isto? Que hoje temos exatamente isto com as pessoas, eles não pensam, substituíram o pensamento individual de analise por um grande pensamento de grupo onde todos os cérebros convergiram a um roteiro televisivo, pois colocamos o nosso cérebro em barco a deriva e conforme as influencias externas assoprarem os barcos se alinham e navegam naquela direção, e o brasileiro principalmente o jovem são o exemplo máximo disto, são barcos sem pessoal que o PT e o Lula controlam. Muito é sabido que somente com a educação sistemática é que podemos desenvolver o raciocínio lógico e ordenado, mas, do jeito que estamos com somente 11% de nossas crianças saem da escola sabendo algo de matemática, que é a língua da ciência e da lógica, não me admira em nada o Lula ter esta aprovação em massa e ser aclamado como esta sendo e Tiririca e Netinhos estarem cotadissimos para serem eleitos.
Vivemos em um país de idiotas, apoiado, por varias instituições idiotas, governo, igreja e sociedade. Para termos uma idéia da ignorância generalizada nem no que acreditar o brasileiro sabe, o filme mais visto no final de semana conta a história escrita por um médium sobre uma vida fora daqui que desmente o catolicismo mas é aceito amplamente pelos católicos, e o pior de tudo, o Espiritismo que é do que se trata o filme é uma das formas religiosas que não se dispensa de meia hora de pensamento lógico e ordenado para mostra as monstruosas incoerências, desvios de razão e lógico, e isto é o começo do fim.
quarta-feira, 8 de setembro de 2010
Só hoje, promoção, monte Jesus do seu jeito
Se Jesus existisse ele teria que esclarecer algumas coisas, mas como alguém que já morreu e não existe mais, as palavras dele se um dia foram realmente ditas, são alteras a bel prazer e à vontade própria. Todo mundo tem o Jesus que mais gosta. Jesus é o primeiro Deus dinâmico da existência humana, cada um altera as características de Jesus à vontade. A mil anos atrás Jesus tolerava escravos, hoje não mais, a Terra girava em torno do sol, Jesus gostava de missas em Latim, em uns lugares Jesus gosta de saias e em outros ele não liga, em alguns lugares Jesus não gosta de gays e em outros ele também não liga, Jesus gosta que você coma uma rodela branca todo domingo em uns lugares e em outros ele gosta que você de 10% do seu dinheiro, em alguns lugares Jesus gosta que você se ajoelhe em outros Jesus gosta que você grite, em outro Jesus gosta é de silêncio, em alguns lugares Jesus é o salvador do mundo, em outros só mais um pastor e em outros nem se sabe quem foi, para uns, Jesus quer templos grandes, para outros não precisa nem de templos, para uns Jesus pregou a pobreza para outros Jesus pregou a riqueza, para uns Jesus tem intercessores, para outro Jesus na verdade é Deus e Espírito Santo e para outros não, para uns Jesus é filho único, para outros ele teve vários irmãos e irmãs. Posso ficar aqui escrevendo até amanhã, mas para muitos isto é besteira e o que vale é o que a pessoa pensa sobre Jesus, isto é a beleza(sic) da coisa, monte Jesus como você quiser no fim é tudo ilusão.
Se Jesus existisse, deveria processar por injuria e difamação todos os pastores, padres, bispos, papas, teólogos do mundo. Mas não existe.
Se Jesus existisse, deveria processar por injuria e difamação todos os pastores, padres, bispos, papas, teólogos do mundo. Mas não existe.
segunda-feira, 30 de agosto de 2010
Voto de Prostesto? Eu Protesto NÃO VOTEM NO TIRIRICA
Votar em pessoas despreparadas e falar que com isto esta fazendo um protesto contra o sistema é uma idiotice gigantesca, poucos conhecem a lei eleitoral e mal sabem eles como ela funciona, quer o exemplo do TIRIRICA? E saber como funciona o seu voto de protesto?
Conhece o senhor Valdemar da Costa Neto? Não? Então sinta vergonha, pois deveria saber, ele é um dos principais articuladores do mensalão, na verdade ele é um dos que mais esta provado que recebeu dinheiro para votar a favor do governo, ele era o cabeça do PL (Partido Liberal) um dos que mais tiveram deputados mensaleiros, Roberto Jeferson aponta Valdemar como um dos principais receptores da verba que vinha de Zé Dirceu (PTista que pode voltar a ser ministro da Dilma, sua companheira) que foi o grande organizador desta patota.
Agora que você sabe quem é Valdemar da Costa Neto, vou te explicar o que é a chamada proporcionalidade partidária, bom isto é uma invenção que consta na Lei 7.454/85, esta lei diz que vale um quociente eleitoral, isto é, se pega todos os votos válidos no Estado X, por exemplo, 10milhões de votos, verifica-se quantos votos cada partido tem deste bolo, por exemplo, o partido P.U.T.A. tem 20% destes votos o partido P.A.U.N.O.C.U. tem 10%, o P.Q.P. tem mais 20% e vai até fechar a conta em 100% , dentro disto sabe-se que o estado tem direito a eleger 50 deputados, então o partido P.U.T.A. tem direito a 10 destes deputados, escolhe-se os 10 mais votados dentro do partido para ir para o congresso, e assim é feito com os outros partidos. Detalhe o partido que não atingir 2% dos votos válidos não tem direito a nenhuma vaga, mesmo que um cara consiga 190mil votos não vai ser eleito, é bom saber disto para a próxima explicação.
Entendido quem é Valdemar da Costa Neto, entendido o que é proporcionalidade partidária, vamos as sacanagens, porque no Brasil tudo acaba nisto. Lembra do Enéias? MEU NOME É ENÉIAS, do antigo PRONA? Então o Enéias cansado de perder as eleições para presidente resolveu se candidatar a deputado federal. Muitas pessoas votaram nele, mais de um milhão, falaram que era um voto de protesto, coisa e tal e tale coisa, que coisa bonita, vai protestar contra a política votando em um maluco, OK cada um cada um, e foi lá todo mundo votar no Enéias, e o que aconteceu? Ele ganhou claro, um monte de votos que deu direito ao PRONA a 5 cadeiras no congresso federal, ai se pegou os 5 mais votados, o Enéias claro, a Ivani (se não me engano) e mais 3 sendo que o ultimo tinha só uma dezena de votos, na contagem geral o 5º colocado do PRONA era um dos últimos, não era eleito nem para coordenador de presépio, mas graças a LEI ele foi para lá, e o cara que teve 190mil votos (por exemplo) não foi entende a sacanagem? E depois disto adivinhem o que mais aconteceu? O PL do Valdemar se fundiu com o PRONA e criaram o PR (Partido da Republica).
Agora você sabe de qual partido o Tiririca é? Não? Vergonha novamente, ele é do PR, isso meu amigo o mesmo do Valdemar da Costa Neto, o mesmo de vários outros mensaleiros.
E agora você quer saber sobre o voto de protesto no Tiririca? Simples se muitos votarem no Tiririca ele vai pela proporcionalidade partidária re-eleger não só o Valdemar da Costa Neto como vários outros mensaleiros do antigo PL e PRONA e vamos ter novamente eles no congresso graças a VOCÊ, que quis protestar e na verdade só vai ajudar a monte de ladrões e corruptos a voltarem ao poder. Você quer isto?
PARABÉNS que belo protesto (sic)
Votar no Tiririca é como dar risada em velório.
Não existe voto de protesto votanto em pessoas despreparadas, voto de protesto é votar nulo.
VOTE NULO MAS NÃO VOTE NO TIRIRICA
E não é só Tiririca não, votar em Marta, em Netinho, em Quércia, em DILMA tambem é ruim, não se enganem não, o Brasil não esta bem, olhem melhor, como estão nossas exportações? IDH? O bolsa família diminuiu a pobreza? Como esta a divida publica? Porque pagar os mais altos juros reais do mundo? A maior carga tributária do mundo? O Lula já cansou de falar que não vai diminuir impostos a Dilma também. Votar é coisa séria, e o Brasil não esta bem.
PS.
Leiam, descobri hoje que já escreveram isto, é só mais um dado que mostra como devemos pensar racionalmente na hora de votar.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2408201003.htm
..."Tiririca se põe, à primeira vista, como mais um herdeiro do "voto Cacareco".
Era, como se sabe, o nome do rinoceronte do zoológico paulistano que recebeu, em fins dos anos 1950, mais votos do que qualquer outro candidato a vereador, tornando-se um caso célebre de voto nulo e por isso sinônimo do voto de protesto.
Mas Tiririca não está no zoológico. Ele é um "puxador de votos", a estrela do programa do PR. Sua galhofaria se destina a eleger -aí sim- uma boa bancada de rinocerontes do PR, o antigo PL, partido do mensaleiro (e também candidato) Valdemar Costa Neto. Tiririca não é um palhaço, é um biombo. Atrás dele, vão os verdadeiros artistas do circo fisiológico que o lulismo (e agora Dilma) alimenta."...
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2408201004.htm
..."A propaganda dos candidatos a deputado federal de São Paulo, o Estado mais rico e com o maior eleitorado do país, virou um circo dos horrores. Impossível sair da TV sem a sensação de que o Congresso está virando galhofa e um ímã para galhofeiros.
Os candidatos com partido e representatividade são engolidos por falsos palhaços, personagens patéticos, moças inescrupulosas, famosos empurrando parentes, atletas surfando na glória efêmera."..
Conhece o senhor Valdemar da Costa Neto? Não? Então sinta vergonha, pois deveria saber, ele é um dos principais articuladores do mensalão, na verdade ele é um dos que mais esta provado que recebeu dinheiro para votar a favor do governo, ele era o cabeça do PL (Partido Liberal) um dos que mais tiveram deputados mensaleiros, Roberto Jeferson aponta Valdemar como um dos principais receptores da verba que vinha de Zé Dirceu (PTista que pode voltar a ser ministro da Dilma, sua companheira) que foi o grande organizador desta patota.
Agora que você sabe quem é Valdemar da Costa Neto, vou te explicar o que é a chamada proporcionalidade partidária, bom isto é uma invenção que consta na Lei 7.454/85, esta lei diz que vale um quociente eleitoral, isto é, se pega todos os votos válidos no Estado X, por exemplo, 10milhões de votos, verifica-se quantos votos cada partido tem deste bolo, por exemplo, o partido P.U.T.A. tem 20% destes votos o partido P.A.U.N.O.C.U. tem 10%, o P.Q.P. tem mais 20% e vai até fechar a conta em 100% , dentro disto sabe-se que o estado tem direito a eleger 50 deputados, então o partido P.U.T.A. tem direito a 10 destes deputados, escolhe-se os 10 mais votados dentro do partido para ir para o congresso, e assim é feito com os outros partidos. Detalhe o partido que não atingir 2% dos votos válidos não tem direito a nenhuma vaga, mesmo que um cara consiga 190mil votos não vai ser eleito, é bom saber disto para a próxima explicação.
Entendido quem é Valdemar da Costa Neto, entendido o que é proporcionalidade partidária, vamos as sacanagens, porque no Brasil tudo acaba nisto. Lembra do Enéias? MEU NOME É ENÉIAS, do antigo PRONA? Então o Enéias cansado de perder as eleições para presidente resolveu se candidatar a deputado federal. Muitas pessoas votaram nele, mais de um milhão, falaram que era um voto de protesto, coisa e tal e tale coisa, que coisa bonita, vai protestar contra a política votando em um maluco, OK cada um cada um, e foi lá todo mundo votar no Enéias, e o que aconteceu? Ele ganhou claro, um monte de votos que deu direito ao PRONA a 5 cadeiras no congresso federal, ai se pegou os 5 mais votados, o Enéias claro, a Ivani (se não me engano) e mais 3 sendo que o ultimo tinha só uma dezena de votos, na contagem geral o 5º colocado do PRONA era um dos últimos, não era eleito nem para coordenador de presépio, mas graças a LEI ele foi para lá, e o cara que teve 190mil votos (por exemplo) não foi entende a sacanagem? E depois disto adivinhem o que mais aconteceu? O PL do Valdemar se fundiu com o PRONA e criaram o PR (Partido da Republica).
Agora você sabe de qual partido o Tiririca é? Não? Vergonha novamente, ele é do PR, isso meu amigo o mesmo do Valdemar da Costa Neto, o mesmo de vários outros mensaleiros.
E agora você quer saber sobre o voto de protesto no Tiririca? Simples se muitos votarem no Tiririca ele vai pela proporcionalidade partidária re-eleger não só o Valdemar da Costa Neto como vários outros mensaleiros do antigo PL e PRONA e vamos ter novamente eles no congresso graças a VOCÊ, que quis protestar e na verdade só vai ajudar a monte de ladrões e corruptos a voltarem ao poder. Você quer isto?
PARABÉNS que belo protesto (sic)
Votar no Tiririca é como dar risada em velório.
Não existe voto de protesto votanto em pessoas despreparadas, voto de protesto é votar nulo.
VOTE NULO MAS NÃO VOTE NO TIRIRICA
E não é só Tiririca não, votar em Marta, em Netinho, em Quércia, em DILMA tambem é ruim, não se enganem não, o Brasil não esta bem, olhem melhor, como estão nossas exportações? IDH? O bolsa família diminuiu a pobreza? Como esta a divida publica? Porque pagar os mais altos juros reais do mundo? A maior carga tributária do mundo? O Lula já cansou de falar que não vai diminuir impostos a Dilma também. Votar é coisa séria, e o Brasil não esta bem.
PS.
Leiam, descobri hoje que já escreveram isto, é só mais um dado que mostra como devemos pensar racionalmente na hora de votar.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2408201003.htm
..."Tiririca se põe, à primeira vista, como mais um herdeiro do "voto Cacareco".
Era, como se sabe, o nome do rinoceronte do zoológico paulistano que recebeu, em fins dos anos 1950, mais votos do que qualquer outro candidato a vereador, tornando-se um caso célebre de voto nulo e por isso sinônimo do voto de protesto.
Mas Tiririca não está no zoológico. Ele é um "puxador de votos", a estrela do programa do PR. Sua galhofaria se destina a eleger -aí sim- uma boa bancada de rinocerontes do PR, o antigo PL, partido do mensaleiro (e também candidato) Valdemar Costa Neto. Tiririca não é um palhaço, é um biombo. Atrás dele, vão os verdadeiros artistas do circo fisiológico que o lulismo (e agora Dilma) alimenta."...
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2408201004.htm
..."A propaganda dos candidatos a deputado federal de São Paulo, o Estado mais rico e com o maior eleitorado do país, virou um circo dos horrores. Impossível sair da TV sem a sensação de que o Congresso está virando galhofa e um ímã para galhofeiros.
Os candidatos com partido e representatividade são engolidos por falsos palhaços, personagens patéticos, moças inescrupulosas, famosos empurrando parentes, atletas surfando na glória efêmera."..
terça-feira, 24 de agosto de 2010
200 post´s
Este é post 201 e para comemorar o de “200” anterior veja mais um exemplo da bela classe de sociedade os ricos brasileiros pertencem, uma mulher gasta fabulas para ficar em um camarote de luxo em Barretos para ver um touro com saco amarado ficar pulando com uma pessoa em cima, e não contente com isto paga R$ 1.700 em uma bota de avestruz e sai toda pomposa achando que fez algo de bom. Até quando o mundo será desta maneira? Com pessoas ignorantes a este nível? Será que a glamurização de um evento que claramente maltrata animais será permitida num futuro próximo? Ou mais e mais pessoas iram execrar indivíduos com o cérebro de minhoca como o destas pessoas. Porque acampar e passar perrengue para ver este evento deste tipo é tão idiota quanto do contrário, onde se pega um jatinho e vai para o local ver animais serem maltratados.
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2010/08/festa-do-peao-tem-desde-o-turista-de-camping-ao-que-chega-de-jatinho.html
A dona de casa Maria Luiza Griffiths, de 56 anos, diz que frequenta os camarotes da festa há 32 anos. “Gosto de ter meu lugar, um espaço meu”, afirma. O maior consumo nesta época do ano, no entanto, está fora desses espaços vip. Ela não resiste e sempre gasta com botas em uma loja dentro do parque. Nesta edição da festa, pagou R$ 1.700 em uma de avestruz. “Todo ano eu faço essa extravagância”, confessa.
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2010/08/festa-do-peao-tem-desde-o-turista-de-camping-ao-que-chega-de-jatinho.html
A dona de casa Maria Luiza Griffiths, de 56 anos, diz que frequenta os camarotes da festa há 32 anos. “Gosto de ter meu lugar, um espaço meu”, afirma. O maior consumo nesta época do ano, no entanto, está fora desses espaços vip. Ela não resiste e sempre gasta com botas em uma loja dentro do parque. Nesta edição da festa, pagou R$ 1.700 em uma de avestruz. “Todo ano eu faço essa extravagância”, confessa.
sexta-feira, 20 de agosto de 2010
Entretidos até a morte
Todos que me conhecem sabem que sou contra a uma série de atividades com animais, tenho sérios problemas em aceitar que estou encarcerando meu labrador, sinceramente não acho isto muito correto, os animais não são nossa propriedade, o humano não é o rei do mundo, ele compartilha este mundo com os outros animais, mas no caso do meu cachorro existe um salvo conduto que é de que pelo menos ele não é mal tratada e muito pelo contrário é otimamente cuidado, tem espaço e sempre damos a atenção devida e não exigimos nada em troca, mas mesmo assim acho que não esta correto.
Mas em todos os outros casos a sérios problemas para eu aceitar, na verdade dificilmente aceito outro tipo de escravização animal (sim, manter um cachorro em casa é escravização), pássaros em gaiolas, peixes em aquários, cachorros em apartamentos, tudo isto esta errado, alem do mais, zoológicos estão errados, a desculpa que usamos os zoológicos para manter as espécies em extinção é ridícula, é um paliativo ridículo para não combater a destruição do habitat natural, usamos a desculpa dos zoológicos quando na verdade deveríamos proteger o seu habitat. E fica pior ainda porque eles ficam presos em jaulas para que nos humanos possamos velos no seu sofrimento e uns ainda atacam merda nas pessoas e elas vibram com isto.
E o que falar então das baleias e golfinhos que são treinados e tem que trabalhar horas a fio para o puro prazer humano? E o que falar dos animais de circo que são pessimamente mau cuidados e ainda por cima tem que se submeter à escravização humana com horas e horas de trabalho só mais uma vez para o prazer humano.
E os piores de todos eles as Touradas e os Rodeios, que são competições "esportivas" que só servem para mais uma vez o prazer humano. O que falar de um rodeio? Onde um animal é maltratado para que assim possamos definir quem é o campeão do torneio e assim ganhar um troféu e muito dinheiro e isto tudo em um estádio construído com o dinheiro publico com o projeto de um famoso arquiteto e o pior de tudo ainda, 50mil pessoas vibrando para ver quem aguenta mais tempo em cima de um animal que esta sofrendo horrores e por isto esta esperneando.
Gostaria que um touro em Barretos fizesse o mesmo que o touro espanhol fez ao invadir a arquibancada e ferir 30, a agonia e desespero do touro espanhol que não se conteve em ficar sendo humilhado para o prazer humano e partiu para o ataque e como um mártir preferiu a morte a ficar sendo humilhado.
Ajoelhamos-nos para o nada e maltratamos animais para o nosso prazer, nos somos uma verdadeira obra prima divina (sic). Deus é um pai que não reprime seus filhos e deixa-o fazer o que bem entender, para o bem dele claro. Que maravilhosa filosofia (sic).
Excelente musica do Roger Waters do CD “Amused to Death” nome da musica também, que fala de como nós abusamos do mundo e das coisas neste planeta, para o puro e simples prazer humano. Entretidos até a morte.
Entretidos Até a Morte
Doutor Doutor, o que está errado comigo?
Essa vida de supermercado está ficando longa demais
Qual é a vida de uma TV colorida
O que é a vida em uma concha de uma rainha adolescente
Ooh mulher ocidental, Ooh garota ocidental
O caçador de noticias fareja o ar Quando a Jessica Hahn caí
Ele se prende àquele simbolo De desligamento
Atraido pelo descascamento do sentimento
A celebridade de casca quebrada, A bela
Ooh mulher ocidental, Ooh garota ocidental
Ooh mulher ocidental, Ooh garota ocidental
E as crianças de Melrose Se exibem pomposamente
O zero absoluto não é o bastante
E lá fora, no vale quente e limpo
Os pequenos sentam diante de suas tvs
Sem nada para pensar, sem lágrimas para derramar
Todas sugadas até o último suspiro
Garçom, o que há de errado comigo?
Por que estou tão sem folego?
O capitão disse: "Com licença, senhora,
essa espécie se entreteu até a morte"
Entretidos até a morte
Se entreteu até a morte
Entretidos até a morte
Nós assistimos o desenrolar da tragédia
Fizemos o que nos mandaram,
Nós compramos e vendemos
Foi o maior show da Terra!
Mas então, acabou...
Nós festejamos e comemoramos,
Nós dirigimos nossos carros de corrida,
Nós comemos nossos últimos potes de caviar,
E em algum lugar lá fora, nas estrelas,
Um olheiro atento
Viu uma faísca de luz
Nosso último "viva!",
nosso último "viva!"...
E quando eles encontraram nossas sombras
Amontoadas pelos cenarios de televisão
Eles investigaram tudo,
Eles repetiram todos os testes
Eles checaram todas as informações em suas listas
E então o antropólogo alienigena
admitiu que eles estavam perplexos
Mas eliminando todas as outras razões
pelo nosso triste final
Eles registraram a única explicação que restou:
"Essa espécie se entretou até a morte..."
Sem lágrimas para chorar, Sem sentimentos restantes
Essa espécie se entretou até a morte
Entretidos até a morte
Mas em todos os outros casos a sérios problemas para eu aceitar, na verdade dificilmente aceito outro tipo de escravização animal (sim, manter um cachorro em casa é escravização), pássaros em gaiolas, peixes em aquários, cachorros em apartamentos, tudo isto esta errado, alem do mais, zoológicos estão errados, a desculpa que usamos os zoológicos para manter as espécies em extinção é ridícula, é um paliativo ridículo para não combater a destruição do habitat natural, usamos a desculpa dos zoológicos quando na verdade deveríamos proteger o seu habitat. E fica pior ainda porque eles ficam presos em jaulas para que nos humanos possamos velos no seu sofrimento e uns ainda atacam merda nas pessoas e elas vibram com isto.
E o que falar então das baleias e golfinhos que são treinados e tem que trabalhar horas a fio para o puro prazer humano? E o que falar dos animais de circo que são pessimamente mau cuidados e ainda por cima tem que se submeter à escravização humana com horas e horas de trabalho só mais uma vez para o prazer humano.
E os piores de todos eles as Touradas e os Rodeios, que são competições "esportivas" que só servem para mais uma vez o prazer humano. O que falar de um rodeio? Onde um animal é maltratado para que assim possamos definir quem é o campeão do torneio e assim ganhar um troféu e muito dinheiro e isto tudo em um estádio construído com o dinheiro publico com o projeto de um famoso arquiteto e o pior de tudo ainda, 50mil pessoas vibrando para ver quem aguenta mais tempo em cima de um animal que esta sofrendo horrores e por isto esta esperneando.
Gostaria que um touro em Barretos fizesse o mesmo que o touro espanhol fez ao invadir a arquibancada e ferir 30, a agonia e desespero do touro espanhol que não se conteve em ficar sendo humilhado para o prazer humano e partiu para o ataque e como um mártir preferiu a morte a ficar sendo humilhado.
Ajoelhamos-nos para o nada e maltratamos animais para o nosso prazer, nos somos uma verdadeira obra prima divina (sic). Deus é um pai que não reprime seus filhos e deixa-o fazer o que bem entender, para o bem dele claro. Que maravilhosa filosofia (sic).
Excelente musica do Roger Waters do CD “Amused to Death” nome da musica também, que fala de como nós abusamos do mundo e das coisas neste planeta, para o puro e simples prazer humano. Entretidos até a morte.
Entretidos Até a Morte
Doutor Doutor, o que está errado comigo?
Essa vida de supermercado está ficando longa demais
Qual é a vida de uma TV colorida
O que é a vida em uma concha de uma rainha adolescente
Ooh mulher ocidental, Ooh garota ocidental
O caçador de noticias fareja o ar Quando a Jessica Hahn caí
Ele se prende àquele simbolo De desligamento
Atraido pelo descascamento do sentimento
A celebridade de casca quebrada, A bela
Ooh mulher ocidental, Ooh garota ocidental
Ooh mulher ocidental, Ooh garota ocidental
E as crianças de Melrose Se exibem pomposamente
O zero absoluto não é o bastante
E lá fora, no vale quente e limpo
Os pequenos sentam diante de suas tvs
Sem nada para pensar, sem lágrimas para derramar
Todas sugadas até o último suspiro
Garçom, o que há de errado comigo?
Por que estou tão sem folego?
O capitão disse: "Com licença, senhora,
essa espécie se entreteu até a morte"
Entretidos até a morte
Se entreteu até a morte
Entretidos até a morte
Nós assistimos o desenrolar da tragédia
Fizemos o que nos mandaram,
Nós compramos e vendemos
Foi o maior show da Terra!
Mas então, acabou...
Nós festejamos e comemoramos,
Nós dirigimos nossos carros de corrida,
Nós comemos nossos últimos potes de caviar,
E em algum lugar lá fora, nas estrelas,
Um olheiro atento
Viu uma faísca de luz
Nosso último "viva!",
nosso último "viva!"...
E quando eles encontraram nossas sombras
Amontoadas pelos cenarios de televisão
Eles investigaram tudo,
Eles repetiram todos os testes
Eles checaram todas as informações em suas listas
E então o antropólogo alienigena
admitiu que eles estavam perplexos
Mas eliminando todas as outras razões
pelo nosso triste final
Eles registraram a única explicação que restou:
"Essa espécie se entretou até a morte..."
Sem lágrimas para chorar, Sem sentimentos restantes
Essa espécie se entretou até a morte
Entretidos até a morte
terça-feira, 17 de agosto de 2010
Por uma Política sem Publicidade
Sou contra a publicidade em praticamente tudo, não se vê publicidade honesta, mas o que é publicidade honesta? Simples é aquele que só deve informar as características do produto e não dar uma avaliação do mesmo, por exemplo, "Máquina de lavar-roupas de 10kg" isto é honesto, ou, "Excelente máquina de lavar-roupas que deixa sua roupa branquinha e lava mais de 10kg de uma só vez", isto é desonesto, porque? Porque enaltece algo que não foi testado por você, será que deixa branquinha mesmo? Será que lava mais de 10kg sem prejudicar a qualidade? Isto são coisas que você deve avaliar e não quem esta te vendendo, mas como você avalia antes de comprar? Dados técnicos, no caso a potencia de centrifugação, opções de lavagem, locais adequados para armazenamento do amaciante e detergente, garantia, características do motor, taxa de economia, uma série de itens que vai fazer você chegar a conclusão que realmente ela deixa a roupa mais branquinha.
Jogando isto para a política temos um agravante maior para a publicidade desonesta, pois é feita sem apresentar as características do candidato, veja o horário eleitoral e você vai ter alguns minutinhos com o candidato e no resto será de jingles, pessoas humildes falando, em outras exaltando as boas realizações do passado, sua biografia também exaltando as coisas boas, nada imparcial, e com muita cor e musica de impacto. Se não bastasse temos os famosos panfletos que são a verdadeira poluição, em minha cidade Taubaté, tem um candidato do PV (dito Partido Verde) chamado Henrique Nunes que esta poluindo o centro de nossa cidade, dou o exemplo dele porque é o mais característico, pois se trata de uma partido que deveria ser ligado a causa ambiental, porque gastar dinheiro fazendo panfletos mostrando só a sua cara e seu numero? Se ao menos o panfleto fosse feito de material reciclado, mas nem isto, e o que vemos é a triste amostra de falta de civilidade do brasileiro, uma do candidato que faz um publicidade desonesta, outra do entregador de panfletos que quer se livrar logo daquilo e entrega a esmo e por ultimo o que pega o panfleto e 1 minuto depois joga este na via publica, completando um circulo vicioso, e quem perde é a política, o meio ambiente e assim toda a população brasileira. E o pior não adianta reclamar, chamam de eco chato, ambientalista idiota etc. etc., mas o que estou reclamando é mais profundo é maior é mais incisivo, a política devia ser a pessoa sozinha em frente a TV ou na rua só ela sem panfleto, jingles e nem nada, falando cara a cara com as pessoas, sem photoshop, sem um véu de publicidade tão espesso que não sabemos quem esta atrás. Ou pelo menos os entregadores de panfleto devem ficar parados com um banner escrito “Conheça aqui Henrique Nunes” e assim os interessados iriam até lá fazer perguntas se os mesmos não souberem responder, passariam um e-mail ou telefone do candidato e a duvida poderia ser sanada começaríamos ai ter um pouco de publicidade honesta.
Quer um caso maximo de publicidade desonesta? Vide o caso Dilma, quem conhece esta mulher? Quem sabe o seu passado? Quem sabe o que ela vai fazer? Esta na frente das pesquisas, quando o governo que te apóia é corrupto e populista, esta gastando o nosso dinheiro em obras sem sentido, a divida publica nunca foi tão grande, o IDH não passa de pais subdesenvolvidos, o Brasil cresce menos que os paises vizinhos, o Lula não vez nada de diferente a não ser tocar o Brasil com a barriga, nenhuma reforma, nada que estamos pedindo a anos e anos. E vamos pelo jeito ter mais 4 longos anos nesta agonia isto se o Brasil não quebrar antes.
Jogando isto para a política temos um agravante maior para a publicidade desonesta, pois é feita sem apresentar as características do candidato, veja o horário eleitoral e você vai ter alguns minutinhos com o candidato e no resto será de jingles, pessoas humildes falando, em outras exaltando as boas realizações do passado, sua biografia também exaltando as coisas boas, nada imparcial, e com muita cor e musica de impacto. Se não bastasse temos os famosos panfletos que são a verdadeira poluição, em minha cidade Taubaté, tem um candidato do PV (dito Partido Verde) chamado Henrique Nunes que esta poluindo o centro de nossa cidade, dou o exemplo dele porque é o mais característico, pois se trata de uma partido que deveria ser ligado a causa ambiental, porque gastar dinheiro fazendo panfletos mostrando só a sua cara e seu numero? Se ao menos o panfleto fosse feito de material reciclado, mas nem isto, e o que vemos é a triste amostra de falta de civilidade do brasileiro, uma do candidato que faz um publicidade desonesta, outra do entregador de panfletos que quer se livrar logo daquilo e entrega a esmo e por ultimo o que pega o panfleto e 1 minuto depois joga este na via publica, completando um circulo vicioso, e quem perde é a política, o meio ambiente e assim toda a população brasileira. E o pior não adianta reclamar, chamam de eco chato, ambientalista idiota etc. etc., mas o que estou reclamando é mais profundo é maior é mais incisivo, a política devia ser a pessoa sozinha em frente a TV ou na rua só ela sem panfleto, jingles e nem nada, falando cara a cara com as pessoas, sem photoshop, sem um véu de publicidade tão espesso que não sabemos quem esta atrás. Ou pelo menos os entregadores de panfleto devem ficar parados com um banner escrito “Conheça aqui Henrique Nunes” e assim os interessados iriam até lá fazer perguntas se os mesmos não souberem responder, passariam um e-mail ou telefone do candidato e a duvida poderia ser sanada começaríamos ai ter um pouco de publicidade honesta.
Quer um caso maximo de publicidade desonesta? Vide o caso Dilma, quem conhece esta mulher? Quem sabe o seu passado? Quem sabe o que ela vai fazer? Esta na frente das pesquisas, quando o governo que te apóia é corrupto e populista, esta gastando o nosso dinheiro em obras sem sentido, a divida publica nunca foi tão grande, o IDH não passa de pais subdesenvolvidos, o Brasil cresce menos que os paises vizinhos, o Lula não vez nada de diferente a não ser tocar o Brasil com a barriga, nenhuma reforma, nada que estamos pedindo a anos e anos. E vamos pelo jeito ter mais 4 longos anos nesta agonia isto se o Brasil não quebrar antes.
segunda-feira, 9 de agosto de 2010
Uma boa idéia
Salman Rushdie deu uma boa idéia sobre o que podemos fazer com os deuses de hoje em dia, podemos matar todos logo e fazer com que virem mitologia.
...Ainda sobre a religião, o escritor declarou que “quando os deuses morrem, eles se tornam mais interessantes, porque se transformam em mitos, em histórias, em narrativas fascinantes.Pense na mitologia grega. Os deuses das religiões dos extremistas de hoje ainda estão vivos. Seria bom que esses deuses morressem, para se transformarem em narrativas, e pessoas pararem de morrer em seu nome"...
Gostei da idéia.
http://g1.globo.com/pop-arte/flip/noticia/2010/08/e-importante-para-um-escritor-lutar-por-alguma-coisa-diz-rushdie.html
...Ainda sobre a religião, o escritor declarou que “quando os deuses morrem, eles se tornam mais interessantes, porque se transformam em mitos, em histórias, em narrativas fascinantes.Pense na mitologia grega. Os deuses das religiões dos extremistas de hoje ainda estão vivos. Seria bom que esses deuses morressem, para se transformarem em narrativas, e pessoas pararem de morrer em seu nome"...
Gostei da idéia.
http://g1.globo.com/pop-arte/flip/noticia/2010/08/e-importante-para-um-escritor-lutar-por-alguma-coisa-diz-rushdie.html
sexta-feira, 6 de agosto de 2010
Tudo é Ciência
Enquanto algumas pessoas praguejam contra a ciência dizendo ela não ser a única forma de conhecimento humano, outros (os realistas) acham que é sim a única coisa e fazem de tudo para provar isto e com isto melhorar a vida de todos.
A minha certeza sobre a ciência ser o único meio de entendimento da vida ganha maior relevância no dia a dia em que me proponho a usar isto no meu trabalho, nas minhas relações sociais, no planejamento da minha vida, na meu descanso, isto é, em tudo que faço tem base cientifica, base racional, mas ai vem os "poetas" e dizem "e amor, esqueces dele" e eu digo "o amor? Ame racionalmente e ame para sempre, ame irracionalmente e ganhe ódio" a razão é tudo e enquanto não aprendermos isto vamos ficar tentando morder nosso rabo. Ou como disse recentemente, o irracional bebê vinagre achando que é vinho e ainda fica bêbado.
Recomendo a todos uma leitura e um filme, vamos lá:
A leitura é sobre o encontro na USP de 4 gênios da matemática ganhadores do Nobel que discursaram sobre teoria dos jogos e sua possibilidade de fornecer base matemática a sociologia, inclusive nesta mesa redonda esta Josh Nash ganhando do Nobel pela teoria Equilíbrio que foi base do filme "Uma mente brilhante", a lucidez destes homens é incrível adorei e em especial esta frase de Nash que cala a boca de meia dúzia de pseudos filósofos que aparecem aqui de vez em quando "Com palavras, você se convence de qualquer coisa. A matemática promove uma disciplina de pensamento." Nash mas ele só tem 82 anos muito novo com o tempo ele vai ver que existem outras meios de se ver a vida (sic), espero manter a lucidez como ele.
Confira estas reportagens:
Sociologia precisa de equações, dizem prêmios Nobel
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe0408201001.htm
Quatro mentes brilhantes
http://www.planetauniversitario.com/index.php?option=com_content&view=article&id=15733:quatro-mentes-brilhantes&catid=27:notas-do-campus&Itemid=73
SECOND BRAZILIAN WORKSHOP OF THE GAME THEORY SOCIETY
http://aplicativos.fipe.org.br/bwgt2010/index.htm
Sobre o filme, o seu titulo em inglês é "The Cure" baseado em um best-seller que conta a história real (com suas devidas atribuições poéticas) de pais que lutam para encontrar a cura da Doença de Pompe, para seus dois filhos. Uma doença degenerativa que afeta os músculos e o sistema nervoso do seu portador, criando uma expectativa de vida de apenas 9 anos. O filme conta com dois astros de Hollywood Harrison Ford e Bredan Fraser e mostra o real milagre, que é aquele que você não fica parado e rezando esperando algo que nunca virá, mas sim aquele que você arregaça as mangas e faz acontecer, recomendo a todos para entenderem como é o pensamento cientifico e como ele funciona hoje, por trás de uma industria almejando lucro no final esta o mais importante que é salvação de vidas, e não importa a religião, porque na ciência isto não entra na equação.
A minha certeza sobre a ciência ser o único meio de entendimento da vida ganha maior relevância no dia a dia em que me proponho a usar isto no meu trabalho, nas minhas relações sociais, no planejamento da minha vida, na meu descanso, isto é, em tudo que faço tem base cientifica, base racional, mas ai vem os "poetas" e dizem "e amor, esqueces dele" e eu digo "o amor? Ame racionalmente e ame para sempre, ame irracionalmente e ganhe ódio" a razão é tudo e enquanto não aprendermos isto vamos ficar tentando morder nosso rabo. Ou como disse recentemente, o irracional bebê vinagre achando que é vinho e ainda fica bêbado.
Recomendo a todos uma leitura e um filme, vamos lá:
A leitura é sobre o encontro na USP de 4 gênios da matemática ganhadores do Nobel que discursaram sobre teoria dos jogos e sua possibilidade de fornecer base matemática a sociologia, inclusive nesta mesa redonda esta Josh Nash ganhando do Nobel pela teoria Equilíbrio que foi base do filme "Uma mente brilhante", a lucidez destes homens é incrível adorei e em especial esta frase de Nash que cala a boca de meia dúzia de pseudos filósofos que aparecem aqui de vez em quando "Com palavras, você se convence de qualquer coisa. A matemática promove uma disciplina de pensamento." Nash mas ele só tem 82 anos muito novo com o tempo ele vai ver que existem outras meios de se ver a vida (sic), espero manter a lucidez como ele.
Confira estas reportagens:
Sociologia precisa de equações, dizem prêmios Nobel
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe0408201001.htm
Quatro mentes brilhantes
http://www.planetauniversitario.com/index.php?option=com_content&view=article&id=15733:quatro-mentes-brilhantes&catid=27:notas-do-campus&Itemid=73
SECOND BRAZILIAN WORKSHOP OF THE GAME THEORY SOCIETY
http://aplicativos.fipe.org.br/bwgt2010/index.htm
Sobre o filme, o seu titulo em inglês é "The Cure" baseado em um best-seller que conta a história real (com suas devidas atribuições poéticas) de pais que lutam para encontrar a cura da Doença de Pompe, para seus dois filhos. Uma doença degenerativa que afeta os músculos e o sistema nervoso do seu portador, criando uma expectativa de vida de apenas 9 anos. O filme conta com dois astros de Hollywood Harrison Ford e Bredan Fraser e mostra o real milagre, que é aquele que você não fica parado e rezando esperando algo que nunca virá, mas sim aquele que você arregaça as mangas e faz acontecer, recomendo a todos para entenderem como é o pensamento cientifico e como ele funciona hoje, por trás de uma industria almejando lucro no final esta o mais importante que é salvação de vidas, e não importa a religião, porque na ciência isto não entra na equação.
Assinar:
Postagens (Atom)