Cérebro Fritando

Uma das ultimas perguntas do curso que estou fazendo no https://www.coursera.org/ chamado From the Big Bang to Dark Energy  foi esta aqui:

In discussing the electron gun apparatus, Professor Murayama explained how the electron goes through both slits. What would happen if we drilled three holes in the screen? Four holes? An infinite number of holes?
Comments: What I'm going for here is to paint a picture for how Richard Feynman re-envisioned quantum mechanics and came up with a new formulation of it, called the path integral formulation of quantum mechanics. The way the question is phrased here is a spin on the introduction to the path integral Anthony Zee gives in his book ``QFT in a Nutshell'', chapter 1.2. I have written Professor Zee to see if I can reproduce that part of his book for the class and will update accordingly.

The electron would go through all three holes, all four holes, and all possible holes (as in all points in space)

For all cases, the electron would go through the two slits closest to it

The electron would go through all three holes, all four holes, and I have no clue for the last case

Stop, you're making my brain hurt.

Resumidamente a tradução é

Na conversa sobre elétrons e armas, Professor Murayama explicou como os elétrons vão por ambas as fendas. O que deve acontecer se nós abríssemos 3 buracos na tela? Quatro Buracos? E um numero infinito de buracos?

Comentário: (Conta a história de como Richar Feynman chegou na ideia sobre a mecânica quântica, ele fez algo parecido)

Respostas

1-O Elétron passará pelos três buracos, pelos quatros buracos, e por todos os possíveis buracos ( como em todo os pontos no espaço)

2-Para todos os casos, o elétron passará pelas duas fendas mais perto dele.

3-O elétron passará pelos três buracos, todos quatro buracos, e eu não tenho certeza sobre o ultimo caso.

4-Pare, você esta fazendo o meu cérebro doer. 


Realmente o cérebro esta doendo um pouco rsrsrs.

A resposta correta é a primeira, pelo chamado principio da incerteza, não tem como saber em qual buraco que ele passou, então na verdade ele passou por todos os buracos, ao mesmo tempo, pode parecer loucura mas não é, uma massiva quantidade de tecnologia que usamos diariamente, utiliza deste fato.

Respondendo uma Questão

No curso que estou fazendo chamado "From the Big Bang to Dark Energy" no "Exercises" temos algumas perguntas bem legais, uma delas é esta aqui.

The Earth is 4.6 billion solar years old (1 solar year = time it takes Earth to orbit the Sun). Lets define a galactic year as the time it takes the solar system to orbit the center of the galaxy. Now imagine our solar system is a person and is having an upcoming birthday in galactic years. What present do you decide to give it? Recall that the Solar System is 28,000 lightyears from the center of the galaxy and rotates it at a velocity of 220 km/s.

Its first pair of shoes since it is just learning to walk ( ~ 2 galactic years)
Nothing, because if the solar system were human, itd be as old and gone as Aristotle ( ~ 2300 galactic years)
A card congratulating it on being the oldest human alive ( ~ 120 galactic years)
A new computer to use in college ( ~ 20 galactic years)

Traduzindo bem basicamente é o seguinte.

A terra tem 4.6 bilhões de anos (1 ano solar = tempo que a Terra leva para orbitar o Sol). Vamos definir um ano galático como o tempo que o sistema solar leva para orbitar o centro da galáxia. Agora imagine nosso sistema solar como uma pessoa e ele vai fazer aniversário em anos galáticos. Qual presente você decide dar para ele? Recordando que o sistema solar esta a 28.000 anos luz do centro da galáxia e gira em volta a uma velocidade de 220km/s.

Respostas
É o seu primeiro par de sapatos desde que ele aprendeu a andar (~ 2 anos galáticos)
Nada, porque se o sistema solar for humano, ele é tão velho quanto Aristóteles (~ 2300 anos galáticos)
Um cartão de congratulações por ser o humano mais velho vivo. ( ~ 120 anos galáticos)
Um computador novo para ser usado na faculdade. (~ 20 anos galáticos).

• Como vamos resolver isto?

Veja a imagem

	Vamos pensar um pouco. O sistema solar, para dar uma volta em torno do centro da Via Láctea, terá que percorrer toda a linha tracejada, isto é, o seu perímetro. Sabemos que a distancia do sistema solar ao centro da Via Láctea é de 28000 anos luz. Assumindo que o perímetro a ser percorrido é um circulo e o seu raio é de 28000 anos luz, podemos calcular o tempo da revolução em anos luz, usando a formula do perímetro de um circulo P = 2*pi*R teríamos. Perímetro = 2 * pi * 28000 Perímetro = 175929,1886 lyr Sabemos que a velocidade da luz é de 300000km/s Podemos então transformar 1 ano luz em kilometros para isto basta multiplicar a velocidade da luz pela quantidade de segundos em um ano: 1 ano luz = 300000 * 60(segundos) * 60(minutos) * 24(horas) * 365(dias) 1 ano luz = 9,46*10^12 km Agora podemos obter o valor do perimetro em kilometros, basta multiplicar o ano luz em kilometros pelo perímetro em anos luz.
	Perímetro = 175929,1886 * 9,46*10^12 Perímetro = 1,66*10^18 km Sabemos que a velocidade do sistema solar para fazer a revolução é de 220km/s Então dividindo o perímetro em kilometros pela velocidade temos o tempo que leva para 1 ano galático. Tempo para 1 ano galático = 1,66*10^18 / 220 Tempo para 1 ano galático = 7,57*10^15 segundos Tempo para 1 ano galático = 7,57*10^15 / (60*60*24*365) Tempo para 1 ano galático = 240 milhões de anos terrestres Agora sabendo que a terra tem 4,6 bilhões de anos terrestres, basta dividir a idade da terra pelo valor de 1 ano galático para saber quantas vezes o sistema solar deu a volta em torno do centro da Via Láctea. Idade do sistema solar em anos galáticos = 4,60*10^9 / 2,4*10^8 Idade do sistema solar em anos galáticos = 19,17 ou ~ 20 Então a resposta é que devo dar de presente um computador já que esta fazendo 20 anos galáticos. Depois se der publico outras resoluções de problemas similares, deste curso.

Verdades inconvenientes

Estou tentando tocar dois cursos do Coursera ao mesmo tempo um é o "A Brief History of Humankind" e agora o "From the Big Bang to Dark Energy" tanto um quanto o outro começaram bombástico, sobre a história da humanidade o professor está fazendo uma abordagem muito moderna e interessante, mostrando que o Homo Sapiens evoluiu em cima de suas mentiras, como países, religião, sistema político, judiciário etc. etc. afim de dar união ao bando, é a única espécie que usa este subterfúgio, lógico que muitos participantes ficaram doidos com as afirmações, muito sinceras, que a religião era uma mentira criada, para dar um sentido primário aos primeiros homo sapiens, os fóruns estão lotados de indignados. Mas a ciência não está nem ai para as crenças pessoais, tanto é isto que este novo curso já começa com o professor falando a seguinte frase.
"And the Big Bang, as everybody know, is the beginning of the universe"
"E o Big Bang, como todo mundo sabe, é o começo do universo"
Por mais que todos insistem em não querer que o big bang seja o início de tudo, ele é, existem provas e mais provas. Se um pretenso deus criou o universo, ele criou o universo iniciando com o big bang, goste disto ou não, esta é a verdade.

Quem quiser acompanhar segue o link

https://www.coursera.org/

Ex- Cara Pintada

           Eu me lembro muito bem quando foi a ultima vez que os estudantes deste país resolveram se manifestar, o ano? O longínquo 1992, protestávamos contra um governo corrupto, saímos as ruas aos milhões, com as caras pintadas, exigindo o impeachment do presidente, este que era o primeiro eleito democraticamente, após a ditadura militar, o presidente estava sendo acusado de favorecimento, e que teria ganho um carro em troca disto, teria ganho, pasmem filhos do mensalão, teria ganho, um Elba.

          Conseguimos, o presidente renunciou, foi condenado pela câmara dos deputados e ficou 8 anos inelegível, mas foi absolvido no Supremo Tribunal Federal, por falta de provas, e após 8 anos voltou a ativa e hoje é Senador da republica, aliado do atual governo e participa de comissões parlamentares, estas comissões avaliam se leis devem ou não ser votadas, leis que incidem sobre mim, ele recebe um salário exorbitante, pago com o meu suor, o que eu ganhei protestando? O que adiantou minha revolta juvenil? Já que no decorrer dos anos  tivemos coisas piores que um Elba, toda nossa revolta, toda nossa energia para punir o errado, vimos esvair-se em uma única ação?

          Anos e anos de ditadura militar, que os protestos eram reprimidos, e o que temos hoje? Os estudantes são apáticos, uma geração preocupada com o "self-happines" todos acometidos pelo "less-care sindrome", e vendida, seus líderes da UNE se aliaram ao governo, este mesmo governo que abriga em seus longos braços o destratado de 1992, onde estão as centrais sindicais que eram perseguidas no regime milita? Onde estão as greves? Em um lugar, estão nos mesmos braços do grande irmão, nestes braços que tanto acolhem$.

          Acolhem, qualquer um, neste governo que temos desmatadores serem presidentes de comissão de meio ambiente, neste governo de braços largos, acolhe racistas e homofóbicos e ainda presenteai estes com uma ma comissão de direitos humanos, este governo de braços grandes, tão grandes que chegam a outros poderes, este governo que quer juízes do STF comprometidos com os seus, que quer reverter a ultima conquista dos bons, que quer absolver corruptos. Este governo, que apesar disto tudo, desde o escorraçado pelos caras pintadas, este governo tem a maior margem de aprovação. Nunca fomos tão acomodados. Eu tenho um amigo com 70 anos que ainda acredita em mudanças, eu sou em ex-cara pintada e não acredito em mais nada, estamos no fundo, estamos na hora mais escura.







http://noticias.r7.com/blogs/andre-forastieri/2013/03/08/feliciano-maggi-chalita-quando-a-democracia-nao-funciona/

Quem faz isto hoje em dia?

1. 
                      A religião das pessoas eu respeito, eu nunca vou chegar e falar para alguém que este alguém esta errado, respeito a sua crença pessoal, mas isto não me impede de atacar a ideia e dizer os fatos, eu ataco a Igreja porque ela usa o poder contra minorias, homossexuais, ela usa os eu poder contra o uso de camisinha, ela usa o seu poder contra estudos com célula tronco, usa o seu poder contra a liberdade da mulher ter a escolha em caso de aborto, entre outros.
   
                     Mas já falei bem, ela aceita a evolução, por mais besta que possa parecer isto é um avanço, aceita a o big bang, aceita que o mundo não foi criado em 4 mil anos, aceita que o livro Gênesis é só uma história cheia de fantasias de um povo da idade do bronze, muitos padres, bispos, já admitem publicamente que realmente Jesus não nasceu no dia 25/12 (isto já é um fato histórico), tem creches, santa casas, pastorais, etc. etc. ela é mais parecida com Jesus, fazendo a Igreja Católica ser bilhão de vezes melhor que representantes evangélicos, como Malafaias e Marcos Felicianos da vida, que são tudo menos cristãos. Mas isto não a imune de criticas, principalmente criticas, principalmente nas suas posições conservadores e retrogradas, alem é claro criticas de fundo secular e existencialista, mas isto é tudo em cima das idéias. Mesmo porque hoje em dia ninguém, segue a Igreja, mas seleciona o que acha melhor para a sua vida.
   
                    Pode parecer absurdo, mas é pecado grave fazer sexo antes do casamento na Igreja Católica, quem segue isto hoje em dia?

O Papa e o Espirito Santo

Eu não sei se todos aqui conhecem exatamente como funciona parte da mitologia cristã, especialmente na parte do catolicismo.

Vou explicar primeiro a ideia que eles tem de deus, deus seria 3 em 1, seria Deus-Pai (Jeová por exemplo) Deus Filho (mais conhecido no baixo-fluminense como Jesus) e o Espirito Santo, eles são separados mas são juntos, eu não entendo, na verdade ninguém entende.

Jesus e Deus tem muita coisa para fazer, os humanos os encheram com uma série de atribuições, já para o espirito santo, desde que engravidou Maria (eu iria falar que embuchou Maria, mas melhor não), estava sem muito que fazer. Mas lógico que ele não iria ficar sem um trampo, logo falaram, o Espirito Santo é quem vai escolher os papas.

Exatamente isto o que você leu, é incumbência do espirito santo escolher o próximo papa, os cardeais na hora de escolher seriam iluminados pela luz do espirito santo e escolheriam o novo papa.

O espirito santo, já parte de deus, é deus, logo quem escolheu o papa foi deus.

Agora o Bento XVI desiste, fala que não esta aguentando, etc. etc., o espirito santo escolheu errado? Porque não escolheu alguém com mais vigor físico? Um papa renunciar a um chamado de Deus? Para eles deus é o suprassumo, esta vida aqui não é nada além que uma simples passagem, qualquer tipo de mal-estar não é nada perto do que é o paraíso, não?

Não, no fundo Bento XVI sabe que passar os últimos dias de vida se fudendo e ser papa não vale a pena, e eu tenho comigo que ele tem suas duvidas de mais um vida, ele quer descansar e fazer o que gosta, não venha o espirito santo atrapalhar novamente.

Mas todos sabem e acho que o Bento também que não tem nada disto de espirito santo, quem escolhe são os cardeais e ponto. Uma prova disto? Procure sobre a história dos Borgias e sua relação com o papado, isto só para começar.

Quer outra? Um cardeal brasileiro afirmou “o próximo papa escolhido não deve ser muito jovem, e nem muito velho” ora ele esta dando dicas para o espirito santo? Não ele sabe que na verdade quem escolhe são os humanos, não existe um espirito que vai te orientar, no fundo, como tudo o que vale são as decisões pessoais.

SHIT HAPPENS

                        SEJA PESSIMISTA, porque? Pelo maior motivo contra a existência de um livre-arbítrio, e uma das maiores verdades universais, SHIT HAPPENS, merdas acontecem, esteja preparado, porque fatalmente vai dar merda, sempre, todas as vezes. Isto é regra no mundo inteiro, porque insistimos em ser otimistas? A maioria das tragédias é uma sucessão de erros, faça o seu trabalho de maneira correta, mesmo que seja simples e parecer não ter tanto importância, novamente livre-arbítrio é uma ilusão, as pessoas estão condicionadas as ações universais, tudo é uma escala de fatores e conseqüências gigantescas e sem controle do afetado final, os humanos são responsáveis pelos humanos, vamos parar com o "foi uma fatalidade" NÃO FOI, isto foi o trabalho mal feito de várias pessoas, que por má fé, otimismo e ignorância, mataram 232 pessoas, esquece "mas só faltou um, para terminar", FODA-SE faltou um é mais do que suficiente para dar a merda, "a mas só isto não tem problema" TEM SIM, "mas eu sempre fiz isto e nunca aconteceu nada" MAS UM DIA ACONTECE, o uso de falácias e de argumentos medíocres é que fazem o mundo ser o jeito que é. Se você foi contratada para fazer um trabalho, FAÇA, "mas eu não ganho o justo" FODA-SE, lute pelo justo, mas faça o seu trabalho. E por ultimo, SEJA PESSIMISTA, o otimismo MATA, "vamos ser otimistas, não vai acontecer nada" ERRADO, o certo é "vamos ser pessimistas, e nos cercar de todos os possíveis problemas, se não ocorrer, ótimo, se ocorrer estamos preparados", SEJA PESSIMISTA.

Se Hitler morresse em um dos atentados?

Tive uma ideia hoje, relacionar as datas de atentados contra Hitler e o numero de mortes na segunda guerra mundial, pensem comigo, se Hitler fosse morto nestes atentados a partir dali o fim da guerra seria questão de tempo, não posso prever “SE” a guerra iria ou não terminar, mas neste exercício aqui, vamos entender que a morte de Hitler iria causar uma virada na guerra, antes do seu final em Agosto de 1945.

Vou criar um gráfico mostrando o dia do atentado e o numero de mortes que ocorreram após este dia, este numero, seria o numero de pessoas que não morreriam.

II Grande Guerra começa em 1 de Setembro de 1939 com a invasão da Alemanha na Polônia, e termina em 8 de maio de 1945 com a rendição da Alemanha, apesar que mesmo assim a guerra continuou, já que o Japão não tinha assinado a rendição, com os EUA lançando as bombas em Hiroshima e Nagasaki em 6 de Agosto e 9 de Agosto, tendo assim a rendição Japonesa somente em 15 de Agosto de 1945.

Os dados então são contabilizados entre Setembro de 1939 e Agosto de 1945.

Primeiramente vou colocar os dados sobre as mortes, mês após mês durante a Segunda Guerra Mundial, não consegui estes dados, mês após mês, o que consegui, foi o numero de mortes de alemães durante a segunda guerra mês após mês (http://en.wikipedia.org/wiki/German_casualties_in_World_War_II) peguei estes valores, criei uma porcentagem e extrapolei para o total de mortes na segunda guerra, peguei o valor de 62.171.600 milhões de pessoas (http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties).

Criei esta tabela. (Os números são estimados, também estimei dois valores em destaque que não se encontravam na tabela original)

Aqui tem uma lista de todos os atentados cometidos contra Hitler, veja bem que temos vários atentados antes de Setembro de 1939, todos estes serão contabilizados como se fossem bem sucedidos, nenhuma das 62 milhões de pessoas morreria em consequência da guerra.
http://valkyrie.greyfalcon.us/hitlermurd.htm

Atentados	Data	Local
26	ANTES DE 1939	Munique
27	outubro-39	Warsaw
28	novembro-39	Munique
29	novembro-39	Desconhecido
30	novembro-39	Reichskanzlei
31	setembro-40	Champs-Elysées
32	maio-41	Paris
33	agosto-41	Heeresgruppe Mitte
34	novembro-41	Orsja
35	junho-42	Polinia
36	fevereiro-43	Zaporozje
37	março-43	Smolensk
38	março-43	Berlim
39	novembro-43	Berlim
40	março-44	Obersalzberg
41	junho-44	Milão
42	julho-44	Berchtesgaden
43	julho-44	Obersalzberg
44	julho-44	Wolfschanze
45	fevereiro-45	Berlim

Com este dados criei a Tabela Abaixo e subsequente o seu gráfico.

Agora pergunto eu, Hitler sempre disse que a "providencia" evitava a sua morte, se deus não consegue matar nem Hitler e evitar milhões de mortes, porque existe o livre-arbítrio, porque diabos ainda as pessoas rezam e são tão agradecidas a ele?

Pensa bem, não adianta rezar, no final das contas a explicação para Hitler não morrer é porque não chegou a hora dele, e assim ele usou o livre-arbítrio para sair matando todo mundo, e deus não pode interferir no livre-arbítrio, então não adianta rezar para ele acabar com uma guerra, ou qualquer coisa correto? 

Mas eu vou mais longe, é aquela história, você daria para uma criança o livre-arbítrio de usar uma faca, ou dirigir um carro? Eu não, ok. Se você também não daria este tipo de livre-arbítrio, você daria livre-arbítrio para uma espécie, como a humana? Você deixaria o seu filho, você como PAI, todo-poderoso em relação ao seu filho, manipular plutônio, urânio? Você deixaria o seu filho matar 62 milhões de pessoas? Você ensina o seu filho, as coisas pela dor? Você queima a mão dele, para ele entender que fogo queima? Acho que não. Então porque diabos nós achamos que deus o PAI TODO PODEROSO, nos deu livre-arbítrio? É obvio que estamos largados neste mundo, nós somos nossos próprios deuses.

* Para uma melhor visualização das imagens basta clicar em cada uma delas.

Fontes utilizadas

http://timerime.com/en/timeline/312669/Assassination+Attempts+of+Adolf+Hitler/
http://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_attempts_on_Adolf_Hitler#cite_note-Reich-1
http://www.awm.gov.au/atwar/ww2.asp
http://www.secondworldwarhistory.com/world-war-2-statistics.asp
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
http://en.wikipedia.org/wiki/German_casualties_in_World_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Encyclopedia_of_the_Third_Reich
http://www.axishistory.com/index.php?id=2972
http://wiki.answers.com/Q/How_many_assassination_attempts_did_Hitler_have_on_his_life
http://valkyrie.greyfalcon.us/hitlermurd.htm