terça-feira, 13 de novembro de 2012

Se Deus existe tudo é permitido, e o que não é ele perdoa.

Links para esta postagem
                    Erroneamente, citam que Dostoiévski, escreveu no livro "Os Irmãos Karamazov" que "Se deus não existe, tudo é permitido" esta frase não existe no livro, tem um trecho que parece ser isto, mas é outro sentido. Mas ela é útil, porque é exatamente o contrário, se Deus existe, então tudo é permitido, Deus é Perdão, NÃO IMPORTA O QUE VOCÊ FAÇA, deus te perdoa, o cara que criou o Universo inteiro te perdoa por qualquer coisa que você possa fazer, então não existe limite, imagina ensinar isto para uma criança? Ela cresce entendendo que tudo o que ela fizer de errado, basta pedir perdão, a desculpa é uma boa desculpa para tudo.
                  A maioria das religiões obriga a pessoa a falar os seus erros para Deus, para que assim ele seja perdoado, é algum tipo de reconhecimento do erro, e assim Deus, que reconhece a fabalidade humana o abençoa e o perdoa, em um circulo viciosa gigantesco, você ensina o seu filho, que Deus é um ser perfeito e irá te perdoar porque você é humano, portando, passível de erro, não é perfeito, apesar de ser criação de algo perfeito, eu não entendo como a perfeição, consegue conceber o imperfeito, mas isto é outra discussão. 
                 Deus é o todo-poderoso, mas permite o humano a fazer coisas erradas? Esta teoria é tão idiota que tem alguns crentes, que usam a seguinte lógica 'estou roubando, estou fazendo algo errado, estou até matando, mas estou indo todo dia na Igreja, falando com deus, louvando deus, orando a deus, e tenho um vida boa, se deus é o todo-poderoso, se tudo o que é decidido aqui neste planeta é feito por deus, então como em sã consciência estou sendo abençoado por Deus, então tudo que estou fazendo é correto, se não fosse correto, Deus de alguma maneira não permitiria eu me enriquecer".
               Então "Se Deus existe tudo é permitido, e o que não é ele perdoa" 

quinta-feira, 8 de novembro de 2012

Coisas que todos acreditam, mas sem qualquer evidência

Links para esta postagem



10 – ALIENÍGENAS VISITANTES
Filmes, livros, HQs, programas de rádio e de televisão: todas essas mídias foram (e são) usadas para contar histórias sobre seres inteligentes de outros planetas. Há incontáveis testemunhas que alegam terem visto OVNIs (Objetos Voadores Não-Identificados) ou, até mesmo, terem sido abduzidas. Teorias conspiratórias, como a de que o exército dos Estados Unidos capturaram extraterrestres para fazer experimentos, ajudam a manter a crença viva.
O que torna a possibilidade deles nos visitarem improvável são as monumentais distâncias entre as estrelas: mesmo viajando à velocidade da luz levaria milhares de anos para que chegassem a nós, mesmo das estrelas mais próximas. Mesmo assim não custa estar preparado caso você encontre algum.
9 – ASTROLOGIA
A ideia de que as estrelas podem influenciar a vida na Terra existe há milênios, e mesmosem comprovações empíricas, muita gente dá importância ao seu signo e acredita que ter nascido em determinado dia do ano, sob determinadas estrelas, está por trás de traços de personalidade.
8 – CRIPTÍDEOS
O termo “criptídeo” se refere a criaturas cuja existência nunca foi provada pela ciência, mas na qual as pessoas acreditam, em especial por causa de relatos e fotografias supostamente verdadeiros – como no caso dos alienígenas. Nessa lista entra também oPé-Grande, o Chupacabras e o Monstro do Lago Ness.
7 – FANTASMAS
Muita gente jura de pés juntos que já viu fantasmas, mas apesar dessa “certeza”, os mais céticos argumentam que sempre há uma explicação mais plausível, como fenômenos luminosos ou erros de percepção do cérebro.
6 – MÉDIUNS
Supostamente capazes de ser comunicar com os mortos, os médiuns reforçam a crença dos “fantasmas” ou “espíritos” entre os vivos falando sobre coisas que teriam descoberto graças a esse contato com “o outro lado”. Muitas vezes, o desejo de conversar com entes queridos que já morreram leva as pessoas a desconsiderar enganos que os médiuns cometem em sessões.
5 – CARMA
Apesar de trazer uma consoladora sensação de justiça, a ideia de que boas ações necessariamente trarão “bons frutos” no futuro (e, da mesma forma, más ações eventualmente terão seu preço) carece de comprovações.
4 – INTUIÇÃO
Quem nunca justificou uma escolha dizendo que simplesmente “sentiu” o que deveria fazer, como se uma espécie de sexto sentido o guiasse? Mesmo sem um embasamento mais palpável, não é raro tomarmos decisões que “sentimos” ser mais acertadas.
3 – DESTINO
“Tudo acontece por um motivo” é algo que nós muitas vezes já ouvimos (ou dissemos) diante de situações trágicas. Embora não tenhamos provas de que nossa existência segue um caminho pré-determinado, é comum buscarmos conforto na ideia de que mesmo os eventos mais tristes de nossas vidas têm uma “razão maior” por trás.
2 – TEXTOS RELIGIOSOS
Por misturarem relatos plausíveis (como as peregrinações dos discípulos de Jesus) ehistórias fantásticas (como o Dilúvio ou a existência de personagens que viveram por centenas de anos), livros como a Bíblia geram muita discussão. Quais “relatos” seriam, na verdade, lendas? O que aconteceu realmente?
1 – DEUS
Por definição, a existência (ou não) de Deus não pode ser comprovada de forma empírica. Ainda assim, a crença neste poder superior (ou em outros, no caso de religiões politeístas) acompanha a humanidade há milênios.[Listverse]

Texto retirado do link 


         Vamos colocar aqui o seguinte, existe o que você acha que é verdade, e existe o que é verdade, pode-se dizer em duas verdades? Eu pessoalmente não compartilho com isto de múltiplas verdades, acho que ou é ou não é, ou é pé de laranja ou de limão, pode ser os dois? Sim se fizermos algo hibrido formando um pé que de as duas frutas, mas ai ele se torna A verdade, e não mais suposição teórica. É o que acontece com esta lista, tudo nela são suposições teóricas, sem uma ,(virgula) de evidência cientifica.

        O Carl Sagan que foi um dos principais desarticuladores destes itens cunhou uma frase que é muito usada por pessoas que desejam acreditar nestas coisas "Ausência de evidência não é evidência de ausência." Esta frase esta correta em cada letra, eu mesmo estou aberto para qualquer evidência cientifica que posso corroborar com estes itens. Mas se o Carl Sagan ditou esta frase, porque ele era totalmente contra estes itens? Por causa do complemento desta frase, que é, convenientemente esquecido/ignorado ou desconhecido pela maioria "Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias."

Se você faz alegações extraordinárias como as 10 descritas você necessita de evidências extraordinárias.