Uma Vela no Escuro

segunda-feira, 26 de julho de 2010

Jesus não é Deus

Sempre defendi a tese que as palavras na bíblia eram comuns aos pensadores da época, não existe nada na bíblia que qualquer outro livro antigo também não tenha, ensinamentos morais, histórias de um povo, se pegarmos, por exemplo, a China vamos encontrar Confúcio na Índia Buda, em cada cultura vamos encontrar um grande nome que pregou coisas semelhantes veja este exemplo:

Jesus
"Ame seu próximo como a si mesmo"

Confúcio
"Não faça aos outros o que você não quer que seja feito a você."

Buda
"Retribui-se honra com honra e amor com amor."

Todas elas tem o seu significado, mas todas tem uma coisa em comum que é fazer o bem para outra pessoa, Buda, Confúcio são considerados pensadores e não um Deus, mas no caso de Jesus aconteceu algo estranho no meio do caminho, em certo momento entraram os teólogos e criaram da cabeça deles uma coisa chamada Santíssima Trindade que diz que Deus, Espírito Santo e Jesus na verdade são a mesma pessoa, mas não, Jesus é filho de Deus mas ao mesmo tempo é o próprio Deus, como isto? Sei lá, pergunte a um teólogo ele vai saber te responder (mentira) é mais ou menos assim Deus não foi criado nem gerado, é o principio sem principio, Jesus foi gerado e não criado e faz parte da substância de Deus, e o Espírito Santo é a manifestação do poder de Deus, uma loucura digna de Stan Lee mas dizem uns isto tem lógica (oh).

O que defendo é que Jesus tenha seu reconhecimento como humano sábio e não parte de um faz de conta criado por homens que aprenderam a filosofar para criar um logro na cabeça das pessoas, Jesus de longe foi perfeito, sexcista e nunca ter dito uma palavra veemente contra a escravatura, Jesus estava preso a sua época, outro exemplo é que nunca proferiu nada sobre meio-ambiente hoje pauta constante da sociedade e inexistente em suas palavras ou qualquer parte da bíblia.

Então larguemos das amaras dos que os teólogos e vamos dar o verdadeiro crédito a Jesus o de um homem sábio para sua época mas preso a ela, como todos os outros que por ventura surgiram ou surgirão.

"Não acrediteis numa coisa, apenas por ouvir dizer. Não acrediteis na fé das tradições, só porque foram transmitidas por longas gerações. Não acrediteis numa coisa só porque é dita e repetida por muita gente. Não acrediteis numa coisa só pelo testemunho de um sábio antigo. Não acrediteis numa coisa só porque as probabilidades a favorecem ou porque um longo hábito vos leva a te-la por verdadeira. Não acrediteis no que imaginastes, pensando que um ser superior a revelou. Não acrediteis em coisa alguma apenas pela autoridade dos mais velhos ou dos vossos instrutores. Mas, aquilo que vós mesmos experimentastes, provastes e reconhecestes verdadeiro, aquilo que corresponde ao vosso bem e ao bem dos outros. Isso deveis aceitar, e por isso moldar a vossa conduta."

- Kalama Sutta (Buda histórico)

sexta-feira, 23 de julho de 2010

Milhões de Versões

quinta-feira, 8 de julho de 2010

Humor

Meu amigo Guilherme me mandou algumas piadas sobre religiosos, lógico que não é exatamente o que esta no quadrinho o que acontece (sempre),por exemplo, quanto a hipocrisia é sobre os pastores, padres, xamãs, pai de santos, etc etc, falarem sobre pecado, sendo que nem ele mesmo sabe qual é o tal pecado e muitas vezes condenam algo que de pecado não tem nada, como sexo antes do casamento, discriminação para com os homossexuais entre outros milhares. Para mim na verdade não existe pecado, a pessoa que mata não comete um pecado, ela comete um crime, uma pessoa que fala um palavrão não esta pecando esta sendo as vezes indelicada e assim vai. Esta coisa de ser bom que em troca te dou um lugar no céu é se vender, eu não sou bom porque quero um lugar no céu eu sou bom porque é o certo e ponto.

terça-feira, 6 de julho de 2010

São só negócios

Veja estas declarações do Celso Amorim

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,amorim-defende-visita-de-lula-a-guine-equatorial,576542,0.htm

MALABO, Guiné Equatorial - O ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, defendeu neste segunda-feira, 5, a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à Guiné Equatorial, governada pelo ditador Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, no poder desde 1979. Em rápida entrevista, o chanceler disse que "negócios são negócios" e classificou de "pregação moralista" as referências da imprensa aos crimes contra os direitos humanos atribuídos ao ditador. "Não estamos ajudando nem promovendo ditadura", disse Amorim. "Quem resolve o problema de cada país é o povo de cada país."

Isto é, azar né, porque estamos ajudando o Haiti? Isto é um problema do povo não é não? Porque ajudar paises com fome? Esta ridícula política externa do Lula me deixa cada dia mais triste e “emputecido” com tudo o que acontece neste país e para piorar é ver uma Dilma líder nas pesquisas, e pior é ver que milhares de professores do estado de São Paulo apóiam uma política como a do Lula, é triste ver educadores apoiando a desinformação, é triste ver educadores apoiando um governo que negocia com ditadores, é triste ver toda uma população sendo enganada por um homem que não fez absolutamente nada para o Brasil é muito triste viver em um país em que quem faz algo é “escrotado”, é triste viver em um país em que quem planeja algo é uma pessoa que não fez nada é muito triste viver em um país em que as pessoas não conhecem sua própria história e não dão valor para quem realmente construiu este país é muito triste ver tantas pessoas desinformadas.

Aqui outra ótima critica

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/07/06/valores-relativos-305881.asp

E sobre ditatores que o Lula apóia aqui esta mais um exemplo

Iraniana será apedrejada até a morte após ser forçada a confessar adultério

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2010/07/05/iraniana-sera-apedrejada-ate-morte-apos-ser-forcada-confessar-adulterio-917064267.asp
Você concorda com isto? Você apóia isto? Votando na Dilma sim, você estará apoiando isto tudo.

sexta-feira, 2 de julho de 2010

Aos teólogos

Vocês teólogos donos da verdade (sic) teriam como, por favor, me explicar logicamente o que quer dizer isto aqui.

"Cristo está presente no sacramento do altar pela Transubstanciação de toda a substância do pão em seu corpo e toda substância do vinho em seu sangue"

"Transubstanciação é uma conversão no sentido passivo; é o trânsito de uma coisa a outra. Cessam as substâncias de Pão e Vinho, pois sucedem em seus lugares o Corpo e o Sangue de Cristo. A Transubstanciação é uma conversão milagrosa e singular diferente das conversões naturais, porque não apenas a matéria como também a forma do pão e do vinho são convertidas; apenas os acidentes permanecem sem mudar: continuamos vendo o pão e o vinho, mas substancialmente já não o são, porque neles está realmente o Corpo, o Sangue, Alma e Divindade de Cristo."

Quero ver quem consegue explicar isto com, por favor, lógica e a lógica é a encontrada no mundo físico, exemplo, a folha é verde devido à fotossíntese e a fotossíntese funciona devido ao ciclo do carbono e ele funciona da seguinte maneira ......

Será ignorado qualquer comentário com xingamentos, com insinuações filosóficas ou do tipo “prove você” quero uma explicação lógica cientifica para a transubstanciação de Jesus, pois é assim que o mundo funciona e se foi criado por deus então o que se refere a ele também tem que ser cientificamente lógico, ou então, deus é um ser ilógico que criou um mundo lógico.

sábado, 26 de junho de 2010

Velho Rock and Roll

Sabadão me faz lembrar desta musica, mas hoje estou trabalhando, mas o rock não pode faltar, salve o velho e bom Rock and Roll.

Old Time Rock & Roll

Velho Rock and Roll

Just take those old records off the shelf
Eu peguei os velhos discos da estante

I'll sit and listen to 'em by myself
Vou sentar e escutá-los eu mesmo

Today's music aln 't got the same soul
A música de hoje não tem a mesma alma

I like that old time rock 'n' roll
Eu adoro o velho rock 'n' roll

Don't try to take me to a disco
Não tente me levar a uma discoteca

You'll never even get me out on the floor
Você nunca conseguirá me fazer sair

In ten minutes I'll be late for the door
Em 10 minutos eu sairei pela porta

I like that old time rock'n' roll
Eu adoro o velho rock 'n' roll

Still like that old time rock'n' roll
Ainda adoro o velho rock 'n' roll

That kind of music just soothes the soul
O tipo de música que acalma a alma

I reminisce about the days of old
Eu recordo os dias de antigamente

With that old time rock 'n' roll
Com aquele velho rock 'n' roll

Won't go to hear them play a tango
Não irei ouvi-los tocar tango

I'd rather hear some blues or funky old soul
Eu prefiro Blues ou um Soul fedorento

There's only sure way to get me to go
Só tem uma coisa que me fará ir

Start playing old time rock 'n' roll
Começar tocando o velho rock 'n' roll

Call me a relic, call me what you will
Me chame de velho, me chame do que quiser

Say I'm old-fashioned, say I'm over the hill
Diga que eu sou cafona, diga que eu sou caipira

Today' music ain't got the same soul
A música de hoje não tem a mesma alma

I like that old time rock 'n' roll
Eu adoro o velho rock 'n' roll

Still like that old time rock'n' roll
Ainda adoro o velho rock 'n' roll

That kind of music just soothes the soul
O tipo de música que acalma a alma

I reminisce about the days of old
Eu recordo os dias de antigamente

With that old time rock 'n' roll
Com aquele velho rock 'n' roll

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Vida

A vida é o produto da evolução, como se originou? Ainda existem várias teorias, mas neste caso peculiar da ciência as teorias existentes quase todas podem resultar em vida e algumas como a sopa primordial já foram testadas em laboratório, como é o caso da famosa experiência Urey-Miller. A ciência ainda não sabe qual destas teorias foi a responsável pela vida neste planeta e há pouco tempo atrás foram encontradas moléculas em pedaços de meteoritos antigos, reforçando a teoria que a vida veio do espaço. Independente de onde veio a faísca o combustível é abundante para a formação da vida neste planeta e a partir daquele momento a 4 bilhões de anos atrás até hoje uma enormidade de espécies estiveram por aqui. E de todas estas espécies a humana é a única que conseguiu se desgarrar da evolução natural e esta espécie tem o poder de evoluir não só biologicamente, mas utilizando maquinas para o serviço, como eu sempre digo "O humano não vai aumentar o tamanho do cérebro com o passar do tempo, é mais fácil trocar o processador do computador pessoal" mas o humano ainda é um ser biológico e necessita de adaptações pois a evolução natural não traduz perfeição e para isto vários cientistas do mundo inteiro nos últimos 100 anos tem conseguido melhorar esta maquina natural de forma tão eficaz que duplicou a expectativa de vida neste período de tempo e tem agora a chance de formar o primeiro humano que terá que escolher morrer, e para ilustrar isto abaixo segue dois ótimos artigos mostrando este admirável mundo novo que nos aguarda, ou na pior das hipóteses (pior na escala de tempo) para nossos filhos.

Análise: Stevens Rehen comenta receita segura para criar célula-tronco

Nova reprogramação produz ‘célula faz-tudo’ sem risco de causar câncer.
Brasileiros adicionam novo gene à lista dos promotores da conversão.

http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2010/06/analise-stevens-rehen-comenta-receita-segura-para-criar-celula-tronco.html

Cientistas comprovam eficácia do transplante de células-tronco no olho

77% das pessoas com visão prejudicada por queimaduras se recuperaram.
Tratamento usou células de olhos dos próprios pacientes.

http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2010/06/cientistas-comprovam-eficacia-do-transplante-de-celulas-tronco-no-olho.html

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Trabalho de Teologo

Este é um ótimo exemplo do excelente trabalho dos teólogos, sempre a teologia correta é a teologia que eu quero que seja correta e vou impor goela abaixo das pessoas pois sendo teólogo ninguém pode me contestar pois se você discorda é porque não entendeu, pois é impossível discordar da teologia porque ela é perfeitamente lógica.

http://educacao.uol.com.br/ultnot/2010/06/23/livros-de-ensino-religioso-no-brasil-estimulam-homofobia-e-intolerancia-diz-estudo-da-unb.jhtm

Livros de ensino religioso em escolas públicas estimulam homofobia e intolerância, diz estudo

Da Redação*

Em São Paulo

Uma pesquisa da UnB (Universidade de Brasília) concluiu que o preconceito e a intolerância religiosa fazem parte da lição de casa de milhares de crianças e jovens do ensino fundamental brasileiro. Produzido com base na análise dos 25 livros de ensino religioso mais usados pelas escolas públicas do país, o estudo foi apresentado no livro “Laicidade: O Ensino Religioso no Brasil”, lançado na última terça-feira (22) em Brasília.

“O estímulo à homofobia e a imposição de uma espécie de ‘catecismo cristão’ em sala de aula são uma constante nas publicações”, afirma a antropóloga e professora do departamento de serviço social, Débora Diniz, uma das autoras do trabalho.

•Livros de ensino religioso estimulam a intolerância?

A pesquisa analisou os títulos de algumas das maiores editoras do país. A imagem de Jesus Cristo aparece 80 vezes mais do que a de uma liderança indígena no campo religioso -limitada a uma referência anônima e sem biografia-, 12 vezes mais que o líder budista Dalai Lama e ainda conta com um espaço 20 vezes maior que Lutero, referência intelectual para o Protestantismo. João Calvino nem mesmo é citado.

O estudo aponta que a discriminação também faz parte da tarefa. Principalmente contra homossexuais. “Desvio moral”, “doença física ou psicológica”, “conflitos profundos” e “o homossexualismo não se revela natural” são algumas das expressões usadas para se referir aos homens e mulheres que se relacionam com pessoas do mesmo sexo. Um exercício com a bandeira das cores do arco-íris acaba com a seguinte questão: “Se isso (o homossexualismo) se tornasse regra, como a humanidade iria se perpetuar?”.

Nazismo

A pesquisadora afirma que o estímulo ao preconceito chega ao ponto de associar uma pessoa sem religião ao nazismo – ideologia alemã que tinha como preceitos o racismo e o anti-semitismo, na primeira metade do século 20. “É sugerida uma associação de que um ateu tenderia a ter comportamentos violentos e ameaçadores”, observa Débora. “Os livros usam de generalizações para levar a desinformação e pregar o cristianismo”, completa a especialista, uma das três autoras da pesquisa.

Os números contrastam com a previsão da Lei de Diretrizes e Base da Educação de garantir a justiça religiosa e a liberdade de crença. A lei 9475, em vigor desde 1997, regulamenta o ensino de religião nas escolas brasileiras. “Há uma clara confusão entre o ensino religioso e a educação cristã”, afirma Débora. A antropóloga reforça a imposição do catecismo. “Cristãos tiveram 609 citações nos livros, enquanto religiões afro-brasileiras, tratadas como ‘tradições’, aparecem em apenas 30 momentos”, comenta a especialista.

*com informações da Agência UnB

Depois alguns desinformados vêm aqui comentar e falar que eu estou errado, não sei como podemos evoluir como país enquanto as escolas perdem o tempo ensinando este tipo de coisa, é por isto que o Brasil é um dos mais atrasados cientificamente no mundo e curiosamente é o maior país católico que estranho, mas deixem os teólogos eles conseguem explicar tudo.

segunda-feira, 21 de junho de 2010

Saramago

Saramago morreu, mas sua importantíssima obra esta viva, para todos apreciarem uma das leituras mais prazerosas que uma pessoa possa ler, irônicas e incrivelmente sagazes, não deixa nada para trás, principalmente quando mostrava as incongruências divinas.

E como ele disse há pouco tempo

'O cérebro humano é um grande criador de absurdos. Deus é o maior deles'

Saramago vai agora para a vida eterna, a vida eterna em seus livros.

quinta-feira, 17 de junho de 2010

Ciência

Estou tento bons estalos sobre frases que mimetizam alguns assuntos interessantes. É como no transito, consegui depois de anos me perguntando por que surgem bolsões de transito em uma via sem semáforos, tinha várias teorias, mas consegui achar a primeira resposta sobre o assunto, pela pura analise do fato, agora falta criar a teoria, pois eu não tinha uma teoria que predissesse aquele fato.

Mas a frase em si é a seguinte

"Ciência é o corpo de conhecimento que prova um fato a partir de uma teoria matemática ou prova uma teoria matemática a partir de um fato"

Sendo assim sem teoria matemática ou sem fato não consta no campo da ciência, agora me pergunto qual a diferença de algo que não existe para algo que não se tem fato ou teoria matemática, já que tudo que conhecemos ou é fato ou é teoria matemática?

terça-feira, 15 de junho de 2010

Esta é boa

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/06/estatua-de-jesus-de-19-metros-e-destruida-por-raio-nos-eua.html

Estátua de Jesus de 19 metros é destruída por raio nos EUA

Seguradoras americanas classificam episódio como "um ato de Deus".
Obra se localizava à beira de uma estrada no Estado de Ohio.

O engraçado é a classificação, acho que Deus não gostou da imagem do filho dele, filho? Não é bem filho. Segundo a confusa e pouco explicada teoria do deus 3 em 1 dos católicos. Deus é pai, é filho e espírito santo tudo ao mesmo tempo, mas separado entende? Não? Foda-se o importante é que você tem que engolir isto goela a baixo, ou ler meia dúzia de livros de filosofia barata que lá tem a "explicação". ;-)

Frase

Para mim uma boa definição sobre deus, batismo, unicórnios, sacis, pés de coelhos, terreiros, espíritos, macumba, crismas, e tudo o resto é a seguinte:

Deus para mim é a sexta casa depois da vírgula, desprezível em termos práticos.

terça-feira, 1 de junho de 2010

Sagrado

Recentemente o Papa auto apelidado de Bento 16 disse que o celibato é sagrado, vamos esperar até quanto tempo mais uma coisa sagrada deixará de ser a partir de um simpósio de teólogos que irão discutir exaustivamente o assunto e no final irão concluir com base em algo da cabeça deles que o celibato não é mais sagrado e depois de 2 mil anos por algum motivo que ninguém sabe ele não é mais sagrado, bom ninguém sabe hoje porque ele é sagrado.

Com isto o celibato irá para o hall de coisas que existiam e não existe mais, como o purgatório o limbo, a terra quadrado o mundo ser o centro do universo e ai vai.

Ou também podemos falar sobre o incrível e admirável terceiro segredo de Fátima, que todos esperam ser pelo menos um segredo, só foi revelado muito tempo depois do ocorrido, à mãe de Jesus apareceu para três crianças famintas revelou três segredos totalmente inúteis para o mundo, porque não falou a cura do câncer? Ou que Hitler iria fazer o que fez. Mas não como sempre coisas vagas e sem sentido, locadas no tempo em que foram revelados, mais político do que qualquer outra coisa. Não adianta não vou entender estas coisas nunca só os teólogos mesmo, os reis da ilógica.

quinta-feira, 27 de maio de 2010

Mais Facil

Em minha opinião pelo caminho que estamos será mais fácil a humanidade inteira concordar que Deus é uma lenda e não existe do que toda ela concordar de como seria este Deus.

sexta-feira, 30 de abril de 2010

Muito tempo

Imaginemos então que deus criou o mundo em 7 dias, diz no livro de historinhas infantis que muitos conhecem como bíblia que deus criou as estrelas do céu e o mundo em 7 dias, então vamos fazer alguns cálculos.

No céu em uma noite muito boa conseguimos enxergar cerca de 6mil estrelas (isto é um calculo pra lá de otimista), existem cerca de 100 bilhões de estrelas em cada galáxia (calculo pessimista) e existem cerca de 100 bilhões de galáxias no universo. Então multiplicado um pelo outro temos 10 sextilhões de estrelas no universo, se deus demora 7 dias para criar um planeta e 6 mil estrelas, ele levaria 16.667 quintilhões de dias para criar o universo ou 31,87 quatrilhões de anos, bom segundo as observações mais precisas o universo tem cerca de 15 bilhões de anos, logo então ou deus teria criado muito mais rápido o universo ou ele é mais antigo ainda que o imaginado, no final das contas alguém esta errado. QUEM SERÁ?

http://www.observatorio.ufmg.br/pas08.htm
http://super.abril.com.br/superarquivo/1997/conteudo_116424.shtml
http://www.stsci.edu/ftp/science/hdfsouth/hdfs.html

terça-feira, 27 de abril de 2010

Passeio do Mouse

Durante duas horas trabalhando um software registrou em segundo plano os movimentos e cliques com o mouse que aparecem nesta imagem.

Se você quiser tambem pode "criar" a sua obra de arte com mouse acesse http://iographica.com/

quinta-feira, 22 de abril de 2010

Charge

A cada dia surge mais e o Papa tinha que parar de chorar e fazer algo mais concreto

terça-feira, 13 de abril de 2010

Bichos

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1567188-5602,00-CASAL+E+PRESO+ACUSADO+DE+DECAPITAR+FILHO+DE+VIZINHO+EM+RITUAL+RELIGIOSO+NA+.html

Casal é preso acusado de decapitar filho de vizinho em ritual religioso na Índia

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1563581-5602,00-CASAL+BRITANICO+E+PRESO+APOS+ENFORCAMENTO+ACIDENTAL+DE+FILHA.html

Casal britânico é preso após enforcamento acidental de filha

Se não somos um bando de animais somos o que? O auto-proclamado salvador do mundo Jesus podia voltar logo, se é que ele veio algum dia, acho que não carecia Jesus ter nascido em uma palestina a 2000 anos atrás só para instruir meia dúzia de pastores que não sabiam ler nem escrever e fazer umas curas aqui e acolá, perca de tempo e oportunidade, erro tremendo na logística divina para a iluminação da raça humana. Muitos erros para alguém que criou o universo inteiro.

Como diz a reportagem

Nas zonas rurais indianas, milhares de curandeiros, bruxos e xamãs aproveitam as superstições de uma população empobrecida e sem acesso à educação para ganhar a vida.

E você acha que é só lá na Índia que alguns se aproveitam da falta de educação do povo, calma meu amigo aqui também temos pessoas pobres sem acesso à educação a ponto de coisas deste tipo acontecerem.

Em vídeo, Bispo da Universal ensina a arrecadar durante a crise

http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u718138.shtml

Uns são pedófilos outros usam a ignorância para enriquecer e deus nisto tudo? Nada ué ele não existe, se existisse faria algo. Eu faria. Você não faria?

Amém

quinta-feira, 8 de abril de 2010

Diferenças

(Foto: Brett Eloff, cortesia de Lee Berger e da Universidade de Witwatersrand)

Leia esta parte de uma reportagem que trata de mais uma descoberta da prova de nossa evolução

Os cientistas Lee Berger e Paul Dirks, ambos da Universidade Witwatersrand, em Johannesburgo, descobriram os primeiros esqueletos em agosto de 2008. Contaram com sorte de criança: Matthew, filho de Berger com apenas 9 anos à época, foi o primeiro a achar um pedaço (a clavícula) do antepassado humano. Berger, que fez pós-doutorado só para estudar clavículas, percebeu na hora que estava diante de uma grande descoberta para a paleoantropologia.

Enquanto na ciência o pobre coitado tem que fazer pós-doutorado em clavículas para descobrir mais sobre o nosso passado, o religioso para resolver qualquer coisa senta pensa, pensa, pensa, faz penitencia, reza e concluiu sem qualquer fato ou prova que um ser imaginário que ninguém viu fez aquilo e daquela maneira que ele imaginou. E depois querem que eu seja um pouco mais tolerante.

Reportagem completa

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL1560838-5603,00-CIENTISTAS+DA+AFRICA+DO+SUL+ANUNCIAM+DESCOBERTA+DE+NOVO+ANCESTRAL+DO+HOMEM.html

quarta-feira, 7 de abril de 2010

Liberdade

Recentemente um leitor deste blog me disse que uma das coisas dada a nós humanos por Deus foi a Liberdade, pensando profundamente nisto tracei um paralelo muito interessante entre liberdade e livre-arbítrio. Vou colocar aqui uma situação muito peculiar.

Imaginemos que chegue um ladrão o mesmo esta munido de um pedaço de madeira e ele te assalte e exige dinheiro e pertences, você sem escolha acata e sem qualquer motivo te acerta uma paulada em sua cabeça, você sente o impacto e um segundo depois cai e não lembra de mais nada, alguns instantes depois, você percebe que esta dentro de um hospital com vários médicos e enfermeiros tentando te salvar. Algumas horas depois e sem mais nenhuma esperança o médico chefe anuncia a sua morte.
O que podemos retirar de conclusão desta pequena história?
1-) O ladrão teve a liberdade de te matar.
2-) Por mais que os médicos quisessem ter a liberdade de manter a vida eles não conseguiram.

Então tiramos a final conclusão que Deus nos deu o livre-arbítrio e a liberdade para matar, mas não deu o livre-arbítrio e a liberdade para dar a vida, pois em muitos casos nem manter a vida nos conseguimos e em nenhum caso conseguimos ter a liberdade e o livre-arbítrio de salvar alguém já morto, não consigo entender este tipo de liberdade, isto não é divino, dar a liberdade para um humano retirar a vida do outro por puro prazer e não dar a liberdade de outro humano de restaurar a vida? Não temos liberdade de se manter vivos, mas temos a liberdade de morrer? Que coisa mais inútil.
Para mim isto é só mais uma prova que o dito livre-arbítrio divino não existe e se deus existir porque ele criaria a vida e daria a liberdade para o humano retirar a mesma? Seria como se eu criasse cachorros e deixassem-nos se matando. Coisa sem sentido algum.